╭──────────── 提醒：版规三及版规四 ─────────────╮ │解题文需附上自己的解题过程或自己对题目的理解 │ │问题文需先自行查过网路资料并附上对资料的初步理解 │ │问题获得回答後也勿任意删除文章，并适度的向回答者表达感谢之意 │ ╰──────────────────────────阅读後可用ctrl+y删除╯ 【出处】(习题或问题的出处)也是突然想到的，并没有问题出处。请以不超过大学普物 的难度讨论，感谢。 【题目】(题目的文字叙述，如有图片亦可提供图片)下图来自Serway&Jewett普物，应 该是多数普物解释浮力的方式，他们会去分析物体上、下方的液压。 https://i.imgur.com/nXge0i3.png 我想考虑一个理想状况，就是方块表面跟容器壁面接触时能紧密贴合，完全不会有液体 夹在中间，以致於沉重的方块坠入容器底部後无法让液体渗入接合处，那个地方就是乾 的，请问方块此时是否受到来自液体的浮力？ 【瓶颈】(解题瓶颈或思考脉络，请尽量详述以利回答者知道要从何处讲解指导) (错误示范：第X题我不会，求详解) (错误示范：acceleration of gravity是什麽意思我看不懂) (正确示范：我算出来的答案好像不太对，这是我的计算过程，哪里出问题?) 按照普物解释浮力的方式，我主张方块不会受到浮力，这时画力图只需考虑方块重量W 、容器底部施加在方块下方的正向力N、液体施加在方块上方的作用力F，其中，F的方 向垂直方块顶面且量值可由该处的液压求得，并由静力平衡得到W+F=N。 在现实生活中应该无法碰到这种紧密的接合面，多多少少还是有液体侵入并形成薄 层，所以中学物理在解答这种题型时仍使用浮力公式，至少南一书局的国中自然是这麽 解题，虽然未提到该薄层。这类沉体习题很多，我就不贴了，主要是想确认上面那种理 想状况的受力分析是否有误，请指教，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.78.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1732152151.A.423.html ※ 编辑: iamokay (111.71.78.100 台湾), 11/21/2024 10:00:15 我都忘了这东西，谢谢！ ※ 编辑: iamokay (111.71.78.100 台湾), 11/21/2024 10:11:05