整个事情的来龙去脉是以下这样 我在收集人类近122年诺贝尔物理学奖的资讯时 发现有一个很特别的年份 就是1957年 特别之处在於 这是一个实验结果出来後 隔年就拿奖的发现 获奖理由的英文版是 "for their penetrating investigation of the so-called parity laws which has led to important discoveries regarding the elementary particles" 中文翻译是 「因其对所谓宇称守恒定律的深入研究，该研究已导致关於基本粒子的重要发现」 但中文的维基条目是翻译成 「他们对所谓的宇称不守恒定律的敏锐地研究，该定律导致了有关基本粒子的许多重大发 现」 其中的宇称"不"守恒定律 到底是什麽?? 为什麽不守恒?? 为什麽跟英文的有一点点意思上的不同?? 我很好奇!!! 所以继续看了维基百科-吴氏实验条目 发现了这张实验示意简化图 因为日文版的做的最好最漂亮 所以直接拿日文版的来看 https://i.imgur.com/Ag8d7oF.jpeg 这张图描述了 钴-60核的β衰变 在镜像系统中 电子射线的发射方向 与预测的不相符 但是 单就这张图的结构看起来 两边就不一样 首先就是钴-60核的位置的磁场方向就相反 所以这严格上来说 不能说是真正的镜像系统 看网路上其他地方对於这个图的解说是 磁场的作用是改变钴-60核的自旋方向 进而产生两个自旋方向不同钴-60核的镜像系统 但这样简化要再隐含一个假设 "就是磁场完全不会干预到电子射线的发射方向" 又电磁作用力目前没有被发现有任何违反物理对称性的情况 也许是磁场影响了电子的发射方向呢?? 所以这张图没有说明 该实验如何排除电磁作用力对钴-60核的影响 总之这张图无法完整说明 "吴氏实验中得到弱力不满足镜像对称的结论" 甚至会误导其他人 例如几天前的我 @_@... 正如版主HDT的名言 没办法好好论述就别论述 我认为这张图 没办法好好简化实验就别简化实验 所以英文版条目就没放这张图 韩文版的也没有 吴氏实验条目的16种语言 约有1/2都没放 英文版的是放这张图 简洁扼要的说明了吴氏实验的结果 https://i.imgur.com/YlLcxku.png 原本那张应该被拿掉!! 换成上面这张 因为我对那张图太不爽了!!! 我曾经这麽相信你 为什麽要这样对我XDD 还是我有那里误解原本那张图吗?? @_@ 我很好奇!!! 然後最後我想表达我的看法 >_< 首先就是 因为 物理的对称性 维持着 所有物理定律的和谐吧 如果有任何作用力违反对称性 对於物理学的根基都是彻底的毁灭 例如在宏观世界中 时间对称性 + 空间旋转对称性 + 空间平移对称性 等价於 狭义相对论 中的 物理定律在所有惯性参考系中都是不变的 所以我们可以在任意的时间往任意方向去任意移动位置 然後所有的物理定律都保持不变 在微观的世界中 电荷共轭对称(C对称) 空间反演对称(P对称) 时间反演对称(T对称) 物理定律应该也要像宏观世界一样的和谐才对 在目前人类的发现中 弱力不满足 C对称 P对称 CP对称 但幸好还有 CPT对称 没有被破坏 如果 CPT对称 发现被破坏 物理学家又要开始手忙脚乱了XD 所以我想可以看成微观世界中 就只有一种对称:CPT对称 或是其实弱力还有更深层次的机制 是人类还没找出来的 这种机制下的作用 是会满足C,P对称的 连重力老大哥都没破坏P对称 (在现有广义相对论的框架下 重力无电荷共轭的概念) 你这个小小的弱力是怎样 就你特别不一样!!! PS: 这里我是将四个作用力 依据人类发现(出生?)来排序 老大:重力 老二:电磁力 老三:强力 老四:弱力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.146.52 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1720304171.A.364.html