作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Physics
标题[闲聊] 台大实验室炼丹LK-99开箱直播
时间Fri Aug 4 14:04:06 2023
转自PanSci 泛科学
https://www.youtube.com/watch?v=8WUu5cgflzY
台大实验室LK-99开箱，实做+实测室温超导体！ 30小时以上直播马拉松
室温超导体复现实验实况直播，
我们现在来到台大凝态研究中心王立民教授的实验室，
与您分享室温超导体的制备实验过程。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1691129049.A.80B.html
1F：→ TKB5566: 有人会对这东西有兴趣？？ 08/04 15:25
2F：推 sunev: 聊天室还蛮热闹的 08/04 15:33
3F：推 ManOfSteel: 2000多人XD 08/04 18:59
4F：→ ManOfSteel: 的讯息？ 08/04 19:00
6F：→ Bugquan: 据边版这篇是说，有抗磁但不是超导 08/05 19:11
7F：推 Minesweeper: 室温电阻40欧，比想像中低 08/05 19:17
8F：推 Bugquan: 看来可能炼丹，炼出新的高温超导也不是不可能，只是室温 08/05 19:23
9F：→ Bugquan: 就豪洨了 08/05 19:23
10F：推 wild2012: 他们是照论文来做的 没有含乡野消息 什麽加氧、震荡的 08/05 22:16
11F：→ wild2012: 目前来看 找论文做 都会失败 有乡野消息的成功 08/05 22:17
12F：→ wild2012: 但也只是 常压高温超导 08/05 22:17
13F：→ meblessme: 对岸好像做出全悬浮了 08/05 22:34
14F：→ Eriri: 放影片和口头宣称都没什麽意义 直接给出磁化率和电阻率对 08/05 22:48
15F：→ Eriri: 温度行为才是真的 要是真的是超导 诺贝尔奖也只会给首先把 08/05 22:48
16F：→ Eriri: 测量做仔细的 08/05 22:48
17F：→ Eriri: 别人重现不了的发现 是拿不了诺贝尔奖的 BEC第一个发现者就 08/05 22:51
18F：→ Eriri: 是这样 08/05 22:51
19F：推 jackhaung: 如果对岸是真的又有要公开，应该还要等个几天整理 08/06 15:56
20F：推 linbryan: 网路上常説测到零电阻.零电阻能测到?1.电表值很小很小. 08/07 00:35
21F：→ linbryan: 那拿厚度10公分银来测呢?2.电阻降低且变化很大.那CMR材 08/07 00:35
22F：→ linbryan: 料变化够大吧?有没有解释测到零电阻方法 08/07 00:35
23F：推 fyi320: 一般都是四点量测吧，量不到压降代表零电阻 08/07 02:28
24F：→ fyi320: 另外超导态是相变化，跟一般电阻很小的金属的RT还是很不 08/07 02:29
25F：→ fyi320: 一样的 08/07 02:29
26F：→ fyi320: 不过单看电阻也可能不准所通常都还会量磁化率、比热等等 08/07 02:30
27F：→ fyi320: 看有没有相变 08/07 02:30
28F：推 wohtp: 然後Meissner/U(1)破缺其实才是真正超导的定义，零电阻只是 08/07 02:52
29F：→ wohtp: 顺便。 08/07 02:52
30F：→ wohtp: 只是过了这麽久，还是没人告诉我这鬼东西低温有没有超导。 08/07 02:52
31F：→ wohtp: 啊300K的实验做那麽辛苦，是都没人想要先做3K试试看有没有 08/07 02:52
32F：→ wohtp: 超导吗？ 08/07 02:52
33F：→ leesly: 测电阻难啊 磁铁从上面测也能半漂那内部有超导磁圈 08/07 09:54
34F：→ leesly: 才说得通 没有磁铁在上测的影片那大概是飘不起来 08/07 09:58
35F：→ leesly: 只有纯反磁性质机率较大 但另一方面材料只单纯反磁 08/07 09:59
36F：→ leesly: 那应该很容易作出反磁效果 但只复现反磁也很难满怪的 08/07 10:00
37F：→ leesly: 想说若LK99是单纯反磁材料应该很容易复现才对 08/07 10:04
38F：→ Eriri: 有那麽大块的样品了 测电阻没很难吧= = 08/07 10:31
39F：→ yoyun10121: 难在样品不纯呀, 而且如原作说超导结构是一维的话那要 08/07 11:29
40F：→ yoyun10121: 怎麽挑出那结构来测就更麻烦了 08/07 11:29
41F：→ Eriri: 不是…为什麽要预设 量不到不是因为没有 而是因为样品不纯 08/07 11:49
42F：→ Eriri: （准）一维超导也不是什麽前人没量过的东西 08/07 11:54
43F：→ Eriri: 本来在有那麽大块样品的情况 测电阻本身就不难 当然 如果要 08/07 11:55
44F：→ Eriri: 在实验数据不那麽支持超导行为的情况下 想办法挑出超导 那 08/07 11:55
45F：→ Eriri: 自然困难 08/07 11:55
46F：推 linbryan: 所以零电阻是无法直接测量到.是其他测量+理论解释.间接 08/07 14:38
47F：→ linbryan: 证明.那只能说这些论文写作技巧有待加强.电阻急速下降. 08/07 14:39
48F：→ linbryan: 用resistance anomaly才正确.实验数据不漂亮无所谓.但 08/07 14:39
49F：→ linbryan: 论文写的精确提供他人更深研究基础才是重点.用不正确描 08/07 14:39
50F：→ linbryan: 诉方法.只感觉是要抢第一企图 08/07 14:39