作者Bugquan (靠近边缘)
看板Physics
标题Re: [新闻] 韩国发现常温常压超导体
时间Thu Aug 3 11:29:09 2023
更新一下目前消息
中国东南大学团队，在110K温度下观测到他们的LK-99材料"零电阻"
他们有6个sample，然後在其中一个之中，观测到"零电阻"，其它样品看起来像半导体
但是那个"零电阻"的sample ，并未观测到Meissner effect
不过提出相关质疑的也不少，目前还是谨慎看待的好。最後附上他们的arXiv
https://arxiv.org/abs/2308.01192
补充一下：
https://twitter.com/QM_phys_kyoto/status/1686891819861508096
https://twitter.com/condensed_the/status/1686895266329174016
京东大学跟U of Maryland 都提出了质疑
然後在B站一开始是说，测得零电阻，後面才改口说是在110K
https://i.imgur.com/733d1v5.png
大家可以散了，看来是抢发然後刻意制造话题的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.168.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1691033351.A.E55.html
1F：→ Eriri: 最近真的吐槽无力08/03 11:41
2F：→ Eriri: 韩国还几位 终究是学术界外的人 文章或数据不严谨也就算了08/03 11:44
3F：→ Eriri: 何况还似乎是因为内讧08/03 11:44
4F：→ Eriri: 这几天一堆‘学术界’的人 却也是用差不多的态度 相比起来08/03 11:45
5F：→ Eriri: 动机其实更差劲08/03 11:45
6F：推 linbryan: 不清楚他们的pallet是何形状.不是适当的测量形状.电阻 08/03 12:20
7F：→ linbryan: 很小.contact resistance会影响测量值.比较有趣是为何没08/03 12:20
8F：→ linbryan: 做IV curve. 不要用电脑去读值.XY plot + 手动测量.多画08/03 12:20
9F：→ linbryan: 几组观察有没一致08/03 12:20
※ 编辑: Bugquan (118.231.168.109 台湾), 08/03/2023 12:31:06
10F：→ Eriri: 那个对数图 自己估下就会发现下降的没那麽快 08/03 12:33
12F：→ KotoriCute: 京都大学物理系把东南大那张电阻变化图把纵轴转换常数 08/03 14:20
13F：→ KotoriCute: 的表 08/03 14:20
14F：推 wohtp: 京都大学那个是不是说，他们觉得225-250K只是有人动到电极 08/03 14:34
15F：→ wohtp: ？笑死我了。 08/03 14:34
16F：推 wild2012: 应该是凉了 常压 高温 超导体 可以盖牌了吧 08/03 14:34
17F：推 wohtp: 现在唯一还有悬念的只剩韩国人一开始那颗是不是真货吧 08/03 14:41
18F：→ wohtp: 要是开赌盘我很愿意用全副身家押它不是，但毕竟还没看到复 08/03 14:44
19F：→ wohtp: 验结果。 08/03 14:44
20F：推 Minesweeper: 韩国样品送验後好像就没消息了... 08/03 15:30
21F：推 KotoriCute: 韩国样品有没有送验都不知道 08/03 15:42
22F：→ hank780420: 个人量电性经验也觉得那个是电极没黏好在动啊XD 08/03 15:45
23F：→ hank780420: 实验室学弟妹拿那张图给我看我一定是叫他们拿出来检查 08/03 15:52
24F：→ hank780420: contact是不是哪边短路了然後重量一次再说 08/03 15:52
25F：→ sputtering: 残念 08/03 17:14
26F：→ Eriri: 这样说啦 最近几天一些文章的品质 照平常的情况 根本就不可 08/04 00:07
27F：→ Eriri: 能发出来 08/04 00:07
28F：→ Eriri: 好笑的是 这些人平常又不是不知道 如果这材料超导迹象很明 08/04 00:08
29F：→ Eriri: 确的话 那也还算多少可以体会动机 但我才不相信现在抢快的 08/04 00:08
30F：→ Eriri: 人 真的有多相信这是超导 08/04 00:08
31F：→ Eriri: 现在实验方面做的比较详细而合格的是北航那篇 那也是结论 08/04 00:33
32F：→ Eriri: 最无聊的 08/04 00:33
33F：推 linbryan: 上面RT图.有一感觉sample放好.键盘一按.做别的事去.下班 08/04 06:30
34F：→ linbryan: 前再回来看.都没在观测测量结果.如有在观测.一发现250K 08/04 06:30
35F：→ linbryan: 异常.应来回测多次.确定sample 没问题.那有直测到4K.除 08/04 06:30
36F：→ linbryan: 非250K异常真的存在.那准是有趣现象 08/04 06:30
37F：推 void: 为啥中国那边有不少抗磁的影片 还是有署名的实验室发的 但是 08/04 08:46
38F：→ void: 一堆其他团队又说没看到磁悬浮? 现在两边结果怎差这麽多 08/04 08:46
39F：→ void: 貌似LK-99的正面消息全都是中国传出来的(虽然中国也有否定的 08/04 08:47
40F：→ void: 的结果) 到底是因为中国复现的实验室又快又多 还是其他原因? 08/04 08:47
41F：推 void: 甚至感觉知乎上已经定调就算不是超导 也是前所未有的强抗磁 08/04 08:50
42F：→ void: 物质远超热解石墨 跟美韩定调几乎不可能是超导 风向差好多 08/04 08:50
43F：→ void: 到底谁是对的.... 08/04 08:50
44F：→ Eriri: DFT那堆正面文章是哪来的 08/04 08:52
45F：推 void: 理论和零电阻先不提(反正就算零电阻也不是室温) 抗磁性到底 08/04 08:54
46F：→ Eriri: 中国做超导材料 早就做成了流水线 当然速度比较快 08/04 08:54
47F：→ void: 是不是真的 感觉中国有影片 韩国原团队有不只一影片 似乎可 08/04 08:54
48F：→ void: 信 但他的抗磁程度到底有没有到历史性突破呢 就算没超导有个 08/04 08:55
49F：→ Eriri: 而且目前唯一实验真正做的比较详实的也是中国的北航 结论是 08/04 08:55
50F：→ Eriri: 负面的 08/04 08:55
51F：→ void: 新材料保底也是不错 对材料科学也是有帮助 08/04 08:55
52F：→ void: 华中科大复现的影片好像有抗磁性 磁悬浮(知乎上那个关山口技 08/04 08:56
53F：→ void: 师) 如果抗磁性可以确认 那还有一点点搞头 毕竟东西不纯的话 08/04 08:57
54F：→ void: 量不到零电阻好像也无法否认 但如果连抗磁都没有(或很弱)应 08/04 08:57
55F：→ void: 该就彻底凉凉了 但抗磁貌似现在有蛮多影片证实的 到底...? 08/04 08:58
56F：→ Eriri: 就慢慢等就是了… 08/04 08:59
57F：推 void: 阿 我看了一下这篇文 有零电阻但没有麦斯纳效应 那这量测... 08/04 09:00
58F：→ void: 这理论上有可能吗 都已经量到零电阻了但是没有磁悬浮? 08/04 09:00
59F：→ void: 的确 我看这没几个月 没法有确定的结论 只是真的紧张刺激阿 08/04 09:01
60F：→ Eriri: 本来就接近废文的东西 干嘛当真 慢慢等其他结果就是了 08/04 09:01
61F：推 void: 难怪大大说最近ArXiv一堆乱七八糟东西 他们自己都没想解释? 08/04 09:03
62F：→ Bugquan: 是有人说，有人提过顺磁的Meissner effect，不过说如果 08/04 09:16
63F：→ Bugquan: 没有，也可以测测看Josephson effect 08/04 09:16
64F：→ Eriri: NYT今天有个半磁浮的影片 好像是原作者之一提供的 08/04 10:51
65F：→ Eriri: 看了影片的感想是 抗磁性应该真的很强 然後 有那麽大块的 08/04 10:52
66F：→ Eriri: 样品…干嘛不直接让人测…或接受别人帮忙 08/04 10:52
67F：推 sunev: 之前想自己独享研究成果啊，现在应该是有接受让别人测吧 08/04 10:58
68F：→ Bugquan: 从第一天开始就在问，为什麽不拿出来给大家测量，如果只 08/04 11:01
69F：→ Bugquan: 有一个sample 就算了，可是他们手上有四个。然後听闻MIT 08/04 11:01
70F：→ Bugquan: 有人要去，後面阿贡国家实验室也是，甚至韩国本土也组织 08/04 11:01
71F：→ Bugquan: 专家，说可以帮忙测量 08/04 11:01
72F：推 Minesweeper: 看韩国新闻，好像说团队要等论文审查完（2~4周）才 08/04 11:15
73F：→ Minesweeper: 会送验 08/04 11:15
74F：→ Eriri: 这影片看起来比第一次影片磁浮更明显 我只是觉得怎麽还有 08/04 11:46
75F：→ Eriri: 时间给媒体新影片… 08/04 11:46
76F：→ wohtp: 审稿二到四星期？他们确信第一轮就会无条件给过？ 08/04 12:08
77F：推 peter308: 没人会无偿把重要成果拿给别人的。我想韩国人做法是正确 08/04 12:22
78F：→ peter308: 的 08/04 12:22
79F：→ peter308: 听过超导论文拿去送审，结果审稿人自己利用审稿时间差 08/04 12:23
80F：→ peter308: 拿去发文章 08/04 12:23
81F：→ hank780420: 这类鬼故事我相信某种程度上是真的啦... 08/04 12:43
82F：→ hank780420: 不然很难解释一些突破常常集中在同一时间刊出来 08/04 12:45
84F：→ wohtp: 其实现在都丢arxiv，谁paper先写完一目了然。新闻搞这麽大 08/04 17:27
85F：→ wohtp: 了他们还怕人偷？ 08/04 17:27
86F：→ sputtering: 怎麽遇到有铜氧的都很害怕 08/04 20:13
87F：→ Eriri: 要是真的能够证明是超导 放arXiv也就够他们拿诺贝尔奖了 只 08/05 02:12
88F：→ Eriri: 是arXiv那两篇称不上是证明 甚至连好期刊我看都登不上 08/05 02:12
89F：→ Eriri: 如果真的想拿诺贝尔奖 明明真正当务之急是把测量和数据都 08/05 02:15
90F：→ Eriri: 弄仔细 要是真的是超导 然後其他人先把明确的证据公开 那 08/05 02:15
91F：→ Eriri: 样才真的可能被偷诺奖 08/05 02:15
92F：→ Eriri: 石墨烯的诺奖 当初是给真正第一个无争议证明自己做出来的 08/05 02:17
93F：→ Eriri: 而不是第一个做出来的 或者 其实BEC也算是 08/05 02:17
94F：→ Eriri: 当然 如果这不是超导 但看起来是很好的抗磁材料 那麽可能要 08/05 02:19
95F：→ Eriri: 考虑的就比较多了 08/05 02:19
96F：→ Eriri: 那麽大块的样品了 其中还有William Marry的教授参与 要测电 08/05 02:22
97F：→ Eriri: 阻没那麽难 或许他们手上的数据也不足以证明那是超导 但又 08/05 02:22
98F：→ Eriri: 抱一线希望 08/05 02:22