※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言： : ※ 引述《rheumatism (风湿爷)》之铭言： : : 影片连结 : : https://youtu.be/xuqdfyHLA6g : 本集看完更疑惑了 囧 : https://i.imgur.com/gTlkdE7.jpg : 为什麽自发核分裂比率比较低 半衰期反而比较短? : 自发性分裂比例 U238>U235>U233 : 但半衰期长度 U238>U235>U233 : 是因为有其他自发性衰变吗? 有人认真看数据，让小弟感动的泪牛满面 我不是读核物理的，只知道皮毛 就数据来看，请看第三栏，fission prob. per decay 也就是每次衰变的(自发性)核分裂机率，以下缩写FPD 是不是 U-238 > U-235 > U-233呢 我们以数量级来分析 半衰期 FPD U-238 10^9 10^-5 U-235 10^8 10^-7 U-233 10^5 10^-10 半衰期与活度成反比，也就是半衰期越长，活度越低 活度等於每秒衰变次数 活度越低代表每次衰变次数越少，需要更多时间衰变到剩下一半的数量，所以半衰期越长 严谨的方法是用半衰期求活度，但我懒，直接把半衰期的倒数*FPD，做数量级分析 半衰期的倒数*FPD U-238 10^-14 U-235 10^-15 U-233 10^-15 是不是发现 U-238 比 U-235 与大1个数量级 从数量级来看，虽然 U-238 半衰期长，但 FPD 超大，补回来 如同久久吃一次吃到饱，但一次吃很多，总摄取量还是多 数量级分析的好处是可以快速评估趋势 但原子核本身的结构(比如中子与质子数量)也会影响稳定性 比如，第4栏的每次分裂产生的中子数量， 虽然都是自发性核分裂1次，但产生的中子数量不同 更深奥的理论要请研究核物理的高手解惑了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.99.71 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1681142645.A.961.html