作者HDT (氕氘氚)
看板Physics
标题[公告] Chat GPT及相关AI回应及推文规范
时间Wed Mar 29 09:44:30 2023
有监於Chat GPT及相关AI聊天机器人程式(以下皆以Chat GPT代表)的回应内容
准确度参差不齐，及其可藉由模型训练得到不同结果
引述Open AI网站对Chat GPT的介绍
ChatGPT sometimes writes plausible-sounding but incorrect or nonsensical
answers.
往後将於[问题](即版规三及版规四规范之发问文)限制以Chat GPT产出内容作为回应
若经发现将以版规五进行处理
以上系考量会於本版发问的使用者，本身或许不具足够知识能监别回答内容的正确与否
使用[闲聊]标题的文章推文不受规范，若觉得推文内Chat GPT推文内容有误
请在符合版规六的状况下进行讨论
--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 谨献上无尽崇敬与敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.177.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1680054274.A.615.html
1F：→ meblessme: 有点看不懂第一条是不准问还是不准答还是都不准 03/31 08:21
然後你还说你能辨识Chat GPT的内容正确与否
※ 编辑: HDT (114.39.177.12 台湾), 03/31/2023 10:02:10
2F：→ meblessme: 还是能再google啊 04/01 08:16
3F：→ meblessme: 况且最终解释权在你的话当然是要问清楚啊 04/01 08:19
4F：→ meblessme: 按照文字字义 限制以Chat GPT产出内容作为回应 这样应 04/01 08:19
5F：→ meblessme: 该是只禁止回答，没限制发问对吧 04/01 08:19
6F：→ meblessme: 况且现在不正确也不代表永远都会不正确吧！ 04/01 08:20
7F：推 Vulpix: 我觉得有些讲话有点难懂、容易被误解的人应该是很适合先 04/01 14:58
8F：→ Vulpix: 用 ChatGPT 修过语句再发问。 04/01 14:58
9F：→ sputtering: 其实GPT4倒是挺厉害的,这是我以前说读书读输电脑的原 04/07 22:24
10F：→ sputtering: 因,只是现在GPT对於AGI仍是永远达不到的目标 04/07 22:27
11F：→ sputtering: 个人用过GPT的感觉是思考和策略是弱项,比如问人择它就 04/07 22:31
12F：→ sputtering: 会讲不是物理的那个人择,小道消息说GPT会生成没有喂过 04/07 22:33
13F：→ sputtering: 的资料,这点我没有感到恐慌,只觉得有趣,这些"bug"是怎 04/07 22:36
14F：→ sputtering: 产生的呢,我其实也知道这是个不能说的秘密,这就像我当 04/07 22:38
15F：→ sputtering: 年追Deepmind的演算法一样,现在围棋九段的人类又有上 04/07 22:41
16F：→ sputtering: 进的理由了,deepmind一直都是用深度强化学习的东西 04/07 22:43
17F：→ sputtering: 有一次我问ChatCPT可不可以用兵旗推演看看台湾海峡一 04/07 22:52
18F：→ sputtering: (用已知条件)能判断台湾圣或中国胜,它当然又说我只是 04/07 22:54
19F：→ sputtering: 个......话说又有二款高通晶片部分比NV的晶片更强 04/07 22:57
20F：→ sputtering: 我好像偏题了,下次可以再聊 04/07 22:59
21F：→ sputtering: 个人以为AI演变由量子电脑训练的时候那才是真正人工 04/07 23:07
22F：→ sputtering: 智慧爆发的时候,不过这说的有点远,现在只要能做成记忆 04/07 23:10
23F：→ sputtering: 体内运算导入,这样人工智能才算有衣服可穿,并且远离冯 04/07 23:12
24F：→ sputtering: 诺曼的拖油瓶,这二样在未来电脑必然是要面对的 04/07 23:14
25F：→ recorriendo: GPT是生成语言模型 generative language model 它自 04/08 08:46
26F：→ recorriendo: 始至终被训练的目标就是生成语句、篇章 它根本没有 04/08 08:46
27F：→ recorriendo: "核实"的模组 这不叫bug 而是它本来就是如此 04/08 08:46
28F：→ recorriendo: by design就是如此 04/08 08:48
29F：→ recorriendo: 这根作梦一样 梦境是"生成"的 但不是完全天马行空 04/08 08:54
30F：→ recorriendo: 你梦中遇见的人大概还是有两个眼睛一个嘴巴 但梦境 04/08 08:54
31F：→ recorriendo: 中很多物理定律不合现实 重点是哪部分对应现实哪部 04/08 08:54
32F：→ recorriendo: 分不 无从分辨 04/08 08:54
33F：→ recorriendo: 梦境也是根据各种经验组合而来 能"生成"不是什麽天 04/08 09:00
34F：→ recorriendo: 才能力 不需要在这里大惊小怪 04/08 09:00
35F：→ recorriendo: 生成式AI和强化学习 两个的精神还是不同 但总之目前 04/08 09:07
36F：→ recorriendo: AI能做什麽几乎还是限制在目标函数by design是什麽 04/08 09:07