作者SophieFluid (c'est la vie)
看板Physics
标题[闲聊] 核融合商业化能多快？
时间Mon Mar 28 20:24:12 2022
攸关人类生存的事件很有机会催化科技落地
COVID-19加速了疫苗研发从三年到三个月
不知道这次的俄乌冲突带来的天然气依赖疑虑，是否有机会加速核融合的商业化，从之前
说的还要20-30年到2-3年？
版上有熟悉核融合研发现况（现在应该是最领先的团队在英国吧？）的大大可以分享或分
析一下，若欧美卯起来砸下钜资能否以十倍速达到核融合的商业运作？抑或这不是钱能解
决的工程问题，而是还有待理论突破的科学问题？
我非物理本科，只是好奇想请教各位大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.104.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1648470254.A.3B5.html
1F：推 Roshiel: 现在化石燃料还很充足，对於替代能源没啥急迫性 03/28 21:44
2F：→ Roshiel: 10~20年後就不好说了 03/28 21:44
3F：→ Roshiel: 我个人是相信我在有生之年是可以看到核融合商转的 03/28 21:45
4F：→ HDT: 疫苗研发也没有加速 只是急着用所以一些安全性上的东西先不管 03/29 09:37
5F：→ HDT: 而已 之前要花到三年以上是因为要慢慢跑实验验证安全性有效性 03/29 09:37
6F：→ HDT: 等等等 要一期二期三期NDA才能到上市 现在三个月这叫非常规操 03/29 09:38
7F：→ HDT: 作 譬如新车出厂应该要经过安全品管检测甚至第三方车测等等 03/29 09:39
8F：→ HDT: 但以乌克兰举例 现在战争期间急需军用车辆使用 那当然是一出 03/29 09:40
9F：→ HDT: 厂就上战场 没那时间让你慢慢车测 但这不是加速研发 03/29 09:40
10F：推 linbryan: 标准答案5-10年.10年後再5-10年.科学发展除钱/人+ guts. 03/29 11:32
11F：→ linbryan: 还要有“没法规”. 03/29 11:32
12F：推 b852258: 我也蛮好奇有生之年能不能看到核融合商转，看目前的进度 03/29 16:06
13F：→ b852258: 好像还有很长一段路要走 03/29 16:06
14F：→ b852258: 不过如果能商转的话，是不是可以解决掉很大一部分的能源 03/29 16:07
15F：→ b852258: 问题？只是石油国会这麽容易同意吗？ 03/29 16:07
16F：推 sunev: 看谁拳头大罗，如果是欧美掌握了技术，应该会很开心吧 03/29 16:49
17F：推 selfvalue: 俄乌冲突-天然气影响国际金融很多，能源科技的加速... 03/29 21:09
18F：→ selfvalue: 不知道 03/29 21:09
19F：→ selfvalue: 军武研发也可能增加 03/29 21:10
20F：→ psion: fusion不只一种 Tokamak那种大概永远没指望 但永远是什麽? 03/30 22:00
21F：推 maplefff: 为什麽要石油国同意??? 不同意沙乌地要跟美国宣战？ 04/02 08:55