※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之铭言： : 请问现在人类是不是已经搞懂元素性质与元素结构的关系甚至方程式了呢？ : 能不能用电脑模拟夸克与电子在不同环境下会形成什麽不同的元素或化合物 : 模拟元素面对各种环境下的变化与性质乃至於数值 : 模拟不同元素间在不同压力温度下会形成什麽化合物 : 以及化合物的各种性质数值呢？ : 毕竟只要能做到的这个应该相对会容易找出各种新材料了吧！? 一点想法 在资讯工程有个很有名的比喻：造轮子 https://reurl.cc/xOO6Az 原PO所提的事情，就现阶段而言会花上很多时间在重造轮子上 有念过材料或接触相关事务的就会知道，材料系到底是多大的一个巨坑 尽管整个体系看起来叠床架屋的事情有非常多，但是这是因为材料系涉猎范围广泛 与其弄个从一推到全的系统，个人认为现在的材料系更需要的是一本更完整先进的指南 因为不同材料间处理知识的衔接俨然成为目前的重大课题，而这个指南会很类似材料导论 如果说能重新弄出一本给业界人士读的"材导" 那内容我会希望首先是以「尺度」进行分类 有读过制程相关的应该会很有感触，不同尺度下面临，或者说需要顾虑的效应不同 像是表面张力在微米开始就有了重大影响，而随着半导体channel长度的缩小 所谓的SCEs效应的影响也开始被重视 所以这会是重点－－到甚麽精度为止，适用什麽样的技术，背後的科学原理要严谨到哪? 对於一个产品，我会希望这本指南能够指明这些 这样需要知道资讯的人，在读完指南的这部份後自然就能有效率地去查找相关资料 再来则是以「可结合项目」进行分类和延伸 前面也提过，现今不同材料间的知识衔接是重大课题 这是因为材料界正不停地组合有着不同性质的材料或方法，以求各项性质上的妥协 所以知道哪些项目间彼此是可以连接，可以连接的程度到哪会是继尺度之後的重点 而鉴於材料的日新月异和复杂度，这本书势必得汇集各方面人士的讨论意见 其中会包含材料的业界人士、物理学家、化学学家和医学专家 而且每三～五年就得更新一次内容以跟上当前技术的顶尖层面 可惜干这种事情是吃力不讨好的，能做出这本书的人们没有诱因去做这本书 毕竟这可不是甚麽崭新的研发或是良率的改进而是整合 类似那种成立N年的实验室偶尔会在周年纪念时拿来刷刷存在感发表的文章 你在书上写的，对业内人士而言都是看过的知识 回到一开始轮子的案例 这就是在告诉大家你的车子有啥轮子可以用/可能可以用/怎样的话或许可以用 最可能达成的方法是有人或公司成立基金会每年都花钱去物色学者和业内人士来编书 而且这本书是不太可能回本的 目前世上最有可能做出这种事情的人应该是马斯克吧 他殖民火星的梦想，需要的正好就是包山包海各方面的技术 如果说真的有人能率先发起行动做出这种整合，他会是第一人选 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.209.192 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1642217858.A.8A4.html