作者fragmentwing (片翼碎梦)
看板Physics
标题[问题] 怎麽理解半导体掺杂能带图才对?
时间Mon Jan 10 11:57:36 2022
如图
https://imgur.com/SlSV2tO
很常见的一张描述PN接面的图
我对这张图抱有的疑问是为甚麽不会是以本质半导体的费米能阶Ei为准?
Ei才应该是那个不会变动的标准吧?
承上，在外质半导体的个别讨论中
P型半导体，一般的说法是使Ef往价带拉近
可是我在想是不是实际上是Ef在动的同时，相对於本质半导体的EC和EF
外质半导体的这两个数值也会有所变动?
(也就是说不是把上面那张图单纯以Ei做线性变换就没事了)
那这三者该是怎样的变动?到底是谁向上谁向下?
知道是增是减後有办法计算移动幅度吗?
N型半导体同样的疑惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.46.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1641787059.A.066.html
※ 编辑: fragmentwing (42.77.46.108 台湾), 01/10/2022 12:00:48
1F：推 Leadgen: 请问是在哪本书的图? 01/10 13:21
2F：→ fragmentwing: 网路上找的 不过包含手边讲义的资料讲pn接面都是这 01/10 14:10
3F：→ fragmentwing: 一套 01/10 14:10
4F：→ hexg66: E上下移和掺杂浓度相关，要看固态物理或古老Millman电子学 01/10 14:33
5F：→ hexg66: 若是实际工程应用，能带如何漂移已不是重点 01/10 14:35
6F：→ hexg66: 必需练到可以感觉电子流电洞流的大小和方向 01/10 14:37
7F：→ fragmentwing: 原来如此 01/11 12:16
8F：推 Landau: 这边的Ef应该是chemical potential的意思吧 01/12 05:59
9F：→ Landau: 另外n参杂应该会产生电子, 而p应该是电洞，我觉得变动方向 01/12 06:01
10F：→ Landau: 很合理 01/12 06:01
11F：推 jjvh: EF不就是费米能吗 01/13 15:02
12F：→ kuromu: 那张图其实是把电位也算进去 01/13 16:09