作者Bush731 (布希)
看板Physics
标题[问题] 原文教科书书名,这些字眼代表甚麽意思?
时间Sun May 16 19:54:50 2021
大家好, 我大一普物是读这本
Fundamentals of Physics 6th (作者Halliday/Resnick/Walker)
但是呢 我在网路上又看到一本同书名同作者且同版的 却多个Extended这字眼
所以我想问说 Extended这个字是甚麽意思? 有无Extended差在哪?(不是问价钱,是问
内容)
还有看过很多原文书课本(很多科目都有) 发现书名不是有Fundamentals 就是有
Principles 这些字眼
请问这两单字又各代表甚麽意思呢? Principles总不能翻成原则吧@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.30.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1621166092.A.5FE.html
1F：推 a547808588: 其实你可以上libgen 把两本都载下来比对，但是无非就 05/16 20:00
2F：→ a547808588: 多了点内容跟习题，除非教授闲的没事要教，不然没啥 05/16 20:00
3F：→ a547808588: 区别 05/16 20:00
4F：推 movingcastle: 除了lingen以外，也可以去zlibrary 05/17 02:56
5F：→ movingcastle: 打错，*libgen 05/17 02:56
6F：推 breadking: Fundamentals、Principles、Introduction 还满常出现的 05/17 07:11
7F：→ breadking: 吧 05/17 07:11
8F：推 linbryan: 练习一下.把你问题叙述清楚.突然跳出一个extended.又跳 05/18 06:36
9F：→ linbryan: 出一个principal 字眼. 05/18 06:36
10F：推 gino928: 楼上要喷人之前是不是要先把英文拼对? 05/18 15:25
11F：推 linbryan: 有那麽计较吗？ 05/18 17:23
12F：推 sunev: 我是觉得fundamentals 和principles看不懂的话，念原文书可 05/18 17:33
13F：→ sunev: 能有点吃力 05/18 17:33
14F：推 gino928: 我觉得他问题叙述的跟你的英文拼字一样清楚啊 别计较 05/18 18:47
15F：→ mantour: "Fundamentals of XXX" : "XXX 基础" 或 "基本 XXX" 06/06 22:53
16F：→ mantour: Introduction to XXX : "XXX导论" 06/06 22:54
17F：→ mantour: Principles of XXX : "XXX 原理" 06/06 22:54
18F：→ mantour: 各领域的入门书都常用这一类的书名, 中文书也是 06/06 22:55
19F：→ mantour: 不过也不见得取这种名字就一定是入门书, 全看作者高兴 06/06 22:56