作者zi98btcc (幼斤)
看板Physics
标题[问题] 人被电击的情形？
时间Sun Apr 4 22:59:06 2021
以下讨论一般常用交流电的情形，电压为120V，
案例A：
按资料，人体电阻约1000欧姆，
人体受到0.01A以上的电流电击会有危害，
假设人体电阻约1000欧姆，在120V电压作用下，
会产生约0.12A的电流(因为120V / 1000欧姆=0.12A)，非常致命，
如下示意图：
https://i.snipboard.io/HFBRhZ.jpg
案例B：
如下影片，
"Will 120v To Ground Trip a Circuit Breaker?"
https://www.youtube.com/watch?v=gHQE5L6hbgs
https://i.imgur.com/QXtpYqK.png
上述影片，AC电压120V的火线接到接地棒，产生约9A的电流，如下示意图，
https://i.snipboard.io/zfFCXE.jpg
合并A B案例：
如下图，
https://i.snipboard.io/M4s8Rb.jpg
这种情形，我们关心的，人体遭受电击的危害，是否与案例A一样？
同样的，接地棒流过的电流是否一样？
可能1：不一样，人体因为有接地棒导掉电流，受电击危害不一样，
可能2：一样，各电各的，犹如并联电路，如下：
https://i.snipboard.io/u2aH7N.jpg
请问答案为何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.109.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1617548352.A.C6D.html
1F：→ dhtsai: 人体可以当成电解质,不适用欧姆定律,不是等电阻导体 04/04 23:34
3F：→ ERT312: 人体的确不是欧姆材料，不过 R=V/I 也不是只有欧姆定律这 04/05 01:19
4F：→ ERT312: 种解释，另一种解释 R 可看成是材料的阻抗定义 04/05 01:20
5F：推 ERT312: 至於原po的问题，答案是2:一样。 当你另一手去摸中性线时 04/05 01:23
6F：→ ERT312: 火线接地就没有用了 04/05 01:23