作者a1d335 (335)
看板Physics
标题[闲聊] 真的有光子 这东西?
时间Sat Apr 3 02:32:23 2021
看量子力学实验
https://www.youtube.com/watch?v=JSpmagHWt2I&t=633s&ab_channel=
%E4%BD%A0%E5%8F%AF%E6%95%A2%E4%BF%A1
10min16开始 居然能打出一个光子?
记得光子是一种假设吧 能量最小单位 电子吸收光子(能量)游离
真有光子这玩意?他是粒子?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.179.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1617388345.A.E5D.html
※ 编辑: a1d335 (123.110.179.16 台湾), 04/03/2021 02:34:01
1F：→ webster1112: 这是给傻子/普通人看得节目 04/03 04:14
2F：推 leptoneta: 光可以量子化 有波粒二项性啊 04/03 10:02
3F：推 breadking: 光子=电磁波 04/03 12:06
4F：→ ThePttUser: 光子不是甚麽一种假设，人眼可以看到个位数的光子 04/03 14:05
5F：→ ThePttUser: 高能物理量测电磁波，也是以光子为单位 04/03 14:08
6F：→ ThePttUser: 例如量测到"这颗"光子的能量 04/03 14:08
7F：→ ThePttUser: 光子也不是什麽能量最小单位，高频率的电磁波对应高 04/03 14:11
8F：→ ThePttUser: 能量的光子 04/03 14:11
9F：推 SMIN: 这种双狭缝试验网路上相关的影片很多, 但都是动画与图片解说 04/03 20:01
10F：→ SMIN: 想请问後面的 观察与不观察会影响是否有干涉条纹 这点是有 04/03 20:04
11F：→ SMIN: 真实的实验结果吗? 还是只是思想实验? 因为没有看过实际的 04/03 20:05
12F：→ SMIN: 实验影片, 找到的双狭缝影片都是用雷射做干涉条纹给你看而已 04/03 20:06
13F：推 Roshiel: 因为无法同时"观察"单个光子又让他在屏幕上呈现条纹啊 04/03 22:10
14F：→ Roshiel: 影片上说的都是计算的结果，我们相信他是对的 04/03 22:10
15F：→ kuromu: 电磁能量密度除以一颗的能量就约略是光子密度？ 04/03 23:12
17F：推 aaaa8444: 是真实的实验结果，量物的教科书都有写实验方法跟分析 04/04 11:07
18F：→ aaaa8444: 。但是一般人都有很大的误解。所谓观测不是指你去看他 04/04 11:07
19F：→ aaaa8444: ，也不是我看到粒子通过狭缝後又打在萤幕上这种同时的 04/04 11:07
20F：→ aaaa8444: 瞬间关系。而是通过测量得知某某粒子在打到萤幕"前"通 04/04 11:07
21F：→ aaaa8444: 过了哪个狭缝这种有顺序性的关系。就结果而言任何观测 04/04 11:07
22F：→ aaaa8444: 手段都会导致你都一定会得知该粒子当下的大概位置跟动 04/04 11:07
23F：→ aaaa8444: 量的资讯，这个时候粒子的运动就已经退化成牛顿力学了 04/04 11:07
24F：→ aaaa8444: 。如果此时粒子的走向跟牛顿力学有巨大偏差显然不合理 04/04 11:07
25F：→ aaaa8444: 。争论点在於为什麽波函数坍缩前粒子的资讯是不固定的 04/04 11:07
26F：→ aaaa8444: ，这一根源性上的随机。你甚至没办法透过时间反演得知 04/04 11:07
27F：→ aaaa8444: 某个粒子在通过狭缝时的状态。 04/04 11:07
28F：推 desfa7300: 是真的有光子，不只是假设或是模型而已。实验上有人在 04/05 13:39
29F：→ desfa7300: 做单光子光源和单光子侦测器。就是以「一颗」为单位。 04/05 13:39
30F：推 Vulpix: 阳春一点的单光子也不是那麽难做的东西啊。 04/05 15:00
31F：推 fragmentwing: 如果说光子真的能一颗一颗算 那它到底有没有大小? 04/07 11:35
32F：推 ThePttUser: 基本粒子定义上是没有内部结构的，是点粒子 04/07 18:09
33F：推 Khatru: 没有大小，真的是一点的存在 04/07 18:22
34F：推 kerry0720: 那一颗光子是单频的吗，若不是他的频率有办法定量吗？ 04/07 22:51
35F：→ ThePttUser: 可以说是单频的，量测单颗光子也会知道能量，换算回去 04/08 00:09
36F：→ kerry0720: 不过要怎麽知道量到的是不是一颗光子？ 04/08 11:31
37F：→ ThePttUser: 量测器上会有碰撞後产生的各种粒子轨迹，合并回去就是 04/08 13:22
38F：→ ThePttUser: 通常也会加磁场确定这颗粒子不带电 04/08 13:23
39F：→ ThePttUser: 量测器的材料也有选择 04/08 13:23
40F：推 VenSQ: 有光子这东西啊，不然光子论怎麽来的= = 但光子非「小球」 07/15 02:43
41F：→ VenSQ: ，你不要把光子想成是小球，光子只是用来描述光的名词。实 07/15 02:43
42F：→ VenSQ: 验说的单光子不是你想的那样，用枪一颗一颗打出来。具体来 07/15 02:43
43F：→ VenSQ: 说是用原子级别的发射源，然後控制好频率（一颗高能的电子 07/15 02:43
44F：→ VenSQ: 掉回低能阶会产生一颗光子）就可以有单光子了。但因为电子 07/15 02:43
45F：→ VenSQ: 跃迁是随机的，所以发射的光子也是随机发射的。 07/15 02:43