作者caseypie (吟游诗人)
看板Physics
标题Re: [问题] Physics PhD Application
时间Sun Nov 22 00:06:43 2020
※ 引述《QuantaWolf (光太狼)》之铭言：
: 不好意思，因为觉得这个问题比较specific to 特定物理领域，所以就没有在studyabroa
: d版问，想在这里问有在做理论的各位（尤其是中高能理论），有些美国学校的申请会问
: 你有没有和他们的Faculty联络过，如果我自己本身是真的很确定要做哪些题目，也对那
: 间学校的几位老师特别有兴趣的话，那需要特地联络那里的教授吗？
: 因为我之前问做中高能或宇宙学理论的学长都说不用，我指导教授也说等申请上了再联络
: ，但我又听做Attosecond chemistry/ condensed matter理论的学长说他没联络的学校後
: 来都被reject
: 加上今天早上收到Indiana Bloomington 的信提到很欢迎我们联络他们的faculty，让我
: 就有点担心到底要不要联络（这间学校也有很多我想跟的老师和题目），没联络的话会不
: 会有高机率被刷掉呢？
: 谢谢大家帮忙解惑了
联络有没有用不好说，不过基本上没有坏处
没联络就被刷掉倒不至於
至於有没有用或有用到什麽程度，其实是单纯的供需问题
以你想做的中高能物理而言，Eriri说没什麽用是真的
因为想做的人太多，教授的经费又太少了
很多学校（尤其公立大学）的高能物理都是整个系的老师一起挑学生
有兴趣的学生先入个pool一起读书读文章做些小计画
然後十几个老师轮流一年总共挑两三个看起来比较满意的学生入伙
在这样的情况下事先有没有联络根本没意义
--除非你有人脉是该教授的熟人可以直达天听，我就认识这样所以直接被收进组的
至於其他领域：
凝态理论现在的情况跟高能没什麽差别，1990年代後高能的人外流彻底改变了整体生态
凝态实验石墨烯和拓墣材料之外（太热门，供需法则）有一定效果
宇宙学理论的话人脉的影响力比较大，因为圈子相对小，观测的话都是大锅饭，没差
高能实验跟宇宙学观测一样
基本上越接近被开除物理籍的领域越容易靠联络进入大牌教授的组
比如软物质、高分子、生物物理、物理化学
你提到的Attosecond chemistry算是这一类
很多时候教授根本不在物理系里，而是在化学、化工、生化、Qbio系里
注意不要选复杂系统之类的，现在这个词跟机器学习等价，挤破头了
现在大概只想到这麽多可以吐槽的
有什麽问题再看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.240.76.145 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1605974808.A.A21.html
1F：推 Eriri: 是的 即使是物理 不同子领域的供需问题 还有funding问题 都 11/22 00:24
2F：→ Eriri: 差的很多 其实不能完全一概而论 11/22 00:24
3F：→ Eriri: "基本上越接近被开除物理籍的领域越容易靠联络进入大牌授 11/22 00:24
4F：→ Eriri: 教授" lol 11/22 00:24
5F：→ Eriri: 不过反正试试也没甚麽损失的 11/22 00:25
6F：→ Eriri: 但早点意识到 供需法则在科学社群的重要性 还是比较好 11/22 00:26
7F：推 davidwales: 复杂系统挤破头? 11/22 11:53
8F：推 BrowningZen: 复杂系统挤破头?? 11/22 12:06
9F：推 j0958322080: 复杂系统挤破头??? 11/22 12:14
10F：推 psion: 推一个前沿内线XD 不过少提一样 量子资讯 爆炸性成长 11/23 07:55
11F：推 Qubit: 推量子资讯 11/25 02:53
12F：→ caseypie: 量子资讯我不熟所以不敢讲，不过也许还有一拼的空间： 11/25 11:09
13F：→ caseypie: 找那些趁这波热潮起来刚找到教职的新科教授，也许有用 11/25 11:09
14F：推 storyl39312: 量子做实验的之後找工作几乎都需要clearance，也就是 11/26 11:32
15F：→ storyl39312: 美国公民，要注意一下 11/26 11:32
16F：→ Eriri: 大公司应该不需要公民 不过基本都被大老组的学生给占据了 11/26 11:45
17F：→ Eriri: 找美国教职的话 原则上也不需要公民罗XD 11/26 11:46
18F：推 storyl39312: 博後也不用！不过有些公司要，听说IBM除了超级强者外 11/26 12:43
19F：→ storyl39312: 不太爱用外国人 11/26 12:43
20F：推 psion: 这种可以影响百千年甚至万世的关键科技 会锁国不意外 11/26 18:23
21F：→ psion: 不过除了美国 英加澳欧也都到处开花就是了 11/26 18:24
22F：→ Eriri: 其实也不是 这波量子计算的热潮 大家还不真的知道到底可以 11/26 20:32
23F：→ Eriri: 干嘛 只知道随着qubit数增加 有些特定问题量子计算会有优势 11/26 20:33
24F：→ Eriri: 但这些特定问题到底是甚麽 还没那麽明了(不包括Shor演算法 11/26 20:33
25F：→ Eriri: 这波热潮做不了Shor演算法) 寻找这些问题也是这波热潮的重 11/26 20:34
26F：→ Eriri: 点 之所以会需要身分 大概有两个原因 第一个是很多都是新创 11/26 20:34
27F：→ Eriri: 公司 规模不大 不太会帮员工办身分 第二个是 很多可能拿了 11/26 20:35
28F：→ Eriri: 政府的某些特定的钱 需要background check 11/26 20:35
29F：→ Eriri: 这波热潮 在业界 还没有真的开花到能提供多数物理PhD出路 11/26 20:36
30F：→ Eriri: 不只身分而已 绝大多数目前都还是需要是名组出身的 11/26 20:36
31F：推 psion: 如果只考虑在物理圈 确实看出身 但是这波热潮给我的感觉是 11/26 20:55
32F：→ psion: 从资讯电子到化学材料各种领域都被激发了 11/26 20:56
33F：→ psion: 讲量子资讯其实不太准确 quantum engineering比较贴切 11/26 20:57
34F：推 storyl39312: quantum engineering（不含quantum information, qua 11/27 08:19
35F：→ storyl39312: ntum computing那些要求身分比较严的）现在在业界工 11/27 08:20
36F：→ storyl39312: 作机会多吗？ 11/27 08:20
37F：→ shengwey: 冷原子、离子实验博後极缺，不需公民，含国家实验室。 11/27 13:38
38F：→ shengwey: 业界则看美国quantum initiative 搞得怎样，目前看来也 11/27 13:38
39F：→ shengwey: 不差。quantum是欧美政府想要用力推的领域，实验可能比 11/27 13:38
40F：→ shengwey: 理论吃香。 11/27 13:38
41F：→ Eriri: 如果理论只局限於物理 那的确实验比理论吃香 11/27 14:25
42F：→ Eriri: 但就像我说的 这波热潮的一个重点是 寻找到真正有利可图的 11/27 14:26
43F：→ Eriri: 能实现量子霸权的问题 这实际上是需要一定程度熟悉量子算法 11/27 14:27
44F：→ Eriri: 的人才 这波热潮 这类的软体人才不会比硬体人才不重要 11/27 14:27
45F：→ Eriri: 想要从实验进这个行业的话 以目前来看 要挑到正确的子领域 11/27 14:29
46F：→ Eriri: "号称"能够做量子计算的方法 不计其数 造就很多文章跟学术 11/27 14:29
47F：→ Eriri: 大老 可是 真的能在未来五年内有望做出足够的qubit数目 实 11/27 14:30
48F：→ Eriri: 现量子霸权的方法与元件 其实大概就那几个 11/27 14:30
49F：→ Eriri: 如果因为量子计算看起来很火 然後反而进到一个根本无法跟业 11/27 14:31
50F：→ Eriri: 界沾边 号称在做量子计算的组 那就得不偿失了 11/27 14:32
51F：→ Eriri: 在这波热潮之前与两千年的热潮之後 量子计算事实上处於寒冬 11/27 14:33
52F：→ shengwey: 似乎偏题了。不过量子不只计算，感测器可能更成熟、更 11/27 17:50
53F：→ shengwey: 有商机。仅个人偏见。理论转行更容易。 11/27 17:50
54F：→ recorriendo: 说真的 如果说的是"抢搭热潮"的话 别国学生想的都是 11/27 21:10
55F：→ recorriendo: 靠热潮创业了 而台湾人终究还是在"餬口饭吃"的观点下 11/27 21:12
56F：→ recorriendo: 讨论 上面推文的讨论就很明显了 其实只是要餬口饭吃 11/27 21:13
57F：→ recorriendo: 的话 热潮不热潮根本不是重点 去徵才网看一遍各公司 11/27 21:14
58F：→ recorriendo: 要人的条件最实际 11/27 21:14
59F：→ recorriendo: 加拿大或欧洲 外国人要创业其实比想像中容易 整体环 11/27 21:16
60F：→ recorriendo: 境对这些热潮领域也是满支持的 美国创业条件就高一点 11/27 21:17
61F：→ Eriri: 不是阿 这波量子计算热潮 创业的都是大老组的学生跟博後 或 11/27 21:29
62F：→ Eriri: 者是很资深的学术人员 可不是随便甚麽学生都可以跟上这波 11/27 21:30
63F：→ Eriri: 创业 台湾根本没有同等资历跟学术成果的人 遑论在这方创业 11/27 21:30
64F：→ Eriri: 我记得最近看到一家新创量子计算公司 Lukin组的学生跟博後 11/27 21:31
65F：→ Eriri: 开的 里面创始团队 基本每个人人手好几篇Nature跟Science一 11/27 21:32
66F：→ Eriri: 作 citation随便都破五百以上 11/27 21:32
67F：→ Eriri: 要玩甚麽在热潮下创业 先想想 到底需要的技术是甚麽吧 11/27 21:35
68F：→ Eriri: 事实上就是因为有些需要的技术是很深的 不是随便谁都有入门 11/27 21:35
69F：→ Eriri: 的门槛 可能连车都上不了 才会讲这些 11/27 21:36
70F：→ Eriri: 这波量子创业风潮 你不展示过去的学术成果跟人脉 风投或政 11/27 21:38
71F：→ Eriri: 府资金 根本懒得理你 11/27 21:38
72F：→ recorriendo: 大老或真的有实力的人 不用热潮只要他们认为可以商 11/28 01:44
73F：→ recorriendo: 转 就会创业的 这是西方的生态 所谓的抢热潮创业 11/28 01:44
74F：→ recorriendo: 重点就是找(ㄆㄧㄢˋ)到有人投资而已 当然过去十年 11/28 01:44
75F：→ recorriendo: 各种热潮来得太快去得也快 创投也就变得愈来愈更谨慎 11/28 01:44
76F：→ recorriendo: 了 11/28 01:44
77F：→ recorriendo: 我说啦 过去这麽多热潮 台湾跟风出国学 甚至跟到大 11/28 01:51
78F：→ recorriendo: 牛的都不少 最後走向创业的就是趋近於没有啊 跟其他 11/28 01:51
79F：→ recorriendo: 国家的留学生比确实完全不成比例 11/28 01:51
80F：→ Eriri: 呃 那在这波热潮之前 根本没有大老或有实力的人 觉得量子计 11/28 04:56
81F：→ Eriri: 算可以商转啊 这波热潮充其量也只是这些人开始觉得可能可以 11/28 04:57
82F：→ Eriri: 商转罢了 在这之前 拥有这些技术的人 根本不会考虑开创业 11/28 04:58
83F：→ Eriri: 开公司 或者顶多用这类技术作别的公司(例如灵敏探测) 而不 11/28 04:59
84F：→ Eriri: 是量子计算 11/28 04:59
85F：→ Eriri: 我不讲别的领域 在量子计算实验领域 台湾学生跟到这波能创 11/28 05:01
86F：→ Eriri: 业的大牛的 的确是根本没有的(当然 很多年轻人因为这波热潮 11/28 05:02
87F：→ Eriri: 而开始加入了) 11/28 05:03
88F：→ shengwey: 创业的确需要不同的训练，学校可能也教不来。我知道的 11/28 06:40
89F：→ shengwey: 商转没有发起来的，大多靠政府计画撑着。我还是给人打 11/28 06:40
90F：→ shengwey: 工的命吧！稳定能养家糊口，又能做有兴趣的事，够了。 11/28 06:40
91F：推 psion: 创业更多讲求connection 这绝对不是一心用功读书研究能训练 11/28 08:14
92F：→ psion: 出来的 尤其西方人的connection又比我们以为的connection更 11/28 08:15
93F：→ psion: 复杂多元深刻 别说台湾或大陆 ABC创业比例也比白人少吧(?) 11/28 08:16
94F：→ psion: 我倒是很想知道日韩越菲马这些留学生创业比例 不过印度例外 11/28 08:17
95F：→ psion: 扯远了 回到量子 个人偏见 只要是聚焦在如何测量and/or控制 11/28 08:18
96F：→ psion: quantum entanglement/decoherence in processes/devices的 11/28 08:19
97F：→ psion: 研究 都可以算是quantum engineering 11/28 08:19
98F：→ psion: 举个量子计算之外的例子 quantum heat engine 11/28 08:20
99F：推 linbryan: 你想在美国搞这个.大老门生，论文都其次.communication, 11/29 11:26
100F：→ linbryan: management 能力才是重点。你有PMI certificate可能比 11/29 11:26
101F：→ linbryan: 你10篇nature论文还管用 11/29 11:26