作者FlyingShark (鲨鱼鲨鱼天空飞)
看板Physics
标题Re: 不确定性原理
时间Wed Aug 5 15:16:45 2020
※ 引述《BrunoBao (what)》之铭言：
: 但实际上是不是其实每个粒子确实是有明确的位置和动量？
更新一下）我例子搞错了，请直接拉到底下
－－－
这问题在费曼物理学讲义有提到，用很简单的双狭缝实验就可以得到。
假如你在两个狭缝放光子接受器，你就能知道电子通过哪一个狭缝，
而你也可以知道最终电子在屏幕的位置，
有了初始与最终位置，你就能算出动量。
但费曼先生说这其实是没有意义的，因为理论目的是在於预测未来，
而不是去观察已经发生的「结果」。
详细可以去读费曼物理学第三册第一章
回到问题，我自己的见解是，如果你只是要过去某个时间点的位置与动量，
那问题的答案是「是」
但如果你是想问未来的电子是否有明确的位置与动量，
我认为是「否」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.72.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1596611809.A.FFB.html
1F：推 Roshiel: 可以用波函数来描述啊，但要接受概率解释08/05 15:21
2F：→ FlyingShark: 可是我猜原po是想问明确的，不是平均08/05 15:31
※ 编辑: FlyingShark (140.116.20.3 台湾), 08/05/2020 15:37:52
3F：推 pmove: 是陈天益老师的高中费曼物理学讲议吗？简称废物那本...？ 08/05 16:10
4F：→ FlyingShark: 蛤 那是谁 08/05 16:20
5F：→ FlyingShark: 作者是Richard Philips Feynman 08/05 16:23
6F：推 AstroK: 补习补太多罗 Feynman都不认识 08/05 16:46
7F：→ pmove: 还以为废物从出江湖了 08/05 16:59
8F：→ wohtp: 不是啊，你这样搞会把双狭缝干涉搞不见 08/05 17:47
9F：→ wohtp: 双狭缝干涉只能用「同一颗粒子同时通过两条狭缝，然後同时08/05 17:50
10F：→ wohtp: 又往左又往右」的叠加态来解释08/05 17:51
11F：→ wohtp: 好啦，有两点错误：08/05 17:54
12F：→ wohtp: 1. 去测量光子走那里就会把双狭缝破坏掉了，所以这已经不是08/05 17:55
13F：→ wohtp: 双狭缝实验08/05 17:55
14F：→ wohtp: 2. 测量会影响系统。你最後量到一个位置，不代表光子100%08/05 17:56
15F：→ wohtp: 从狭缝往那边直飞08/05 17:56
感谢指正！确实记错例子了
原例子是单狭缝实验，如下图
http://i.imgur.com/y51slxD.jpg
然後原文的论述是
http://i.imgur.com/FnoFtxJ.jpg
原文网址
https://www.feynmanlectures.caltech.edu/III_02.html
※ 编辑: FlyingShark (39.8.72.48 台湾), 08/05/2020 22:01:05