作者dharma (达)
看板Physics
标题[闲聊] 科普界落後学界的主题？
时间Fri Jun 12 15:42:41 2020
问题问的很笼统
有没有什麽主题
它其实在科学界已经得到共识，大致解决了
但科普界还在煞有其事地争论其神秘之处
有这种例子吗
例如量子力学的什麽
thx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 107.161.88.23 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1591947763.A.656.html
1F：→ metalamos: 科普(Popular Science)和科学(Science)是不同的两件事 06/12 18:10
2F：→ metalamos: 但根据台湾中小学教育科学的方式，台湾社会是需要科普 06/12 18:10
3F：→ metalamos: 让社会大众理解科学的价值，别老是短视近利，像科技部 06/12 18:13
4F：→ metalamos: 那样。至於你陈述的观点本身就矛盾了，科普来自科学 06/12 18:15
5F：→ metalamos: 科学界已经有适合的观点解释，那就是找到目前为止正确 06/12 18:15
6F：→ metalamos: 的答案，至於科普该用怎样的观点让普罗大众了解，那是 06/12 18:15
7F：→ metalamos: 另一回事 06/12 18:16
8F：→ metalamos: 我想你说的这种例子是有的，但争论的不是神秘之处而是 06/12 18:21
9F：→ metalamos: 不同观点间的差异 06/12 18:22
10F：→ sunev: 不依循科学界共识的不叫科普，叫伪科学 06/12 18:51
11F：推 breadking: 那个根本不叫科普== 像是一堆人爱讨论的超光速，连因果 06/12 19:44
12F：→ breadking: 律都不遵守的东西 06/12 19:44
13F：推 Vulpix: 民科不是科普。 06/12 21:49
14F：推 sputtering: 爱讨论超光速没甚麽不对 缠结效应就超过光速 至於因果 06/12 23:39
15F：→ sputtering: 就是可逆性 06/12 23:39
16F：→ sputtering: 科学界上的共识可能真的没你想像的多 阵营派系很多 06/12 23:42
17F：推 QuantaWolf: 蛤？EPR悖论早就解决了不是吗？就算是quantum entangl 06/13 11:50
18F：→ QuantaWolf: ement 也无法超光速传递资讯啊 06/13 11:50
19F：推 Roshiel: 请问老高算科普吗？ 06/13 15:42
20F：推 sputtering: 我推李永乐和曲博 另外奇怪现在学生都不看文献的喔 06/13 16:48
21F：推 willschlafen: 只有我觉得老高很智障吗...言之无物还可能误导 06/13 16:50
22F：推 Brainperson: 老高就讲故事的 跟科普无关 06/13 17:39
23F：推 sputtering: 老高脱口秀 06/13 18:07
24F：推 Roshiel: 可是老高戏剧效果比较强，比较容易吸引人去看，相较於李 06/13 19:16
25F：→ Roshiel: 永乐这种硬科普，比较容易达到推广的效果 06/13 19:16
26F：推 sputtering: 我也推筷子力气小茉娱乐百分百 06/13 19:41
27F：→ AmibaGelos: 老高有推广的效果@@? 推广科幻还是玄学orz? 比起科普 06/13 20:37
28F：→ AmibaGelos: 整体我比较好奇为什麽看不太到凝态的科普@@ 06/13 20:37
29F：推 HDT: 太硬了普不起来? 06/13 21:03
30F：推 sputtering: 李永乐觉得硬是因为用黑板写感觉像上课不如看OCW 06/13 21:23
31F：→ sputtering: 对岸还有科学声音不错看 06/13 21:25
32F：推 sunev: 居然有人会觉得老高是科普..... 06/14 00:48
33F：推 sputtering: 老高跟关键报告有得拚 06/14 03:56
34F：推 j0958322080: 李永乐哪里硬不就是讲故事而已 06/14 08:49
35F：推 sputtering: 建议大家有喜欢的科门可以去各校看OCW增加实力 06/14 13:25
36F：嘘 kenny5280: 推李永乐的人也是半斤八两 06/15 03:15
37F：→ NTUohtani: 李永乐至少是真才实料的版书推导 跟张嘴唬烂也差太多 06/15 18:50
38F：推 sunev: 我有点好奇李永乐是哪一集让kenny5280这麽不高兴 06/15 19:17
39F：推 sputtering: 会不会有一种几何看出分开的缠结粒子其实没分开 06/16 01:48
40F：推 j0958322080: 科普唯一推荐三蓝一棕，虽然他是数学比较多 06/17 20:48
41F：推 sumika: 楼上那个的确非常经典 06/18 19:02
42F：推 sputtering: 3blue1brown只是有图 没比李永乐广 您只是在取笑别人 06/19 01:47
43F：→ sputtering: 听不懂英文吧 那不是只有国中程度吗 06/19 01:48
44F：推 sputtering: stanford OCW有字幕不错喔 06/19 01:51
45F：推 sputtering: 原来最近的3blue1brown有中文字幕 06/19 02:00
46F：推 j0958322080: 把很难的东西讲的让你认为是国中程度不就是科普吗？ 06/19 10:44
47F：→ j0958322080: 感谢楼上认同我的说法 06/19 10:44
48F：推 sputtering: 3B1B的图确实画得很好 06/19 17:57
49F：→ tim32142000: 我推妈咪说和Veritasium 06/19 22:58
50F：推 sunday220: 也推曲博 06/20 00:19
51F：→ RumiManiac: 3B1B 动画屌炸天 07/09 12:24
52F：→ RumiManiac: 不过说科普也没有很普 至少读过大学理工科系才看得懂 07/09 12:25
53F：推 b852258: EPR悖论已经有共识了吗? 07/17 12:25
54F：推 kevinyin9: 妈咪说>>>>>>>>>李永乐 07/31 22:24
55F：推 Ebergies: EPR 符合量子力学的预测啊。只是对於这件事情的理解 ... 10/24 16:06