作者musichong100 (yo暗杀)
看板Physics
标题[问题] 恒定电场可否穿透培养皿？其值会减弱吗？
时间Tue Apr 28 09:46:57 2020
【出处】(习题或问题的出处)
paper细节以及老板问题
【题目】(题目的文字叙述，如有图片亦可提供图片)
https://i.imgur.com/ZNoXiuY.png
(Brighton et al, Clin Orthop Relat Res., 1992)
老板想询问图中外加电场会不会因为添加coverslip glass而减弱culture dish内的
实际电场数值？
【瓶颈】(解题瓶颈或思考脉络，请尽量详述以利回答者知道要从何处讲解指导)
(错误示范：第X题我不会，求详解)
(错误示范：acceleration of gravity是什麽意思我看不懂)
(正确示范：我算出来的答案好像不太对，这是我的计算过程，哪里出问题?)
各位先进大家好，很抱歉拿生物相关的请教各位，
不过敝人物理程度因为科系缘故基本上停留在大一普物没再长进。
最近在跟老板提proposal想依上文做类似的细胞培养实验，
与老板讨论时他蛮疑惑外部的电场(range: 1-100 mV/cm)会不会穿透玻璃
以及culture dish穿透後是否细胞感受的电场强度会减弱？
起初我愣了一下以为电场穿透是理所当然的事，
但找寻关键字（资质驽钝只能看中文）後，中国有一论坛问及类似的相关问题
(
http://muchong.com/html/201003/1874156.html)
但努力阅读後仍不甚其解
依我理解：因为仍接恒定电压且dish间距离不变，总电场应该相同
但因为插入介电物质後依据内文看起来好像会削弱？？！
此处请板上各位先进不吝指教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.125.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1588038419.A.7E6.html
1F：推 chemmachine: 小弟用高中物理回答你。可把玻璃也是局部极化的，所 04/28 10:13
2F：→ chemmachine: 会抵消电场。不过看到PAPER这里原则性讲错不代表他是 04/28 10:13
3F：→ chemmachine: 错的，因为他是整体电场等比例变少，他其它比结果还 04/28 10:14
4F：→ chemmachine: 是结论可能会对。生物很多定性而非定量。 04/28 10:15
5F：推 chemmachine: 更正SIO2是网状分子非极性，但受到外加电场，大部分 04/28 10:21
6F：→ chemmachine: 分子或原子会感应而生成排斥电力，本来无极性也会瞬 04/28 10:23
7F：→ chemmachine: 间产生电荷不均匀，所以大部分材料应该电场会下降， 04/28 10:24
8F：推 chemmachine: 但还是有一定电场存在。 04/28 10:34
9F：推 chemmachine: 以上我讲的有错，看这个影带，玻璃片内部才会影响 04/28 11:12
10F：→ chemmachine: 玻璃片另一边不影响 04/28 11:12
12F：→ chemmachine: 抵销，穿过玻璃片到另一边看感应出的电荷自相抵消 04/28 11:14
13F：推 chemmachine: 影片最後例题说明得很清楚 04/28 11:19
14F：推 chemmachine: 玻璃片内部电场下降，玻璃片另一边不变 04/28 11:22
15F：推 chemmachine: 我认为你的结论正确 04/28 12:37