作者gamera (gamera)
看板Physics
标题Re: [问题] 读大学物理
时间Sun Mar 15 05:19:58 2020
心血来潮回一下这篇较多人回应的旧文。
我认为原Po的问题,一部份的原因在教科书。
先备知识是三年前(好快)的旧文
#1PBuETbi 关於PER。
我不喜欢的古书以Halliday、Young为代表,
(我觉得目前台湾高中的教材深受他们的影响。)
Serway则深受PER影响,虽为古书,但我发现他在系统与热学
部分的讨论很跟得上时代。
受PER洗礼过的书籍多先着重於现象的描述、定性分析等。
(我认为目的是引起兴趣,而非只在意解题技术)
Mazur明显地每章的前一半都是讨论观念,可先到图书馆借来
看看第7章,比较一下跟古书有何不同?
Katz宣称她的首要目标是让其课本易於阅读,因为我已非其设定的
阅读族群,较难体会。但可感受到她不时加入时事事件的讨论之用意。
至於Knight,大一同学目前应该还没学到电磁场/波,所以以这个为例比较准。
到图书馆借一本读读第31章的第一节(第四版的编排),
相信同学们会觉得他给的motivation远超过那些古书。
我不是书商,刚好推荐的教科书属於不同代理商:
Serway-沧海,Mazur-高立, Katz-欧亚(补充:倒了,换成新月)
Knight-新月
我只是对教科书很挑剔。
※ 引述《getmind (小八 )》之铭言:
: 大家好
: 上来发个有点白痴的问题
: 就是啊,本人现在大一,正在读普物
: 但是功课写一写产生了一些疑问
: 在大学学物理到底是怎样的一个概念?
: 平常听听教授上课,回去看Holiday好像也懂
: 但是做题目就产生了很大的问题
: 上网又很难找到解答,slader的解答偶尔也看不懂
: 然後功课就这样随便抄一下就交上去了....
: 仔细想想,其实不只普物,以後我要接触到的化热或是物化等科目也是一样
: 考个很烂的分数之後就算了?连自己学到什麽也不清楚
: 我就要这样浑浑噩噩的被当或是毕业了吗?
: 请问各位物理大大在大学时都是保持什麽心态面对物理的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.80.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1584220800.A.619.html
※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 07:41:40
※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 08:38:46
※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 12:01:50
1F:推 breadking: 推 系上用serway,我也觉得还不错,不过之後的科目热学 03/15 17:10
2F:→ breadking: 部份用的少,也不太确定好不好 03/15 17:10
3F:推 highperpopo: 搜寻一下,Mazur在Amazon评价好低 07/04 17:04
4F:→ highperpopo: Knight的两本物理评价是都蛮高的(一本是用微积分 另 07/04 17:04
5F:→ highperpopo: 一本是用代数) 07/04 17:04
※ 编辑: gamera (111.185.68.98 台湾), 12/24/2021 22:45:27