心血来潮回一下这篇较多人回应的旧文。 我认为原Po的问题，一部份的原因在教科书。 先备知识是三年前（好快）的旧文 #1PBuETbi 关於PER。 我不喜欢的古书以Halliday、Young为代表， （我觉得目前台湾高中的教材深受他们的影响。） Serway则深受PER影响，虽为古书，但我发现他在系统与热学 部分的讨论很跟得上时代。 受PER洗礼过的书籍多先着重於现象的描述、定性分析等。 （我认为目的是引起兴趣，而非只在意解题技术） Mazur明显地每章的前一半都是讨论观念，可先到图书馆借来 看看第7章，比较一下跟古书有何不同？ Katz宣称她的首要目标是让其课本易於阅读，因为我已非其设定的 阅读族群，较难体会。但可感受到她不时加入时事事件的讨论之用意。 至於Knight，大一同学目前应该还没学到电磁场/波，所以以这个为例比较准。 到图书馆借一本读读第31章的第一节（第四版的编排）， 相信同学们会觉得他给的motivation远超过那些古书。 我不是书商，刚好推荐的教科书属於不同代理商： Serway-沧海，Mazur-高立， Katz-欧亚（补充：倒了，换成新月） Knight-新月 我只是对教科书很挑剔。 ※ 引述《getmind (小八 )》之铭言： : 大家好 : 上来发个有点白痴的问题 : 就是啊，本人现在大一，正在读普物 : 但是功课写一写产生了一些疑问 : 在大学学物理到底是怎样的一个概念？ : 平常听听教授上课，回去看Holiday好像也懂 : 但是做题目就产生了很大的问题 : 上网又很难找到解答，slader的解答偶尔也看不懂 : 然後功课就这样随便抄一下就交上去了.... : 仔细想想，其实不只普物，以後我要接触到的化热或是物化等科目也是一样 : 考个很烂的分数之後就算了？连自己学到什麽也不清楚 : 我就要这样浑浑噩噩的被当或是毕业了吗？ : 请问各位物理大大在大学时都是保持什麽心态面对物理的呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.80.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1584220800.A.619.html ※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 07:41:40 ※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 08:38:46 ※ 编辑: gamera (182.235.80.13 台湾), 03/15/2020 12:01:50 ※ 编辑: gamera (111.185.68.98 台湾), 12/24/2021 22:45:27