作者QuantaWolf (光太狼)
看板Physics
标题[闲聊] 好奇Quantum biology 的前景
时间Wed Dec 11 15:57:22 2019
最近因为各国大量投入资金到quantum computer 上，quantum simulation, AMO等领域好
像都跟着受惠，此外自从20世纪末到21世纪初，陆续发现long-lived quantum coherence
存在许多biological system里，而是否quantum coherence 会帮助生物系统运作及其背
後作用机制，以及提供未来新能源与量子技术等等开发为基础，似乎变成一个蛮热门的议
题？quantum biology也因此成为一个蛮夯的领域之一（不过听说好像物理系做的不多，
感觉好像也有受惠於这波quantum computing 热潮？）
不太确定有没有讲错，毕竟只有大学的时候待这领域过一小段时间，所以好奇版上各位前
辈或是强者们对这领域的看法？以理论学家的角度来说，quantum biology跟AMO目前还有
什麽新物理可以做吗？而美国又有哪些做这方面领域着名大学呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.85.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1576051044.A.E20.html
1F：→ Eriri: 没有觉得quantum biology有跟着受惠12/11 16:03
喔喔 原来 好像也是，只是因为看到一些做光合作用量子现象的老师也好像有开始在搞qu
antum computing所以才会这样认为～好奇quantum biology 目前的状况？毕竟自己已经
没在做这块了
※ 编辑: QuantaWolf (111.71.85.52 台湾), 12/11/2019 16:07:07
2F：→ Eriri: 你所谓那些quantum coherence in biological system 其实12/11 16:05
3F：→ Eriri: 都存在不小的争议12/11 16:05
4F：→ Eriri: 你也太小看美国做biophysics的人了 biophysics这个圈子有12/11 16:07
5F：→ Eriri: 自己的文化跟牛人 某些凝态物理学家成天乱吹 只顾噱头不顾12/11 16:07
6F：→ Eriri: 实验的风格 根本没法简单在这圈子吹起风潮 12/11 16:07
7F：→ Eriri: 不过 量子计算的确开始热门了起来 很多AMO应该都会跟着受惠 12/11 16:08
8F：→ Eriri: 没错 12/11 16:08
喔喔 了解 所以是biophysics 的人其实不太理condensed matter的人吗XD AMO也有听说
做cold atom现在也差不多饱和了，但好像还是有许多新物理可以作？
※ 编辑: QuantaWolf (111.71.85.52 台湾), 12/11/2019 16:11:30
9F：→ Eriri: 但这波量子计算风潮 是由google跟ibm带起的 非常的实际 追 12/11 16:11
10F：→ Eriri: 求的也不是通用的量子计算 所以虽然很多AMO会跟着受惠 但 12/11 16:11
11F：→ Eriri: 受惠程度会有很大区别 而目前业界的主流是superconducting12/11 16:11
12F：→ Eriri: circuit based qubit 再来ion trap based qubit也有些小12/11 16:11
13F：→ Eriri: 公司12/11 16:11
14F：→ Eriri: 想要做quantum computing的话 以目前业界的情况 北美的首12/11 16:15
15F：→ Eriri: 选是Yale跟UCSB 12/11 16:15
16F：→ Eriri: AMO有名的学校很多 Boulder跟Maryland有世界最完整的AMO团 12/11 16:21
17F：→ Eriri: 队（多少因为国家标准局在那） 但这波quantum computing的 12/11 16:21
18F：→ Eriri: 风潮 Yale跟UCSB算是占了个先 12/11 16:21
19F：→ Eriri: 今年很多学校都开量子计算跟资讯的教职缺 以前一年可能都12/11 16:24
20F：→ Eriri: 不一定有几个 都是看准美国政府已经宣布未来五年要投入十12/11 16:24
21F：→ Eriri: 五亿美金在这方面 但Yale打算今年一口气就聘四个这方面的新 12/11 16:24
22F：→ Eriri: 教授 真是可怕～ 12/11 16:24
23F：→ Eriri: 这笔钱到底会排挤的是高能还是凝态 可能将来才会知道（或 12/11 16:42
24F：→ Eriri: 者有些上头的人已经能预测了） 少部分做拓扑量子计算的凝态 12/11 16:42
25F：→ Eriri: 人也许能在凝态内部多得到资源 但终究是短多长空 毕竟人家 12/11 16:42
26F：→ Eriri: 都已经开始展示了在某些特定问题上可以做的比古典电脑好了 12/11 16:42
27F：→ Eriri: 拓扑量子计算 吹了几十年 连一个qubit 甚至连个最基本的qu 12/11 16:42
28F：→ Eriri: asiparticle都没找到12/11 16:42
29F：→ Eriri: 至於你说cold atom是不是饱和...实验方面永远有可以做的12/11 16:47
30F：→ Eriri: 但想走理论方面的话就要注意 毕竟很多AMO的实验组自己就可12/11 16:47
31F：→ Eriri: 以处理理论部分了 所以真的想要走cold atom理论 就要挑对 12/11 16:47
32F：→ Eriri: 组 而正确的组就只有那几个 12/11 16:47
了解 谢谢！
※ 编辑: QuantaWolf (111.71.85.52 台湾), 12/11/2019 17:00:20
33F：→ peterqlin: 有点好奇学长说的乱吹噱头的凝态理论领域是指哪些XD 12/11 19:23
我也很好奇哈哈哈+1
34F：推 psion: 列出"正确的组"可能比较省事XD 12/11 20:28
※ 编辑: QuantaWolf (111.71.85.52 台湾), 12/11/2019 21:44:57
35F：→ Eriri: 我不是指哪个领域 而是某些凝态物理学家做事的风格跟品味 12/12 01:04
36F：→ Eriri: 是对人而不特别对领域 12/12 01:04
37F：推 jjvh: 细胞内应该很多东西都能做吧，之前就听过清大的教授研究分子 12/12 02:11
38F：→ jjvh: 跟嗅觉细胞的耦合 12/12 02:11
39F：→ Eriri: 那个就是我说的 依然存在争议的 自己google跟wiki也能知道 12/12 03:18
其他生物系统我不知道 不过在光合作用系统上的研究 也有蛮多physical chemists和th
eoretical chemists 也都有下去研究他们的quantum coherence，虽然最近有听说就实验
上来看，由於目前找到的模式生物系统都太复杂，能看的东西都有限
40F：→ Eriri: 我给个建议 了解物理的前景 不要从台湾的教授们做什麽来判 12/12 03:20
41F：→ Eriri: 断 12/12 03:20
42F：→ QuantaWolf: 某楼说的该不会是那位清大的林教授吧XD 12/12 10:34
※ 编辑: QuantaWolf (123.193.66.127 台湾), 12/12/2019 10:45:13
43F：→ Eriri: 总之 各位应该可以多查查英文的文献 台湾做量子生物 大概就 12/12 10:56
44F：→ Eriri: 那两三个教授 从各位的叙述 我也大概知道是从谁的管道了解q 12/12 10:56
45F：→ Eriri: uantum biology的 所以我有点不太想说太多 不想被误解 我 12/12 10:56
46F：→ Eriri: 对这几个教授都充满尊敬 可是年轻人不该从几乎任何的台湾 12/12 10:56
47F：→ Eriri: 教授来了解当代前沿的物理12/12 10:56
48F：→ Eriri: 举些例子 PNAS最近几年都有几篇文章 反驳量子效应在光合作12/12 11:00
49F：→ Eriri: 用跟嗅觉机制上的重要性 而这两个都是最有名的量子生物学 12/12 11:00
50F：→ Eriri: 例子12/12 11:00
喔喔 谢谢E大
※ 编辑: QuantaWolf (123.193.66.127 台湾), 12/12/2019 13:57:10
53F：推 ocf001497: 听E大的叙述 第一直觉想到某个CMT大头 lol 12/13 03:58
54F：推 dimw: 有本翻译的科普书在讲这个 之前还是在书局的什麽量子磁场怪 12/13 08:53
55F：→ dimw: 力乱神那一区翻到的 本想看他怎麽唬烂 没想到竟然是真的 除 12/13 08:53
56F：→ dimw: 了光合作用 嗅觉 我印象还有知更鸟感知磁场的机制 还有酵素 12/13 08:53
57F：→ dimw: 加速反应的机制 不过我印象很深的还是作者自己也承认这行怪 12/13 08:53
58F：→ dimw: 力乱神的人很多 12/13 08:53
59F：→ Eriri: 一样的 年轻人不该从科普书来理解当代前沿物理 尤其是台湾 12/13 08:58
60F：→ Eriri: 市面上翻译的科普书 12/13 08:58
61F：→ peterqlin: 我觉得某CMT大头其实有在看实验，只是他徒子徒孙没有XD 12/13 11:15
62F：推 microball: 单分子研究在生物学很重要，而到了单分子的层级通常 12/13 11:27
63F：→ microball: 也会出现量子效应。因此从单分子角度来看，是有很多 12/13 11:27
64F：→ microball: 现象可以探讨。但另一方面来说，生物体现象都是长时间 12/13 11:28
65F：→ microball: 对一群分子平均而来的，所以是否一定要用量子模型? 12/13 11:28
66F：→ microball: 我个人是持保留态度 12/13 11:29
67F：→ Eriri: 看不看实验其实也不是重点 即使看实验也可以不在意实证 而 12/13 12:02
68F：→ Eriri: 只在意从实验中发现什麽可以搞的噱头 不过我没有特别说是 12/13 12:03
69F：→ Eriri: 谁 我也不知道你们在讲谁 反过来 我也不特别认为只要谁是这 12/13 12:03
70F：→ Eriri: 样 12/13 12:03
71F：→ Eriri: “不特别认为只有谁是这样” 12/13 12:03
72F：→ shengwey: 我是做冷原子实验的。从我的角度看，AMO理论方向包括多 12/13 12:05
73F：→ shengwey: 体量子系统，超冷原子交互作用、向变，entanglement， 12/13 12:05
74F：→ shengwey: 光谱及基本常数，物质波干涉，精密量测。 12/13 12:05
75F：→ Eriri: 看看PNAS那两篇文章 是很认真设计实验来检验那些fancy clai 12/13 12:29
76F：→ Eriri: m 而且文章里有些文句用词颇强 看的出对过度夸大的claim没 12/13 12:29
77F：→ Eriri: 好感 老实说 量子生物其实是个已经存在十几甚至将近二十年 12/13 12:29
78F：→ Eriri: 的领域了 但却依然没有在biophysics内造成真正风潮 某些物 12/13 12:29
79F：→ Eriri: 理领域那种make fancy claim却不必负责与被检验就能得到好 12/13 12:29
80F：→ Eriri: 处的文化 真的留在自己的圈子内自己人玩的高兴就好了 12/13 12:29
81F：推 jhihshihyou: 同意Eriri, 评论的很中肯 12/14 14:11
82F：→ fnbest: 唱高调的这批人 大多依然混得好 有市场就继续换个主题唱 12/17 11:24
83F：→ Eriri: 看在什麽领域 在生物物理中倒不一定如此 最早鼓吹量子效应 12/17 13:38
84F：→ Eriri: 跟嗅觉关系的提出人 後来一直没找到tenure track的教职 12/17 13:38
85F：→ Eriri: 查了一下 不过那个人好像是在四十岁左右才提出量子效应跟 12/17 21:43
86F：→ Eriri: 嗅觉关系的理论的lol 12/17 21:43
87F：推 leo80042: 有听过清大林老师的嗅觉研究，但後来一直查不到他有相关 12/24 00:16
88F：→ leo80042: 发表，是我漏看了吗？ 12/24 00:16