非弹性碰撞"子弹射入木块"的题型，如果子弹深入木块的距离d为已知，要求解 子弹射到木块後受到的摩擦力f，学校老师说，直接利用:内动能=fxd(其中:d是子 弹深入木块的距离，也就是子弹相对於木块的位移)，当时老师对於:d并不是代 "子弹对地"的距离，是这麽解释的: 因为子弹射入木块、停止於木块中是一瞬间，所以木块在子弹射入那瞬间前後 对地几乎没有位移，因此子弹相对於木块的位移~子弹对地的位移。 但我後来写到下面的这个题目，我发现若考虑木块对地的位移，利用内动能=转成 的热能=fxd的做法，d也是要代子弹相对於木块的位移。所以当时学校老师对於为何 是代相对位移这部分的解释，很像有点牵强?! 题目如下图: https://imgur.com/a/9VzbFjM 我後来想一下，内动能转换为"木块射入子弹产生的热能"=fxd，此时的d要代相对 位移，是不是因为产生的热能是摩擦力对"整个系统"作的"总功"? 上面那个题目，用-fx8s算出来的是摩擦力对子弹作的负功(使子弹动能减少) 用 fxs算出来的是摩擦力对木块作的正功(使木块动能增加) 而摩擦力对整个系统作的总功=-fx8s+fxs=-fx7s 摩擦力对整个系统作的负功为-fx7s，因此子弹射入木块所消耗的热能为fx7s 所以之前子弹射入木块所产生的热能，fxd的d要代子弹相对於木块的位移， 原因就是因为热能是来自於"摩擦力对子弹作的功"和"摩擦力对木块作的功"，两 者的"差值" 也就是说: 子弹减少的动能(摩擦力对子弹作负功)[ fx8s ] =木块增加的动能(摩擦力对木快作正功)[ fxs ] +热能[ fx(8s-s) ] 而8s-s就是子弹和木块的相对位移 以上是我的想法 我把这题的详细解法，还有对於麽擦力作功，为何此时d要代相对位移的想法 写在下面那张图中。 https://imgur.com/a/OlNXGIm 不知道我的观念及想法有没有误? 麻烦高手指教了!谢谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.121.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1559803494.A.8B5.html