作者qwer66001 (Leo)
看板Physics
标题[问题] XRD原理问题
时间Mon Apr 29 14:20:47 2019
大家好
今天送XRD样品时突然想到一个问题
平常的紫外线就可能会让部分分子键断键
但为何使用能量更高的X-ray做XRD时都写XRD是非破坏性量测呢
X-ray在晶体内部的时候不会被分子键吸收造成断键吗
若会断键 这样XRD测试结果不会不准确吗
请各位大神帮忙解惑一下
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.127.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1556518849.A.A07.html
1F：→ wohtp: 光子能量要刚刚好等於键能才打得断，X光能量太高 04/29 15:10
2F：→ webster1112: 航空机械土木的破坏性是整个敲下来 没敲都非破坏 04/29 16:53
3F：→ wohtp: 其实楼上才对，有晶格帮忙吸动量，应该随便敲都可以敲掉电 04/29 16:58
4F：→ wohtp: 子 04/29 16:58
5F：→ Vulpix: 你应该想想看「瞎子摸象」算是破坏性还是非破坏性。这完全 04/29 21:23
6F：→ Vulpix: 视你的重点决定。 04/29 21:24
7F：→ sputtering: 都制成试片了怎麽说非破坏，当然有些像晶圆厂上的XRD 04/29 23:01
8F：→ sputtering: 就直接在晶圆上分析也可，重点是X-ray的能量通常是被 04/29 23:05
9F：→ sputtering: 内层原子吸收或激发到外层或就直接自由了，所以跟外 04/29 23:10
10F：→ sputtering: 层电子状态无关，也就是跟键结电子无关，由於在固体中 04/29 23:12
11F：推 Muscovy: 呃, 既然你要做绕射分析, 那就会挑吸收率低的波段啊... 04/29 23:13
12F：→ Muscovy: 吸收率低的波段, 绝大部分光子都是弹性碰撞, 能量不变 04/29 23:13
13F：→ Muscovy: 不然的话你会看到一些 wavelength shift 之类的现象. 04/29 23:14
14F：推 Muscovy: 至於不准确, 通常要先担心 spectrum broadening 的问题. 04/29 23:16
15F：→ Muscovy: 也就是说吼, 比起吸收, 你要先担心你的光源不乾净... XD 04/29 23:17
16F：→ sputtering: X-ray极具穿透力且若固体为结晶又波长与原子间距近似 04/29 23:17
17F：→ sputtering: 重复排列晶格如多狭缝自然光栅,在不同角度扫过试片後 04/29 23:22
18F：→ sputtering: 因此在不同角度扫出来之谱线会因是否有建设性干涉不同 04/29 23:24
19F：→ sputtering: 而出现代表该面之峰线 04/29 23:27
20F：推 sputtering: 其实X-ray的分析属於很专门的学问不是在这三言两语就 04/29 23:34
21F：→ sputtering: 能说尽的 04/29 23:35
22F：→ hank780420: 其实说非破坏的确也不尽然 photon flux够强的同步辐 04/30 00:07
23F：→ hank780420: 射光源的确有可能因为热效应之类的因素打坏样品 04/30 00:08
24F：推 jjvh: 其实也不一定啦，有些样品就有文章说XRD会对他产生不可逆破 04/30 11:35
25F：→ jjvh: 坏 04/30 11:35
26F：推 Absolitude: 对 要看样品，蛋白质结晶在同步辐射就会被打坏 04/30 16:04
27F：→ hank780420: 在TPS某些实验站薄膜样品都可能被打爆QQ 04/30 17:19