作者KBmax (James阳)
看板Physics
标题[闲聊] 有关QCD的近来发展
时间Fri Mar 16 18:19:35 2018
不知道版上有没有作QCD的强者学长姐，想知道一下最近关於QCD的发展
好像最近lattice QCD很夯是真的吗？除了这个有其他的nonperturbative的方法吗？
QCD里面还有什麽问题需要解决啊？总觉得Standard Model出来，好像目前问题都解决了
？（不考虑其他不在目前Standard model里的东西像graviton、SUSY、Dark Matter等）
是说算QCD，未来对其他领域有什麽展望应用啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.235.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1521195577.A.B0B.html
1F：推 jjsakurai: 问阿文之声03/16 20:15
呜呜他是谁
※ 编辑: KBmax (223.140.220.61), 03/16/2018 21:09:20
2F：推 gn00771771: 阿文开讲03/16 23:00
3F：推 Eriri: 很夯是真的吗? 据我知道open question还是open question03/17 02:54
4F：→ Eriri: 不过QCD跟lattice QCD都还是很值得学 很多凝态物理的大咖说03/17 02:55
5F：→ Eriri: 穿了就是很擅长把QCD里的观念跟技巧推广在凝态物理03/17 02:56
6F：→ Eriri: 毕竟QCD的人早在七零年代就在玩强关联跟场论的拓朴结构了03/17 02:56
7F：→ Eriri: 至於QCD里面有甚麽需要解决? 据我知道 夸克形成强子的具体03/17 02:57
8F：→ Eriri: 禁闭的详细机制 这些都还算可以做吧? 或者QCD的相图据我知03/17 03:00
9F：→ Eriri: 道也存在一些疑问 强关联的问题毕竟不是标准模型出来就算解03/17 03:01
10F：→ Eriri: 决的 只是这些老问题大家还有没有兴趣还做不做得下去而已03/17 03:02
11F：→ Eriri: 看起来你是在担心作这领域没有前途或是没法应用吗? 我觉得 03/17 03:03
12F：→ Eriri: 你也不用太担心 QCD是个困难但物理非常丰富而且真实的领域03/17 03:04
13F：→ Eriri: 做这领域不管怎样 学到的东西都不会白费(就像我说的 曾经有 03/17 03:04
14F：→ Eriri: 段时间 有些物理学家比别人擅长的就是把QCD的观念技术借用03/17 03:05
15F：→ Eriri: 跟推广到凝态上 然後就变得有名)03/17 03:05
谢谢E大的回覆~好像有比较清楚了，因为前阵子听说因为LHC一直没有新的结果，这段时
间高能理论物理似乎很黯淡，所以在担心以後会不会一直黯淡下去QQ，之後找PhD或postd
oc、
教职会不会很难找（自己本身是决定要留在学术界）
※ 编辑: KBmax (223.141.157.225), 03/17/2018 09:12:39
※ 编辑: KBmax (223.141.157.225), 03/17/2018 09:13:09
16F：推 Eriri: 呃 如果你问的是前景是明确只关於做QCD然後找工作的话 这03/17 09:18
17F：→ Eriri: 不太好说03/17 09:18
18F：→ Eriri: LHC的确是没有超对称或更高能量超越标准模型的物理的结果 03/17 09:19
19F：→ Eriri: 但LHCb还是有继续下去的一些课题 只是不是每个人都觉得有 03/17 09:19
20F：→ Eriri: 兴趣 03/17 09:19
21F：推 Eriri: 像我记得之前LHC不是发现chiral magnetic effect吗？ 也算 03/17 09:22
22F：→ Eriri: 是个新闻 QCD plasma总是有 东西可作 某个角度也是一种（ 03/17 09:23
23F：→ Eriri: 高能的）凝态物理 只是当然没有低能的好控 03/17 09:23
24F：推 Eriri: 但的确 纯做这方面的理论组在美国似乎是较少 或者准确的说 03/17 09:25
25F：→ Eriri: 是没有那麽活跃 可能找学生博後跟教职 开缺的流动性比较低 03/17 09:25
26F：→ Eriri: 意味新人要爬上去可能比较辛苦些 03/17 09:25
27F：推 Eriri: 但你也不一定要用哪个比较活跃当作选择标准 极端一点说 要 03/17 09:27
28F：→ Eriri: 是你哪天真的解决了杨密理论质量 那麽一次拿诺贝尔跟费尔 03/17 09:27
29F：→ Eriri: 兹奖都不是问题 03/17 09:27
30F：推 Eriri: 而且单以美国来说的话 做什麽东西机会多往往是一阵一阵的 03/17 09:29
31F：→ Eriri: 例如这几年高能理论其实有些题材被炒起来 所以开缺不一定 03/17 09:29
32F：→ Eriri: 比较少阿（只是由於LHC什麽有没找到 做纯现象学的确比较不 03/17 09:29
33F：→ Eriri: 利） 03/17 09:29
所以如果放宽眼界以QCD跟parton作为理论研究对象研究理论的话，将来也比较有利於跳
到其他领域罗？因为我自己目前就是对物理理论有兴趣，像是凝态理论或是高能理论
34F：推 Eriri: 等你到时候会是怎样 其实说不太准 我只是觉得 像QCD这样物03/17 09:32
35F：→ Eriri: 理真实丰富 而技术上又困难的领域 就算不红了 都还是值得年03/17 09:32
36F：→ Eriri: 轻时花点时间学习跟投入的 即使将来做别的 也不可能是完全03/17 09:32
37F：→ Eriri: 浪费时间03/17 09:32
38F：→ Eriri: “解决了杨密理论质量能隙存在问题” typo修正03/17 09:34
39F：推 Eriri: 总之 如果你只是大学或硕士生 在想未来两三年要做什麽的话03/17 09:41
40F：→ Eriri: 我个人会建议其实不一定现在就要那麽功利 只要是你有兴趣 03/17 09:41
41F：→ Eriri: 又是有意义的领域其实都可以试试（我个人觉得QCD就算是这 03/17 09:41
42F：→ Eriri: 样的领域） 03/17 09:41
43F：推 Eriri: 至於如果真的要功利的思考 到了博士以後要做什麽 那就要看 03/17 09:45
44F：→ Eriri: 你到底是要在台湾念 还是去美国 或者去欧洲念 不同的选择要 03/17 09:45
45F：→ Eriri: 考虑的就不太一样 至少以去美国来说 其实最後会做什麽不一 03/17 09:45
46F：→ Eriri: 定是你自己能掌握的 可是其实那样未必就真的有什麽不好 03/17 09:45
47F：→ Eriri: 总归一句 不一定要那麽快就局限自己的兴趣 对所有有意义的 03/17 09:47
48F：→ Eriri: 物理都尽量保持饥渴跟好奇心 有机会的话年轻时多学学也是 03/17 09:47
49F：→ Eriri: 很好的 03/17 09:47
50F：推 Eriri: 话说回来 你是台大的学弟吗？ 赵老师不是退休了吗？ 台大 03/17 11:40
51F：→ Eriri: 还有谁是真正在做lattice QCD的啊？ 03/17 11:40
谢谢学长，陈俊玮陈老师还有在作lattice QCD喔
※ 编辑: KBmax (223.141.157.225), 03/17/2018 14:59:21
52F：推 sun51027: 一楼竟然知道阿文之声 请问一楼是何方神圣 03/17 14:58
※ 编辑: KBmax (223.141.157.225), 03/17/2018 15:00:24
53F：推 Eriri: 陈俊玮老师人不错 你有兴趣就去做吧 至於有不有利以後跳去 03/17 15:17
54F：→ Eriri: 什麽 这种事都有点运气 只能说不会是没用的经历 03/17 15:17
55F：推 vbqv: 高能实验的职缺比较多 03/17 21:13
哈哈这我知道，但是我真的比较喜欢作理论，之前有待过化学领域一阵子也是做理论（QM
E跟复杂凝态系统光谱理论），对每个理论领域（包含一些计算模拟）几乎都蛮感兴趣的
，感觉不同领域间的理论技巧互相借用，一种理论在不同领域可以有不同面向的解释觉得
很有趣XD
※ 编辑: KBmax (223.141.157.225), 03/17/2018 21:34:35
56F：推 gonghour: 推E大的回覆‼ 03/21 08:19