作者allengx9900 (伦)
看板Physics
标题[问题] 物体反射光与合成光的暴露?蓝光与褪黑激素?
时间Mon Mar 12 02:23:11 2018
蓝光，会影响褪黑激素
所谓的蓝光，泛指主动发光的光线中，低於500nm的部分
人造光源是合成光，是通过光谱叠加合成直接刺激眼球细胞所成，
萤幕上所见的颜色与颜色变化的灯具，都不会只有一种光谱。
而不会主动发光的蓝色物体的反射光，则只有一种光谱。
今天给予极端情形，两种光源都是"白光6500K"
目前市场上都可以取得RA90以上，虽然价格天差地远..一个200块、一个2万块...
1.充满RGBLED白光6500K的室内
2.充满T5萤光灯6500K的室内
帮他们俩间都准备光谱大约在485到500之间的蓝色油漆、蓝色地板
反正房间的实体物品通通都是实际的蓝色
光源是间接光源，
要讨论直射的话，就两者都改成直接光源
目前我最想确认的议题是
"蓝色物体的T5光源6500K的反射光与RGBLED-6500K的反射光有何不同?"
那一个会影响褪黑激素呢???
还有...我这些前提会不会有哪里搞错啊??
研读中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.212.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1520792593.A.078.html
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 03/12/2018 02:35:42
1F：推 youzi1114: 蓝光LED就是蓝光03/12 05:36
2F：→ allengx9900: 楼上...事情根本不是你说的这样...03/12 10:57
3F：推 jjvh: 带通滤光片03/12 12:41
4F：推 wohtp: 蓝光的多寡跟其他波长有没有光完全无关。03/12 19:56
5F：→ wohtp: 所以你先讲清楚：同时照蓝光又照红光，跟只照蓝光效果一样03/12 19:58
6F：→ wohtp: 吗？03/12 19:58
7F：推 leptoneta: 现在公认蓝光对植物开花有影响 动物身上还有讨论空间03/12 20:00
8F：推 leptoneta: 生长03/12 20:04
9F：→ iouhsu: 应该先从生物的角度去看吧 了解影响激素的确切机制03/12 23:48
10F：→ recorriendo: 蓝光对动物生理时钟有影响应该无疑义了03/13 06:48
11F：→ recorriendo: 红光和绿光的影响目前证据倒还不怎麽充分03/13 06:49
12F：→ recorriendo: 退黑素只是生物时钟的指标 蓝光藉由光感细胞影响视交03/13 06:52
13F：→ recorriendo: 叉上核SCN SCN再影响退黑素分泌 退黑素抽血就可以量03/13 06:54
14F：→ recorriendo: 所以一般做实验量退黑素但整个机制其实是在光感细胞03/13 06:55
15F：→ recorriendo: 到SCN这里 有影响是肯定的但机制未明朗 柱状、锥状细03/13 06:56
16F：→ recorriendo: 包和gangilion cell都有实验指出牵涉其中03/13 06:57
17F：→ annies5: 不管直射或反射,光就是光并没有差异03/13 11:14
18F：→ annies5: 自然光内含有各种波长的光,可用棱镜分光,所以感觉较柔和03/13 11:15
19F：→ annies5: 人造光通常只能产生单一波长光,因此要合成不同波成,调和03/13 11:16
20F：→ annies5: 使合成光接近自然光03/13 11:16
这两个假设准备的光源
第一个是RGBLED，
或者该说是现有最佳技术水准RGBLED的白光产品
目前在市场上的产品，RA可达90，在不妨碍思考下，我们用100来设算
同时，必须准备普遍性(比较便宜)的产品来比较优劣与光谱差
第2个是T5的萤光灯，市场上目前可轻易取得RA90以上，
是高品质光源
不过为了不妨碍思考，我们应该用RA100来做思考基础
两种灯的光谱不同，直射也好、反射也好，可以取得的光谱绝对都不相同
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 03/13/2018 13:27:58
21F：→ wohtp: 你所谓光谱不同用大白话来说就是：一个只有蓝光，另一个有03/13 13:48
22F：→ wohtp: 蓝光加上其他很多东西。03/13 13:48
23F：→ wohtp: 所以现在请换你告诉我其他东西会不会有影响03/13 13:49
我已经调整假设了
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 03/13/2018 13:53:35
24F：→ wohtp: 你还是没告诉我「其他波长有没关系」03/13 16:04
25F：→ wohtp: 你又没告诉我各个波长的光对动物的影响是什麽，给个光谱有03/13 16:06
26F：→ wohtp: 什麽用03/13 16:06
27F：→ wohtp: 如果其他波长通通没关系的话，你只看光谱上有多少蓝光就可03/13 16:07
28F：→ wohtp: 以了03/13 16:07
29F：→ wohtp: 所以就是我一开始问的，只照蓝光跟红蓝一起照效果一样吗？03/13 16:08
30F：→ allengx9900: 这个问题跟我无关吧??我只想知道我想知道的事情03/13 16:58
31F：→ allengx9900: 我只想知道周围布满自然蓝色物体对人类的影响03/13 17:04
32F：→ allengx9900: 而自然兰扫物体让人看到蓝色，有可能是自然光谱03/13 17:05
33F：→ allengx9900: 蓝色03/13 17:05
34F：→ allengx9900: 也有可能是合成光谱，也有可能是完全无关的其他色光03/13 17:06
35F：→ allengx9900: 他们的差异是什麽?会影响褪黑激素的是纯蓝色光谱吗?03/13 17:07
36F：→ allengx9900: 打从一开始提问的就是我，你一副质问的口气意欲何为03/13 17:08
37F：推 leptoneta: 不就是不知道其他色光介入会如何吗 还一直问干嘛03/13 17:08
38F：→ hank780420: 你没发现你的问题是生理学不是物理吗.....03/13 19:32
两个都有所以是应用科学XDDD
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 03/13/2018 21:05:56
39F：→ fkdds: 看两者光谱的差异，以及反射过後光谱的差异 03/13 21:56
那实验太粗略，结论也太粗劣，还无法解开我的疑问，感谢
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 03/13/2018 22:38:41
41F：→ Henrix: 白色油漆跟蓝色油漆 在蓝色波段的反射光强度 03/14 00:36
42F：推 youzi1114: 所以你认为蓝光LED不是蓝光是什麽? 03/14 03:44
43F：→ annies5: 一般来说, 实验应该是以特定波长的光来进行, 而不会使用 03/14 17:00
44F：→ annies5: 混合光(自然光),因为那样就无法明确分辨哪种光有影响 03/14 17:00
45F：→ annies5: 至於所谓蓝光,泛指特定波长476-495nm 03/14 17:03
46F：→ annies5: 物体反射,要看物体特性及照射光源,这又是另一个实验了 03/14 17:04
47F：→ annies5: 说到底,如果觉得阳光是白光的话,那麽该好好学习物理了 03/14 17:08
48F：→ allengx9900: 阳光当然是混合光阿XD 03/14 17:20
49F：→ hank780420: 物理可以给你的就是频谱图(spectrum) 以你的条件两者 03/15 12:39
50F：→ hank780420: 两个当然是不同的 但是物理能给你的到此为止 03/15 12:39
51F：→ hank780420: 剩下的请找生医相关的研究吧 03/15 12:40