作者HeterCompute (异质运算)
看板Physics
标题[问题] 烧开水分两步会变快？
时间Mon Jan 22 20:17:57 2018
【出处】(习题或问题的出处)
https://youtu.be/0tpCRIeuOro?t=2m32s
【题目】(题目的文字叙述，如有图片亦可提供图片)
影片直接从2:32开始看，
根据他的叙述，
要烧开水的时候先装1/5，
然後烧到快沸腾的时候再把水加满，
这样烧的时间会比直接把水满烧开还要快。
他的数据是原本方法约15分钟，
两段式约10分钟，
相差约5分钟。
【瓶颈】(解题瓶颈或思考脉络，请尽量详述以利回答者知道要从何处讲解指导)
(错误示范：第X题我不会，求详解)
(错误示范：acceleration of gravity是什麽意思我看不懂)
(正确示范：我算出来的答案好像不太对，这是我的计算过程，哪里出问题?)
物理只有普物的程度，
既然他说烧得比较快，
但是同样是水所以比热是相同的，
代表着有热水跟冷水混合的状况吸收热的速度是比较快的，
但是接下来就不知道怎麽推论下去了，
请问这是什麽样的原理造成的呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.17.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1516623480.A.2A4.html
1F：推 Lieng1207: 他是说对流速度比较快 不过我没看懂XD 01/22 20:55
我也看不懂他在说什麽，反正原因绝对不是他说的那样XD
2F：→ Lieng1207: 可能加热程度还是有差 但看起来都像是沸腾吧 01/22 20:56
3F：→ Lieng1207: 理论上炉火给予的热量不一样 所以整体水温应该两种有差 01/22 20:57
4F：推 Lieng1207: 我去查了一下沸腾的资料 发现我还是看不懂XD 01/22 21:01
5F：推 mystage: 这些事情我有想过类似的问题，所以一看到这个问题 01/22 21:44
6F：→ mystage: 在我的认知内，这个影片应该是错误知识 01/22 21:44
我第一感也觉得听起来不太合理，
不过手上没有合适的茶壶可以烧QQ
有板友可以帮忙测试一下吗？
※ 编辑: HeterCompute (118.160.17.126), 01/22/2018 22:02:28
7F：→ webster1112: 能量不守恒? 这可是物理革命!! 01/22 22:02
8F：→ wohtp: 我觉得是错的。有勇者要实测吗？ 01/22 22:03
9F：推 Lieng1207: 我觉得水温有差 但是原先的沸水流动得很快 让表象上看 01/22 22:14
10F：→ Lieng1207: 起来跟煮沸很像 实际上应该煮比较短的那样水温略低 01/22 22:14
11F：→ wohtp: 你觉得第二次加水过三十秒後，壶里面还有分冷热水吗 01/23 01:19
12F：→ wohtp: 水温说不定在他拿回炉子上之前就均匀了 01/23 01:21
13F：→ wohtp: 也就没有什麽好特别对流的 01/23 01:21
14F：推 papple23g: (笑脸比YA) 物 理 革 命 01/23 03:01
15F：→ papple23g: 不晓得和溶氧量有没有关系 01/23 03:03
16F：→ YJM1106: 难道我後来加的水有先用炉子加热也要跟你说吗 01/23 06:43
17F：推 mystage: 我连实验都有点懒，水的黏滞系数低，不会有加热不均的问 01/23 13:17
18F：→ mystage: 题。要实验的朋友，连续加热两次水来实验就知道了。中间 01/23 13:17
19F：→ mystage: 冲水把锅子降回水温即可。 01/23 13:17
20F：→ wohtp: 不不，因为这影片的理论就建构在加热不均上面。 01/23 13:24
21F：→ wohtp: 楼上你这个实验没有冷热水混合，会被说根本无关不能反证 01/23 13:25
22F：→ wohtp: 即使影片怎麽看怎麽错，实验证伪的标准不能一起被拖下去啊 01/23 13:28
23F：→ yoyun10121: 吸热效率取决於温差, 我反而觉得先加热到沸腾效率更差 01/23 13:33
24F：推 mystage: 我以前想得是降温问题。我想让刚煮开的水，变成冰水，我 01/24 11:28
25F：→ mystage: 应该怎麽做，有同重量， 100度的水，25度常温水，跟冰块( 01/24 11:28
26F：→ mystage: 还在冰箱里)。怎麽放才最冰？ 01/24 11:28
27F：→ mystage: 我的结论是，先不动，把热水放凉，因为100度的水，跟周围 01/24 11:31
28F：→ mystage: 温差75度，热辐射还有蒸气降温都快，放几分钟後，放常温 01/24 11:31
29F：→ mystage: 水(纯粹想喝多一点，不放没差)然後加冰块，一杯凉饮就出 01/24 11:31
30F：→ mystage: 现了 01/24 11:31
31F：→ mystage: 我思考的冷却问题，其实是加热问题的反向。所以看到这个 01/24 11:33
32F：→ mystage: 影片，我直接转化热的吸收及放出效率，觉得她搞错了 01/24 11:33
33F：推 mystage: 流言破解。刚好我要烧开水喝，就实验一下。直接放满是5:3 01/24 22:13
34F：→ mystage: 9秒烧开，先放1/4烧到接近开，再放到满烧开是5:50秒，装 01/24 22:13
35F：→ mystage: 水没停表。去掉装水时间数秒，几乎一样。 01/24 22:13
感谢实验！
36F：推 Lieng1207: 我的意思是说加热15分钟跟加热10分钟的水温有差XD 01/25 11:58
37F：→ Lieng1207: 前提是都没沸腾 01/25 11:59
38F：→ Lieng1207: 如果底下的水有流动的话 不需要到沸腾水温也能看起来像 01/25 12:00
39F：→ Lieng1207: 沸腾 就像三温暖里面的水下按摩一样 01/25 12:01
40F：→ Lieng1207: 不过我看不懂那个影片在说什麽的原因就在这 01/25 12:01
41F：→ Lieng1207: 因为就算原本底下的水因为沸腾而有流动 但後来加进的水 01/25 12:02
42F：→ Lieng1207: 也会让温度下降而让流动减慢...我当时的想法是这样 01/25 12:03
43F：→ wohtp: 楼上，你的前提也还是底下的水温比上面高啊 01/25 19:46
44F：推 yvb: 该影片8m45s到9m55s(尤其8m55s到9m15s)真不知如何做出该结果? 01/25 21:26
没想到大陆人会在这种节目作假...
45F：推 Lieng1207: 对XDD 所以我那时一直百思不得其解为什麽那影片会那样 01/25 21:52
46F：→ Lieng1207: 因为加热一段时间之後不该会那样 但是那影片讲得煞有其 01/25 21:53
47F：→ Lieng1207: 事 让我一直怀疑是不是我哪里没考虑到 01/25 21:53
48F：→ HDT: 没有一镜到底一直不停切来切去的节目... 可信度根本不高啊 01/26 19:55
要求一般节目要一镜到底也太要求了XD
只是为啥这也要造假．．．
※ 编辑: HeterCompute (118.169.163.201), 01/26/2018 23:10:58
49F：→ wohtp: 不造假就没题目可以拍了？ 01/27 14:05
50F：→ HDT: 要作实验就要一镜到底啊... 你可以加速快转 但没有一镜到底的 01/27 21:00
51F：→ HDT: 实验根本没参考价值 01/27 21:00