作者changshingo (小圣狗儿)
看板Physics
标题[问题] 请教几个物理问题
时间Wed Nov 22 08:19:23 2017
各位版大们大家好，在此请教几个问题：
1. 如果DC(直流电/纯直流电)开启时间有限长，
那严格来说是一时间超长之准方波(视开启/关闭方式而定)，
因此有不同频率贡献，在开启与关闭处会有高频效应。
↑谁能帮我解释一下这句话，我实在是看不懂，DC怎会有频率贡献？↑
2. 电脑或网路线是否都是使用方波在运作？
wiki上面说：「如果用频率定义域来表示方波，就会出现一连串的谐波。
这可能会产生电磁波和电流脉波。」
这个是傅立叶转换吗？一般非直流电不是都会产生电磁波
那和方波产生的电磁波有何不同呢？
3.
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20080722/30775838/
他表示，手机充电器是极低频电磁场，比家电电流还小，
一般家电电流约一安培，充电器是五十分之一安培，距离二十公分就是安全范围。
萧弘清说，手机充电器有电流器及基座，电流器即连接插头部分，
电磁场较高，五十公分距离约十毫高斯，基座电磁场较低。
为何我觉得这教授讲的没有一句话是对的？
手机充电器有极低频，但也有中频和高频谐波
我的充电器都1.67A了，要去哪里找1/50A的充电器，若是这麽小的电流还有安全距离？
而且1/50A在50cm处有十毫高斯，那我的1.67A电磁场不是爆了？
不是这样子的吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.70.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1511309967.A.8DC.html
1F：推 vbqv: 1. 对时间和电压作图，你会发现如果时间尺度很小，他会是平 11/22 09:45
2F：→ vbqv: 的，如果尺度很大，时间轴会包含到未通电(插入前及插入後) 11/22 09:45
3F：→ vbqv: ，此时就很像方波了 11/22 09:45
4F：→ vbqv: 而方波本身可以视为一连串正弦波依不同比例叠加 11/22 09:46
5F：推 vbqv: 2. 都会有电磁波，波形不同 11/22 09:48
6F：推 vbqv: 3. 208的新闻，搞不好当时有1/50安培的充电器？ 不过我猜是 11/22 09:53
7F：→ vbqv: 搞错了ㄏ 11/22 09:53
8F：→ vbqv: 2008 11/22 09:53
9F：→ changshingo: 所以1的结论是，直流电的方波可以分解为一连串正弦波 11/22 11:35
10F：→ changshingo: 那直流电有没有频率？会发出电磁波吗？ 11/22 11:36
11F：→ changshingo: 我们的所学好像都是直流电只会形成磁场，但没有电磁 11/22 11:37
12F：→ changshingo: 波 11/22 11:37
13F：推 vbqv: 平常算的直流电 都是在无穷远的过去就打开 且在无穷远的未 11/22 13:17
14F：→ vbqv: 来关闭 因此电流才能视为稳定 也才没电磁波 但实务上不会有 11/22 13:17
15F：→ vbqv: 这种东西出现 11/22 13:17
16F：推 vbqv: 平常在开关时电流是从0到有，有电流变化你就不能把它当理想 11/22 13:20
17F：→ vbqv: 的直流电来看待了 11/22 13:20
18F：→ changshingo: 那我了解了，不过这是从整体来看 11/22 13:27
19F：→ changshingo: 如果只撷取中间一段时间长度，会有电磁波的发生吗 11/22 13:28
20F：→ changshingo: 就算是有，是不是也极其微量呢？ 11/22 13:29
21F：→ changshingo: 还有假如电流打开了，那我要如何知道他何时关闭呢 11/22 13:36
22F：→ changshingo: 有头没有尾的话，也没办法傅立业转换不是吗 11/22 13:37
23F：→ changshingo: 这样要说中间有电磁波实在很难想像啊 11/22 13:40
24F：推 comeandgo: 3.考虑的应该是未变压前的电流吧？ 11/22 15:14
25F：推 sunev: 变压前後伏特数差了十倍，所以电流也差了十倍 11/22 16:35
26F：→ wohtp: 所以说你还是乖乖去啃工数和电磁学吧... 11/22 16:50
27F：→ wohtp: 不把整套东西系统性的学起来，你还是会到处碰到各种抵触你 11/22 16:52
28F：→ wohtp: 理解的说法。 11/22 16:52
29F：→ changshingo: 差十倍也是1/5安培，那还是很小啊，电磁场会那麽大？ 11/22 17:08
30F：→ changshingo: 工数和电磁学@@ 11/22 17:10
31F：→ hank780420: 没有时间压力的话还是去找OCW好好学起来吧 11/22 17:13
32F：→ hank780420: 不过你需要的应该不只是电磁学就是了 11/22 17:14
33F：→ changshingo: 嗯，不过我前面推文的问题，可以先解释给我听吗 11/22 19:13
34F：→ changshingo: 拜托了 11/22 19:13
35F：推 vbqv: 只取其中一段，如果这段真的是平的，你也没离很远，那你的 11/22 20:13
36F：→ vbqv: 理解没问题 11/22 20:13
37F：→ changshingo: 也就是没有电磁波？感谢，那开关头尾的高频谐波如何 11/22 20:17
38F：→ changshingo: 解释呢？不可能是这段时间总能量的积分吧 11/22 20:17
39F：推 sputtering: 连时脉产生器都不知道 再跟你说闩锁电路不就晕倒了 11/22 21:12
40F：→ recorriendo: dE/dt不为零 就有电磁波 11/23 03:10
41F：→ recorriendo: 电磁波怎麽能会说 "你算得出傅立业 我再跑出来" ... 11/23 03:16
42F：→ changshingo: 纯直流电的dE/dt为零不是吗 11/23 08:20
43F：推 vbqv: 你操作开关的那段时间内 电流从0到有，或从有到无，这过程 11/23 10:24
44F：→ vbqv: 就不直流啦 11/23 10:24
45F：→ vbqv: 你一直在提纯直流 但你贴文的例子就不是 11/23 10:25
46F：→ wohtp: 无始无终的电流只存在数学家的想像里。这个不是我们上次讨 11/23 15:43
47F：→ wohtp: 论的重点之一吗？ 11/23 15:43
48F：→ wohtp: 电磁学是原典，数学是原典使用的语言，认真想获得知识的话 11/23 15:47
49F：→ wohtp: ，这些是最低标准啊。 11/23 15:47
50F：→ wohtp: 举个例子，如果你认为靠中文字幕翻译看过大亨小传的电影就 11/23 15:48
51F：→ wohtp: 足以开始研究费兹杰罗，那我也是醉了 11/23 15:48
52F：推 Khatru: 本来就没什麽东西是纯的，老抓着这些东西不放 11/23 22:15
53F：→ sputtering: 边缘触发本来就不会完全垂直 触发时间当然越短越好 11/24 11:25