作者changshingo (小圣狗儿)
看板Physics
标题[问题] 三个物理问题想请教
时间Sun Oct 15 22:30:27 2017
各位前辈好，有几个问题想请教
1. n次谐波所形成的波形，应该是只看基频来决定它的频率，还是要用傅立叶转换将它拆
开，个别分析不同频率波的效应呢？
2. 在光谱学里面，两种不同颜色的光叠合一起，会变成新的颜色，那频率应该也就不同了
，这是怎麽一回事呢？照理来说频率应该不会变的才对吧？
3. 一般家用电器像手机萤幕、电脑萤幕、电视萤幕、日光灯等，会不会有可见光的谐波产
生呢？手机和wifi在发射讯号时，会不会有谐波产生？
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G955F
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.202.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1508077829.A.DE8.html
1F：推 bluecadence: 如果发光体除了基频也产生了2倍3倍n倍频，那当然总合 10/16 12:13
2F：→ bluecadence: 的波就包含了这些频率成份(基频，谐波) 10/16 12:14
3F：→ bluecadence: 有没有用FT并不是重点，同一件事在time domain和 10/16 12:16
4F：→ bluecadence: frequency domain看，并不会改变什麽 10/16 12:17
5F：→ bluecadence: 2. 你把人类感知的"颜色"和物理光波的频率搞混了 10/16 12:17
6F：→ bluecadence: 人类眼睛里面有三种感光细胞，人类感受到的颜色和这 10/16 12:19
7F：→ bluecadence: 三种不同光频范围的感光细胞接受到的光波强度的组合 10/16 12:21
8F：→ bluecadence: 有关 10/16 12:21
9F：→ bluecadence: a.单光颜色，就是你看到天空的彩虹，没错红到紫色对 10/16 12:22
10F：→ bluecadence: 应到大约700nm-400nm的电磁波 10/16 12:23
11F：→ bluecadence: b.另外一种是三原色红绿蓝色光用不同比例组合，我们 10/16 12:25
12F：→ bluecadence: 的脑就会"看到"不同的颜色 10/16 12:26
13F：→ bluecadence: 为什麽是红绿蓝三原色，因为前面提到我们眼睛里有三 10/16 12:27
14F：→ bluecadence: 种不同光波范围的感光细胞 10/16 12:28
15F：→ bluecadence: 3. 电脑电视手机萤幕通常就是用三原色(三种频率范围) 10/16 12:30
16F：→ bluecadence: 的光去组合你看到萤幕中的五彩缤纷的颜色 10/16 12:31
17F：→ bluecadence: 现在都用LED当这三色光源 10/16 12:32
18F：→ bluecadence: led会不会产生谐波? 我对led不熟你可以查察资料。不 10/16 12:33
19F：→ bluecadence: 过我相信或多或少都会有谐波，只是应该都很弱吧 10/16 12:34
20F：→ bluecadence: 手机/wifi产生讯号(GHz 电磁波)时会不会有谐波? 有 10/16 12:37
21F：→ bluecadence: 只要你产生光源脉冲的时间不是无限长，你产生出来的 10/16 12:44
22F：→ bluecadence: 光波频谱就不会是只有基频delta function，还会有频 10/16 12:45
23F：→ bluecadence: 宽，和side bands的产生 10/16 12:45
24F：→ changshingo: 感谢大大的用心解说 10/16 14:18
25F：→ changshingo: 不过最後三句话我看不懂 10/16 14:20
26F：→ changshingo: 是说这样就会有谐波产生吗 10/16 14:21
27F：→ bluecadence: 最後三句话是在讲海森保测不准原理 dE*dt，也是time 10/16 16:45
28F：→ bluecadence: domain和frequency domain傅立叶成对的必然结果。不 10/16 16:46
29F：→ bluecadence: 一定是指谐波，谐波的产生还有其他因素影响 10/16 16:47
30F：→ changshingo: 我在别的版上问，有人是说脉冲波做傅立业展开 10/17 01:33
31F：→ changshingo: 他一定不会是谐波，是如此吗？ 10/17 01:33
32F：→ bluecadence: 我可以反问你一下，你谐波的定义是什麽? 10/17 12:03
33F：→ changshingo: 正弦波和由若个正弦分量合成的连续波 10/17 17:13
34F：→ changshingo: 还有没经过调变，为何会有side bands产生呢 10/17 17:41
35F：→ bluecadence: 谐波指的是基频的倍频波。 10/17 17:56
36F：→ bluecadence: 你把一个时域的方形脉冲做傅立叶转换就会看到一堆 10/17 17:57
37F：→ bluecadence: side bands 了 10/17 17:58
38F：→ bluecadence: 我用力学系统类比，当你给吉他弦一个撞击，有产生除 10/17 17:59
39F：→ bluecadence: 基频外的谐波吗? 有吧! 10/17 18:00
40F：→ bluecadence: (音波做类比) 10/17 18:01
41F：→ bluecadence: 有没有产生谐波以外的非谐波? 应该也有吧 10/17 18:02
42F：→ bluecadence: 到底产生什麽波 和系统以及激发系统的方式有关 10/17 18:02