作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Physics
标题[问题] 波耳模型
时间Tue Oct 3 21:48:11 2017
为什麽波耳的古典量子理论
可以这麽刚好漂亮的解释氢原子光谱?
而且波耳的模型可以说明Moseley's law的原因
就像以前牛顿万有引力可以说明克卜勒的行星运动定律一样
为何课本仅以只是巧合带过?
--
标题 Re: [寓言] 小故事大道理,卖油翁
陈尧咨极为佩服,便恭恭敬敬的打了个揖问说:「请问老先生贵姓大名?」
老翁心想这小子算老几敢问我的名讳,双目圆瞪,大喝一声:「管好你自己!」
陈尧咨被喝的一愣,随即恍然大悟,长揖至地,道:
「原来先生就是传说中的 mind your own」
老翁觉得洋文很酷,就把他拿来当绰号用了
#1H8PDtjT (joke)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.54.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1507038495.A.E92.html
1F:→ caseypie: 查本板文章「氢原子模型」 10/03 23:09
2F:→ wohtp: 只能说运气好吧? 10/03 23:54
3F:→ wohtp: 一般半古典凑答案系数都不会精准 10/03 23:56
4F:→ wsheep: 很喜欢以前一个老师说的话 巧合发生在当你犯了不只一个错 10/04 02:22
5F:→ wsheep: 就…运气xD 10/04 02:23
6F:→ wsheep: 像固态的drude model 10/04 02:23
7F:→ wsheep: 比较不像牛顿和克卜勒 克卜勒是经验、观察中发现 10/04 02:28
8F:→ wsheep: 但必须遵守牛顿的理论 可以说是必然的巧合xD 10/04 02:28
9F:→ yyc2008: 凑的 但是有把一些物理概念量子化 10/04 12:12
10F:→ wohtp: Drude model还好,我记得可以从quantum Boltzmann eq导出来 10/05 11:53
11F:→ wohtp: 。但是波耳这个连角动量的值都错了…… 10/05 11:53
12F:→ wohtp: 从薛丁格开始,不管怎麽恶搞应该都变不出波耳模型 10/05 11:55
13F:推 KBmax: 某种程度上可以说因为波耳模型没有考虑测不准原理,所以在 10/05 19:15
14F:→ KBmax: 计算角动量的时候错掉了 10/05 19:15
15F:推 wohtp: 角动量是系统的不变量,这个没弄对表示两边,呃,互斥? 10/05 19:39
16F:→ wohtp: 不像很多semiclassical的东西其实是薛丁格取极限 10/05 19:40
17F:推 Khatru: 这叫物理直觉 10/05 21:58
18F:→ yyc2008: 就当作波尔模型的角动量是当n很大的时後的近似 10/05 22:39
19F:→ Vulpix: 没有起到近似作用吧?n不管多大,都有0角动量的s轨域在。 10/06 02:23