作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Physics
标题[问题] 波耳模型
时间Tue Oct 3 21:48:11 2017
为什麽波耳的古典量子理论
可以这麽刚好漂亮的解释氢原子光谱?
而且波耳的模型可以说明Moseley's law的原因
就像以前牛顿万有引力可以说明克卜勒的行星运动定律一样
为何课本仅以只是巧合带过?
--
标题 Re: [寓言] 小故事大道理，卖油翁
陈尧咨极为佩服，便恭恭敬敬的打了个揖问说：「请问老先生贵姓大名？」
老翁心想这小子算老几敢问我的名讳，双目圆瞪，大喝一声：「管好你自己！」
陈尧咨被喝的一愣，随即恍然大悟，长揖至地，道：
「原来先生就是传说中的 mind your own」
老翁觉得洋文很酷，就把他拿来当绰号用了
#1H8PDtjT (joke)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.54.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1507038495.A.E92.html
1F：→ caseypie: 查本板文章「氢原子模型」 10/03 23:09
2F：→ wohtp: 只能说运气好吧？ 10/03 23:54
3F：→ wohtp: 一般半古典凑答案系数都不会精准 10/03 23:56
4F：→ wsheep: 很喜欢以前一个老师说的话 巧合发生在当你犯了不只一个错 10/04 02:22
5F：→ wsheep: 就…运气xD 10/04 02:23
6F：→ wsheep: 像固态的drude model 10/04 02:23
7F：→ wsheep: 比较不像牛顿和克卜勒 克卜勒是经验、观察中发现 10/04 02:28
8F：→ wsheep: 但必须遵守牛顿的理论 可以说是必然的巧合xD 10/04 02:28
9F：→ yyc2008: 凑的 但是有把一些物理概念量子化 10/04 12:12
10F：→ wohtp: Drude model还好，我记得可以从quantum Boltzmann eq导出来 10/05 11:53
11F：→ wohtp: 。但是波耳这个连角动量的值都错了…… 10/05 11:53
12F：→ wohtp: 从薛丁格开始，不管怎麽恶搞应该都变不出波耳模型 10/05 11:55
13F：推 KBmax: 某种程度上可以说因为波耳模型没有考虑测不准原理，所以在 10/05 19:15
14F：→ KBmax: 计算角动量的时候错掉了 10/05 19:15
15F：推 wohtp: 角动量是系统的不变量，这个没弄对表示两边，呃，互斥? 10/05 19:39
16F：→ wohtp: 不像很多semiclassical的东西其实是薛丁格取极限 10/05 19:40
17F：推 Khatru: 这叫物理直觉 10/05 21:58
18F：→ yyc2008: 就当作波尔模型的角动量是当n很大的时後的近似 10/05 22:39
19F：→ Vulpix: 没有起到近似作用吧？n不管多大，都有0角动量的s轨域在。 10/06 02:23