作者ccfux (ccfux)
看板Physics
标题Re: [问题]未来想读天文物理 想请教大家意见
时间Sat Aug 26 10:37:32 2017
你好，我2013年在德国拿到天文物理博士，一些浅见与你分享。
※ 引述《gout005 (Alex)》之铭言：
: 从小就对天文这方面有兴趣,转到Discovery那类的都很喜欢看,可惜的是我从来没有借书查资料的经验,因为身边的朋友都是比较爱玩的那种,加上自己不够聪明怕被取笑,所以一直没有主动去探索这方面的知识
: 直到快高三的时候才确定我的志愿是读物理系,之後再考天文研究所,然而指考考差了,包含数学物理,於是我想自己是否没这个能力读天文,原本想说上台大的话就开始追我的梦想但不行了。
: Q
: ：想请教一些前辈们的经验,是否有那些不是读前几志愿的,在天文这方面也玩的不错
念什麽等级的学校不是要素。
现在资讯发达，没有上大学也能线上修习MIT名校等开放课程。
环境对一个人的影响已不在於知识的取得，而在於是否能专注。
在一个大家都往同一个目标前进的群体里，你会得到很多支持。
但如果你不是在那样的群体里，
当周遭的人都在享乐时，要坚定的往孤独的道路走下去，
你需要超乎常人的热情与意志力。
: ：其实不太清楚天文在"做"的事,是观测然後分析跑电脑那些的吗？
大致上是这样。我的研究领域是高能天文物理观测，主要用到统计，C++, Python。
顺带回应：我物理好像不是很好但是想做天文，可行吗？
天文学是应用科学，会用到的物理通常不会太深奥，但是很杂。
以我的领域来说，需要流体力学，光学，电磁学，粒子物理，但只需要约普物程度。
我的流体力学修得很烂，公式几乎全数不记得。
但前几天与人讨论流力时，他给我看了一个只有x,y没有t的公式。
我立刻指出，你这公式描述的系统没有波的概念 (或者假设波速无限大)，
一个讯号会即时变更系统，这只适用於poor time resolution。
这概念说破了，其实很简单很基本。但不是每个人都可以本能反射的考虑到。
这种能力我们称为物理直觉。一个好的天文学家，需要很好的物理直觉。
否则你会被淹没在繁杂的资讯里不知所措。
物理训练有两个很重要的面向:
1.熟悉基本的数学工具
2.培养物理直觉
台湾教育偏重1忽视2。建议你在学习的时候，要多费心思去了解数学式的含义，
会推导数学公式不等於理解它的含义。
: ：听说读天文多半要出国深造,那如果待在台湾或深造回来的工作大概是什麽？
建议要争取出国机会，台湾的天文研究环境虽然已比十几二十年前进步许多，
但相比於国外天文研究，起步晚了起码二十年，又受限於有限的经费，
整体研究环境还是差国外一大截。
90%的天文物理博士(包括我)最後在工业界落脚。
目前全球学术环境状况不佳，我在学术界的最後两年，过得非常痛苦。
认知到自己不适合，於是转职当软体工程师，现在过得很开心。
天文物理博士在工业界是否好找工作？ 当然不会比资工博士好找。
业界会不会欢迎你，取决於你博士时在做什麽。
我很幸运，处於人力市场的供需不平衡(需>>供)的区块，
应该十年内都不愁找不到好工作。
我不知道十年後，当你拿到博士学位时会是怎样的状况。
但建议把握一个原则:
确定你所学习的技术，
要嘛是最底层的，各领域通用的核心技术，
要嘛是最前端，人人都想用的先进技术。
那你就很难失业。
如果你发现自己只会 call 别人写好的 api， 那你就要小心了，
因为你学习的是 non-transferable skills。
: 做理论的是不是很少, 实际的是不是就管控卫星那些的？
如果你指的做理论是指"用笔来算"，那真的很稀少。
但现在通常把主要做数值模拟而非观测的天文学家也称为做理论，
那就是一个很可观的族群。（但还是做观测的最多)
: 抱歉打的很杂,总之目前的志向是对物理但考差了有点对物理却步,所以想来这边请教大家读物理的经验。
: 如果有哪边不清楚的或有补充的再补
: 感激不尽！！！！！！！！！
: -----
把英文，数学，与python(或随便一种你喜欢的程式语言)学好。
再补充一点： 我觉得成为一个科学家的第一要素，不是智商，而是健全的心智。
我相信有一天当你回来看到这篇文章，
你会为了你现在"物理考差了对物理却步"的心情莞尔一笑。
我大学时的GPA 3.47，毕业时排名十几名。
这样不是很理想的成绩，让我在申请念博班时，只申请到夏威夷大学，且没有奖学金。
幸好德国的马普所收留我，我才有机会进入到顶尖的研究机构念博士。
但我从来都不觉得我比别人差而自我设限。
台湾的教育太过着重强调"智商与成绩"对一个人成就的影响。这是错误的。
看看我当年的成绩，谁能想到几年後我会成为一篇顶级期刊paper的作者？
我也想不到的! :-)
Good luck
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.129.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1503715054.A.9D1.html
※ 编辑: ccfux (180.217.129.30), 08/26/2017 10:52:44
※ 编辑: ccfux (180.217.129.30), 08/26/2017 11:04:40
1F：推 kanonehilber: 推 08/26 14:08
2F：推 sun51027: 推 08/26 15:53
3F：推 power41: 推 08/26 17:25
4F：推 kevin60405: 推 08/26 17:40
5F：推 wwwpenny0121: 推！想问原po，在工业界的工作是怎样的工作呢？是否 08/26 18:46
6F：→ wwwpenny0121: 就和天文没什麽关系了？ 08/26 18:46
7F：推 sukeda: GPA如浮云啦 做研究时才看得出你对物理有没有深刻了解 08/26 18:51
8F：推 moxangxang: 推分享 08/26 19:40
9F：→ ccfux: 我念phd的时候 80%的时间都投入在资料分析软体的研发 08/26 20:22
10F：→ ccfux: 内容偏演算法与影像处理 直到最後一年做出成果 才真的开始 08/26 20:24
11F：→ ccfux: 做传统定义的天文 但我反而做得很痛苦 才了解到天文研究与 08/26 20:26
12F：→ ccfux: 我所想像的落差实在太大 所以虽然我是天文物理博士 但也许 08/26 20:27
13F：推 HeterCompute: 能说一下落差的点是什麽吗？谢谢分享。 08/26 20:27
14F：→ ccfux: 我从来都没有做过天文! 我的经历也不算特例 如果加入的是望 08/26 20:28
15F：→ ccfux: 远镜软硬体开发的团队 很有可能大部分的时间做的都是非常 08/26 20:29
16F：→ ccfux: technical的工作 08/26 20:30
17F：→ ccfux: 真实与我想像的落差: 科学进步的脚步其实是很缓慢的过程 08/26 20:31
18F：→ ccfux: 大部份的学术文章其实并不是这麽有趣 我无法忍受这种在原地 08/26 20:33
19F：→ ccfux: 打转带来的失落感 research = re-search 其实已经说明了 08/26 20:35
20F：→ ccfux: 在找到正确方向前你做的全部努力都是在试误而非向目标前进 08/26 20:36
21F：→ ccfux: 我心态上调整不过来 无法认同自己研究成果的价值 所以最後 08/26 20:37
22F：→ ccfux: 决定 转往让我较有安定感的软体工程 科学研究就当闲暇的兴 08/26 20:38
23F：→ ccfux: 趣 我觉得这样我比较快乐 08/26 20:38
24F：→ ccfux: 另外我现在是在工业界做 machine learning 08/26 20:40
25F：推 tensionwun: 谢谢分享 08/26 21:01
26F：→ linbryan: 别难过这是台湾教育盲点，但庆幸是上天有开另一条路给你 08/26 21:02
27F：推 skydark: 学校真的不重要? 文献的付费高墙还没倒呢 08/26 21:52
28F：推 zealeliot: 推 08/26 22:19
29F：推 BBSealion: 物理转资料分析+1 想法跟c大超像的，无法忍受那种无止 08/26 22:57
30F：→ BBSealion: 境且可能没结果的心理压力，转软体後每天都能看到结果 08/26 22:57
31F：→ BBSealion: 超开心的XDDDD 08/26 22:57
32F：推 zealeliot: 可见以前的物理大师们是多麽孤独(抖) 08/26 23:11
33F：推 gn00771771: 推 08/27 01:17
34F：推 mystage: 推 08/27 08:35
35F：→ linbryan: 大师不会孤独，因为做研究就是他最大快乐。後来成就和名 08/27 10:25
36F：→ linbryan: 声是附带的。如投手上场投球才是动力，胜投场次不在人生 08/27 10:27
37F：→ linbryan: 目标。这就是台湾科学教育盲点。 08/27 10:27
38F：→ ccfux: 现在的环境与二十年前大不相同 科学研究者 尤其是年轻学者 08/27 10:41
39F：→ ccfux: 必须在几年内发表出符合期待的研究成果以"证明自己的价值" 08/27 10:42
40F：→ ccfux: 而当自己的研究兴趣与"大众期待"无法合拍 往往必须牺牲自 08/27 10:44
41F：→ ccfux: 己的研究兴趣 尽全力去符合期待以生存下去 环境制度就是如 08/27 10:46
42F：→ ccfux: 此 科研是职业 不是慈善事业 你不能只挑自己喜欢的做 08/27 10:49
43F：→ ccfux: 我虽然喜欢做研究 却逐渐在这种挣扎下失去做研究的快乐了 08/27 10:52
44F：→ ccfux: 但不是每个人都有这种问题 所以我还是很鼓励年轻一辈投入科 08/27 10:52
45F：→ ccfux: 研 但是要随时思考自己真正想要的是什麽 08/27 10:54
46F：→ linbryan: 学习如何解释给不懂人懂,这是台湾学者应修学分,但不肯修 08/27 11:10
47F：→ linbryan: 在国外曾听一科幻小说家演讲.他职业1.写小说2.协助space 08/27 11:14
48F：→ linbryan: 科学家写proposal.仔细想很有道理. 08/27 11:15
49F：→ sputtering: 台湾很多东西都自成聚落 这是很好的现象 天文应该也是 08/27 13:48
50F：推 york13468: 推 08/28 22:46
51F：推 a2768387: 推推推 08/29 14:47
52F：推 snaredrum: 13年在德国念天文物理博士! 难道是小高? 08/30 01:56
53F：→ ccfux: 呵呵不是唷 虽然我认识她 (别追查我是谁了不重要啦 08/30 21:50
54F：推 Murasakibara: 谢谢前辈分享! 09/04 19:50
55F：推 kennings: 花13年念博士真的太值得崇敬了: 不管是修博士的原PO还是 09/05 03:41
56F：→ kennings: 让人可以敢放十三年青春下去的国外学术环境 09/05 03:42
57F：→ kennings: (还是说13年乃另有其人?如有误认在此致歉) 09/05 03:55
58F：→ tryharderplz: 2013..... 09/08 13:56
59F：推 eldar: 推经验分享 09/20 00:17
60F：推 Sulstan: 想到Frank Shu的学生Michael Cai在中研院待了几年最後也 10/28 15:45
61F：→ Sulstan: 转行进入工业界。。。 10/28 15:45