作者peter308 (pete)
看板Physics
标题[闲聊] 第一性原理是否有很大的局限性??
时间Tue Jul 11 17:07:13 2017
我最近读了凝态大神安德森的短文
"More is different"
他里面就批评第一性原理的概念其实是有非常大局限性的
为啥?
因为尺度效应根本没被考虑进来
所谓尺度效应就是 如果不同尺度开始出现自相似进而产生关联性
这会导致emergent 或是其他复杂的集体行为
第一性原理在本质上不可能能运作的
很多人拚命在用第一原理(ab initio)理论或软体在做计算
却没去好好想想 安德森老人家 好久之前就一职在叮咛我们的
"More is different"
要描述中大尺度的系统 第一原理(ab initio)除了计算资源的问题
我认为集体效应或是突现效应(emergence)
是在本质上根本就没有被好好引入在第一原理(ab initio)中的
不知道有没有人也注意到这个问题???
我觉得还蛮严重的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1499764037.A.3A0.html
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 07/11/2017 17:08:38
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 07/11/2017 17:13:08
1F：→ wohtp: 再怎麽emergent还是从一堆原子电子emerge出来的 07/11 17:40
2F：→ wohtp: 你有本事去真的解多体薛丁格，应该没什麽现象变不出来 07/11 17:42
3F：→ eulogy: 要不然该怎麽办? 目前手段很有限 07/11 17:58
4F：→ Eriri: 他所提的第一性原理跟你後面问的第一性原理不是同件事 07/11 18:03
5F：→ Eriri: 你应该要先了解first principle这个词的语意... 07/11 18:05
6F：→ wohtp: 问题不是第一原理，是人类算不好第一原理 07/11 18:23
※ 编辑: peter308 (36.231.240.236), 07/11/2017 19:04:21
7F：→ recorriendo: 专门研究emergence都一堆simulation了 07/11 21:08
8F：→ recorriendo: 哪有变不出来的道理 07/11 21:08
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 07/12/2017 11:19:58
9F：→ tiger790815: exchange-correlation仍然是modeling 07/17 02:35