作者peter308 (pete)
看板Physics
标题[闲聊] PRB是不是被某群人给独占了啊?
时间Fri Jun 23 16:28:35 2017
最近闲来无事 跑去PRB乱点了一下
发现 最新发表的文章
都是局限在非常特定的几个领域
哪些领域我这边就不讲得太过明白
请问各位有发现到同样的状况吗??
这样是好还是不好啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1498206520.A.F26.html
1F：→ FISHYAN: 那个a b c d e f ....就是在分领域阿 06/23 18:32
2F：→ FISHYAN: 再更细，同个时间点哪个小领域东西容易做，自然文章就多 06/23 18:34
3F：→ FISHYAN: 。 06/23 18:34
4F：推 power41: 本来就有分啊 06/23 18:39
5F：推 jjsakurai: 在这还怕什麽 想说就说 那个领域 拓朴吗？ 06/23 18:57
不只啦 很多 但感觉都是同一票人 ㄏㄏ
6F：→ FISHYAN: 另外，我相信你懂，有时实验门槛是仪器。有钱就可以抢到 06/23 19:22
7F：→ FISHYAN: 先做的机会，论文轻松发。 06/23 19:22
※ 编辑: peter308 (36.231.183.68), 06/23/2017 20:36:42
8F：推 wohtp: 全世界都要捧APS，PRB何必抱谁的大腿？ 06/23 21:36
9F：→ protien: PRB不是本来就都是凝聚态物理? 06/23 23:10
10F：推 jjsakurai: 我当评审很多次了 只要是有新意 应该都是接受 且速度 06/24 17:24
11F：→ jjsakurai: 很快 如果有什麽对prb的意见 可以在这反应 这期刊算是 06/24 17:24
12F：→ jjsakurai: 最不搞花样 也完全不政治的一家 且免费 06/24 17:24
13F：→ yyc2008: 在哪反应? 06/25 00:20