作者HDT (氕氘氚)
看板Physics
标题[公告] 使用者 a346501 水桶
时间Sat Feb 4 22:58:57 2017
使用者 a34021501 於2/3及2/4於本版发表的两篇文章，经判断有违反版规第二条的情形
违规文章数为2篇
且2/3发表的文章经版友嘘文指正後，依然在2/4发表类似文章误导其他版友
视为累犯一次，判处２×ｅ个月≒163天
--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 谨献上无尽崇敬与敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.254.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1486220340.A.BDF.html
1F：→ HeterCompute: 质疑累犯这个标准，应该是以被判决过的次数决定累犯 02/05 00:44
2F：→ HeterCompute: 与否吧？ 02/05 00:45
其实这部分在当初想版规的时候有想过
因为版主没办法每天都挂在线上，所以有时候违规会无法及时发现做出处理
所以在版规五中针对於闹版行为的警告除了版主当下有看到并推文警告以外
若有复数位版友以推文提出劝告或指正，亦会被认定是警告
若在警告以後依然再犯，就有可能会被判定累犯，这部分我会尽力保持标准一致
※ 编辑: HDT (111.242.254.164), 02/05/2017 02:10:05
3F：→ HDT: 当然对版规执行上都欢迎提出指教，不过若单纯以是否有被判决 02/05 02:12
4F：→ HDT: 过当作是否累犯的根据，有可能会遇上连续两三天发文闹版但我 02/05 02:14
5F：→ HDT: 来不及处理的状况，所以这部分会从严认定 02/05 02:14
6F：推 HeterCompute: 先感谢H版主平时对於物理版的努力，但是累犯不论是 02/05 17:20
7F：→ HeterCompute: 法律上的定义或者民众认知都是要受罚过才会被认定为 02/05 17:21
8F：→ HeterCompute: 累犯的资格 02/05 17:22
9F：→ HeterCompute: 既然版规没有针对累犯这个词作定义，那应该要遵从 02/05 17:24
10F：→ HeterCompute: 一般大众认知来判 02/05 17:24
11F：→ wohtp: 有否违反板规这点是由板主决定的，板友再怎麽样有共识也不 02/05 18:28
12F：→ wohtp: 能就直接跳过板主把人水桶了。 02/05 18:28
13F：→ wohtp: 所以把「板友劝阻」当成一次违规判定道理上说不过去 02/05 18:30
14F：→ wohtp: 然後，假设下次的伪物理是在灰色地带上造成板友笔战，五人 02/05 18:32
15F：→ wohtp: 开骂三人护航，那是不是可以援此例，直接把五个板友表示不 02/05 18:34
16F：→ wohtp: 妥当成第一次违规？ 02/05 18:34