作者LF25166234 (阿扬)
看板Physics
标题[问题] 量子力学的问题
时间Mon Jan 30 18:12:53 2017
之前物理老师曾经说过一段话
印象有点模糊
他说(印象中) 我之所以会站在讲台上 是因为我出现在这里的机率是最高，所以我出现在
这里
印像中大概是这样，那时候上到量子力学的地方
现在已经脱离高中了，突然之间回想起这句话
有人能解释一下老师当时这句话的意思吗><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.21.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1485771176.A.F8A.html
1F：推 pigbillyoyo: 不就机率波的概念吗~去google一下就知道了01/30 22:37
2F：→ recorriendo: 某大物理学家认为 现在物理最无解难题定义机率是什麽01/31 08:50
感谢两位
※ 编辑: LF25166234 (220.142.89.189), 01/31/2017 09:26:23
3F：推 peter308: 其实你的物理老师这样讲有点误导的嫌疑01/31 11:52
怎麽说?
※ 编辑: LF25166234 (111.255.78.210), 01/31/2017 12:05:10
4F：推 peter308: 古典物理极限下 根本不会有所谓的量子效应 01/31 12:17
5F：→ peter308: 所以把量子力学套在古典系统上 是非常奇怪的一件事 01/31 12:17
6F：推 SLN91412: 某大物理学家是指谁??费曼 01/31 13:34
7F：推 WeiYinChen16: 推三楼 01/31 17:01
8F：推 sputtering: 黑洞不蒸发代表量力是错的听说台大要做这个实验 01/31 21:31
9F：→ SLN91412: 你好像没有回答到问题。 01/31 22:52
10F：→ SLN91412: 但是我好奇你说的那个是什麽。 01/31 22:52
11F：→ SLN91412: 有传送门吗 01/31 22:52
12F：→ sputtering: 我不知道啦 只是觉得大家可以注意这个实验 01/31 23:21
13F：推 sputtering: 回p大我觉得物理上的一致性一直都是个重要的问题 01/31 23:32
14F：→ wohtp: 怎麽做实验？又是冷原子模拟吗？ 02/01 01:35
15F：→ recorriendo: www.counterbalance.org/cq-guth/etern1-frame.html 02/01 02:57
16F：推 skydark: 现在没有广义相对论的量子力学 我好奇怎麽推论黑洞的量 02/02 17:37
17F：→ skydark: 子行为? 02/02 17:38
18F：→ wohtp: 不需要广相，只要在局部的弯曲时空上做量力就好了 02/02 17:57
19F：→ wohtp: 就像要算受背景电磁场影响的带电粒子运动可以不用整套电动 02/02 18:00
20F：→ wohtp: 力学 02/02 18:00
21F：推 SLN91412: 推楼上大大。我们老师是做弯曲空间的量子场论。呵呵 02/02 22:56
22F：推 sputtering: 几何行为跟离散行为的根本上不合 02/03 14:58
23F：→ sputtering: 这件事这麽容易解决就不用花四十年了 02/03 15:05
24F：→ wohtp: 我没说容易，我只是说不需要quantum gravity而已 02/04 02:09
25F：→ elnina: 因为电子出现在那几个能量的机率最高，所以因此画出了能带 02/24 22:42
26F：→ elnina: ，但不代表能带以外的地方就绝对没有电子存在，只是机率极 02/24 22:42
27F：→ elnina: 小 02/24 22:42
28F：→ elnina: 所以三楼会说有点误导的原因在於，老师只是出现在讲台上的 02/24 22:42
29F：→ elnina: 机率极大，但不代表老师不会出现在讲台以外的地方 02/24 22:42
30F：→ elnina: 换句话说，出现在讲台的机率只趋近於1，但老师讲得好像出 02/24 22:44
31F：→ elnina: 现机率 = 1 02/24 22:44