作者aloke (现世报是因果..)
看板Physics
标题[闲聊] 请问靠台风发电的困难点..?
时间Thu Oct 27 23:53:54 2016
前阵子看到一则新闻在说日本有人发明台风的发电机，
每次提到台湾要靠台风作为能量来源好像大家都是直接说不可行，
不过不太懂不可行的困难点在哪边 ??
这如果可行的话，不就是很宝贵的天然资源吗 ?
是没有强壮的风力发电设备 (会被吹坏)，
还是没有足够的受风面 (台风能量很高，可是要收集很难?)
还是没有足够大的蓄电池 ?? (有这种困扰吗??
不然平常电都是用发电用电马上用掉吗 ??
总有相当的备用电力是平常就存起来的 ?? )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.161.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1477583637.A.177.html
1F：→ kanonehilber: 目前科技无法大量储存，都是即时用掉，台电还得依 10/27 23:56
2F：→ kanonehilber: 据用电量及时调整发电量，发太多电也不能 10/27 23:57
3F：→ kanonehilber: 能存的只有抽蓄水力电厂，但那也不多 10/27 23:57
4F：→ kanonehilber: 电厂发电量跟一般看到的电池容量不知道差多少倍 10/28 00:01
5F：→ yzfr6: 三年不开张, 开张吃三年 10/28 00:16
6F：→ kanonehilber: 稍微估算一下 台湾一天用电量约3000万千瓦*86400秒 10/28 00:29
7F：→ kanonehilber: 一个一般的行动电源3.6 V*10000 mAh=130000 J 10/28 00:30
8F：→ kanonehilber: 体积90*59*22 mm^3 10/28 00:32
9F：→ kanonehilber: 一天用电量约200亿个行动电源 体积约2.3*10^6 m^3 10/28 00:32
10F：→ kanonehilber: 存一天用电量约一栋101大头的体积 10/28 00:33
11F：→ kanonehilber: 楼 10/28 00:37
12F：→ kanonehilber: 我觉得管理这种储电设施在工程上非常困难 成本也高 10/28 00:38
13F：→ kanonehilber: 电池放一起有安全疑虑，应该会在安全措施上花很多钱 10/28 00:46
14F：→ kanonehilber: 又可能要高功率充放电，加上电池寿命也不长 10/28 00:47
15F：→ kanonehilber: 目前技术应该不太会有人想要做大规模储电设施 10/28 00:47
16F：→ louis925: 无法储存是一个大问题，虽然可以把电力用来抽水 10/28 01:52
17F：→ louis925: 把能量转成水的位能，之後再用水力来发电 10/28 01:53
18F：→ louis925: 但台风天的时候，应该各个水库都会希望越少水越好吧XD 10/28 01:54
19F：→ mrbigmouth: 安全问题超可怕的XD 想像一下有大楼体积的note7电池 10/28 03:39
20F：推 YJM1106: 商转（电网级）储能：目前只有PHS,CAES,NaS这三种 10/28 09:52
21F：→ YJM1106: 技术可行，是经济不可行 10/28 09:56
22F：推 zealeliot: mrbigmouth讲的真的惊到我了... 10/28 14:05
23F：→ wohtp: 是的，平常电都是当场发当场用存不起来 10/28 16:51
24F：→ wohtp: 这是各式绿能都很难用的重大原因之一 10/28 16:52
25F：推 mystage: 风机强度也绝对是问题，在17级风可以用的强度，全年只面 10/31 18:07
26F：→ mystage: 对一天，光建设就是个浪费。 10/31 18:07
27F：推 cwttt: 风机可以调整角度跟攻角 我想结构强度不是问题 发电机就不 11/01 13:52
28F：→ cwttt: 道能否承受多少转速了... 11/01 13:52
29F：→ cwttt: 国外有研究靠震动 而非转动的风机 在面对复杂风场有奇效 11/01 13:53
30F：→ cwttt: 另外强度方面 要能克服的是紊流风向变化产生的扭矩 11/01 13:55
31F：→ cwttt: 以我所知风力机的相关认证没有去定义这项 高风速倒不成问题 11/01 13:56
32F：→ cwttt: 其他的储能 电网 控制系统 我没有涉略不清楚 但应该有问题 11/01 13:57
33F：→ cwttt: 即使你能用台风发电 效率不见得高(一般约20~30%) 11/01 13:59
34F：→ cwttt: 因为紊流风向风速不固定 对水平轴风机会产生相抵销的力矩 11/01 14:00
35F：→ cwttt: 除了效率低 反覆的受力也会降低叶片的寿命 还有共振的问题 11/01 14:02
36F：→ cwttt: 补充 风机流场适合稳定风速 风向固定 例如东北季风 11/01 14:03
37F：→ YJM1106: 风速十三米跟二十五米推一样的功率（例如Vestas V164 25 11/01 17:59
38F：→ YJM1106: 米以上就要关机了） 11/01 17:59
39F：→ YJM1106: 可以承受那麽大的风速毫无意义 11/01 18:00
40F：推 lkkgotyy: 台风不是每天有吧 11/21 02:01