作者ocf001497 (荣)
看板Physics
标题[问题] 双原子分子的transition
时间Sat Jul 9 18:46:29 2016
大家好
小弟最近在读分子物理的书
(molecular physics : Theoretical Principle and Experimental Method)
里面有探讨双原子分子的transition
只考虑在'同一个electronic state'的transition
可以把transition dipole 拆成 (rotational part) * (vibrational part)
课本首先证明了 在纯vibrational transition时 (同时假设potential近似harmonic)
rotational part 要在 delta v = +1 or -1 才有值 (v是震动量子数)
接着他想证明 "纯 rotational transition " --> 意即vibrational state
这里我觉得很奇怪
因为前面已经证明你的transition至少得在不同vibrational state才有值
因此这里还说在同一个vibrational state做rotational transition就显得很奇怪
因为虽然我们是把transition dipole 拆成 (rotational part) * (vibrational part)
但在真正计算时 还是要把转移前後的state写出来
例如 |v l m > ---> |v' l' m' > (l,m是描述转动的量子数)
当v = v' 时vibrational part直接 = 0 连带整个transition dipole =0
所以我觉得超奇怪的orz
可是上网查资料都发现一堆图都说是同一个vibrational state作rotational transition
但照我的方式分析的话不是应该不会有这种情形发生吗orz
我觉得应该是我哪里想错
希望有熟悉化学物理的大大帮帮我orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.110.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1468061192.A.85A.html
1F：推 sunev: <v|v>=1 07/09 18:54
2F：→ ocf001497: 可是课本上是写 rotation 部分的 transition dipole 是 07/09 21:30
3F：→ ocf001497: <rotation | R | rotation > 07/09 21:30
4F：→ ocf001497: R是核间距 07/09 21:31
5F：→ ocf001497: 打错 上面rotation 都改 vibration 07/09 21:32
※ 编辑: ocf001497 (114.37.110.129), 07/09/2016 22:09:57
※ 编辑: ocf001497 (114.37.110.129), 07/09/2016 22:58:39
6F：推 sukeda: 有没有原文内容？ 07/11 18:16
7F：→ wohtp: 首先为什麽会有transition? 07/11 21:54
8F：→ wohtp: 外头有电磁波？ 07/11 21:55