作者peter308 (pete)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 做理论物理的是不是要很聪明阿
时间Sun Jul 5 11:12:29 2015
※ 引述《jhihshihyou (jsyou)》之铭言:
: 9. 至於选好题目, 我觉得除非在好的学校,或是你已经很有研究经验了
: 要不你很难跟上当前研究的脚步....
: 以TI来说, 如果当初你不是在Stanford, MIT,UIUC 等等学校,
: 你自己想的题目根本无法跟它们抗衡,你研究速度也无法跟他们竞争.
: 所以, 就老老实实把指导教授交代的工作先做完,
: 再去管自己有兴趣或是所谓的大方向.
: 毕竟, 得先survive再说...
: 10. 做理论的要特别实验...
: 现在凝态有些研究偏离实验(尤其是那些 beyond Landau的XD),其实不是好事.
: 尽可能的关注实验.
: 总之, 除了一定天赋, 我想认真负责的态度也是很重要的事.
: 不过说真的, 反正大多数人最终都没有办法待在物理界.
: 所以就尽量在人生的一段时间中, 认真的学习吧:)
: ※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言:
: : a大说的都太抽象了,作为一个在这个圈子也打滚了几年的鲁蛇.我也分享一下
: : 我看到的,做理论物理成功的人的一些具体的,可操作的特质.
: : 1.不错成绩
: : 你的大学跟研究所最好有不错的成绩,这样你比较有机会申请上好的博班.
: : 如果条件允许的话,最好申请出国.能够有美国T50以内的博班是满重要的.
: : 当然不出国也不是不行,只是其他项目你得补强的多一点.
: : 2.挑个好老板:
: : 1). 老板的lab最好不是太小,最好至少有两三个学生,这样你有同伴可以讨论
: : 2). 老板过往的学生最好都有稳定的发表才毕业.
: : 3). 大多数的学生毕业最好都可以有至少一篇IF 5以上journal的第一作者
: : 4). 老板近五年的citation也很稳定,表示他的课题不是太冷的.对一个学生来
: : 说,如果毕业可以累积的几十以上算不错了.当然有些厉害的组,一个学生毕
: : 业可能都是上百起跳也很常见.例如前几年做出TI的几个组(理论or实验),
: : 那几年它们lab出来的学生,一毕业就citation上千的也一堆.它们当然本身
: : 都很努力,但如果不是有个强大的组,正常人根本不可能做到.而这些强大的
: : 成果,也成为它们日後靠物理吃饭的保证了.这是你自己埋头努力也求不来的.
: : 3.挑些好题目:
: : 多去看看每年的APS都在聚焦那些题目. 并不是叫你只做潮流的题目,只是
: : 如果可以的话,你最好可以同时操作两个以上的题目. 而且至少保持一个
: : 题目是比较保证可以有结果,又属於主流的.因为你很快会发现,如果你熟悉
: : 的题目离主流太远,不仅日後找postdoc很辛苦,citaion上不来,出去开会可
: : 以跟别人social,合作的空间也小. 所以无论如何,你应该保持手上至少有
: : 一个是属於热门的题目在进行,这算是一种必要的妥协.
: : 4.多跟别人合作:
: : 当然对一个刚起步的人来说,有没有第一作者的文章是很重要的,但如果你可以
: : 多跟别人合作,多挂一些名肯定是好事,至少那会让你的CV很漂亮,citation
: : 也会累积的比自己单打独斗快.更重要的是,有机会从别人那偷学些东西.
: : 然後如果上面都做到了,你的博士班应该会带着一张很漂亮的CV毕业,这张CV应该
: : 会给你一个好的postdoc的起跑点.然後你可以把上面的步骤重来一次.
: : 这个loop运气好的人,会在进行三次(博士+2个postdoc)之後成为一个物理学家.
: : 但是...但是绝大多数的人(据称高达98%,但我认为这还低估了)都会在上面这个
: : loop进行到一半的时候就quit了.所以,我觉得下面第五点比较重要.
: : 5.随时准备好去业界的能力:
: : 如无意外,多数人会在上面的loop进行到一半的时候开始成家.这个时候你就不
: : 能一厢情愿的想把那个loop无底限的进行下去了.而且通常你自己也不想进行
: : 下去了. 所以准备好去业界的能力还满重要的.
: : 对於做理论的人来说,自然就是coding的能力了.你最好可以熟悉至少一样的主
: : 流程式语言(Python,Java,C++,etc.但记住Fortran去外面完全无用,珍惜生命,
: : 请远离Fortran!).但光熟悉coding是救不了你的,不然请个CS的under就好了,请
: : 你干嘛?你至少还要在统计分析或是资料结构这两个主题上择一熟悉(而且不是
: : 半熟不熟,是真的很熟).这样你的coding能力才容易在外面用得上.
: : 洋洋洒洒写一堆,搞得我好像是成功人士一样.但完全不是啊,很多其实都是用自己
: : 没走对的路的经验写下的.导致现在还鲁鲁的,只能在这打嘴炮...
: : 或许有人会问,那a大建议的那些难道不重要吗? "基本功,兴趣,热情,敢猜...,etc"
: : 他们当然很重要,但是他们不可操作.而且我自己的经验,在真实的物理研究上,你真
: : 正遇到的其实往往都是一些很技术性的问题,而非那些天上掉下来的灵感.处理那些
: : 技术性问题,其实真的耐心跟毅力比较重要,天分倒是其次.
: : 不过还是强调,我只是建议一些可操作的做法.在完成这些操作的道路上,热情,毅力
: : ,兴趣,基本功,还有无止尽的努力缺一不可.毕竟这些特质的重要性岂止是解决物理
: : 问题的基础,事实上它们也是解决多数人生问题的基础.
: : 一点分享,请鞭!
我觉得上面几篇的观点都很受用
不过我发现作理论物理一个很重要的特质 似乎大家都没提到
有一句话
"三流的人作代工 二流的人作品牌 一流的人作规格"
我觉得这句话讲的很好
特别是规格这件事上面
我想大概的意思自己如果去开辟一个新领域新的战场 原创者其实就会很有优势
很多研究领域其实都是这样
一开始少数几个人先发现或发明出那个题目题材
後面开始一堆人follow他
然後原创者基本上可以在里面当老大不筹吃穿一阵子了
这个领域慢慢之後可能冷却下来在慢慢消失 但红个10几年也够本了
如果你希望发一流期刊或是当个很有名的研究学者
自己开辟新的战场自己挖掘题材题目 说服别人认同你的观点或是方向
这个才是我认为台湾物理界比较需要转型的方向
当然要开辟新战场自己的本质专业也是很重要 不然你也没资格去当这个头
老实说 台湾自己也没有一个像样的物理期刊 这个说实在的也很伤!!!
很希望台湾物理界可以越来越好!!!
另外我知道一个作DFTB的芬兰人 大概40来岁吧
这几年发了很多PRL 大概5~6篇, 但我不觉得能力方面各位会输他多少
他强的地方在於他的coding技巧很强 所以他可以很快的把一些新的想法的结果做出来
再加上背後的集团势力......呵呵
我觉得PRL这个东西有时候也是很政治化的
跟帮派势力一样
另外一各重点是 经费自筹和创造出利润的能力
为什麽作物理就不能住豪宅? 一定要到业界才能?尤其是台湾
这个是一个我最近在思考的问题.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.29.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1436065953.A.206.html
※ 编辑: peter308 (61.230.29.32), 07/05/2015 11:25:26
※ 编辑: peter308 (61.230.29.32), 07/05/2015 11:29:42
1F:推 jameskey: 可是一开始如果要做非主流的题目,是不是会很困难? 07/05 11:33
※ 编辑: peter308 (61.230.29.32), 07/05/2015 11:51:18
2F:→ nevinyrrals: 产业的问题 如果做物理搞一搞可以搞出个商品 07/05 12:28
3F:→ nevinyrrals: 而且大家都想买 那你就可以住豪宅了 07/05 12:28
4F:推 lbjg: 我记得不是有个数学家创业搞避险基金的? 07/05 14:17
5F:→ wohtp: Black还是Scholes?然後不是说破产了吗 XD 07/05 17:47
6F:推 psion: Jim Simons, Renaissance Technology 07/05 18:01
7F:→ psion: BTW,这种以产业界度量学术界的心态 能做出什麽也可以想见 07/05 18:02
8F:→ psion: string会搞成这样要死不活 很大原因就是大家都炒短线 07/05 18:04
9F:→ psion: 已经是一个很难靠实验judge的科目 本应多找些loophole 07/05 18:07
10F:→ psion: 看到的却几乎都是找positive evidence, 竭泽而鱼啊 07/05 18:08
11F:→ recorriendo: 开辟新战场 这应该不是PhD阶段可以达成 07/05 19:00
12F:→ recorriendo: 就算是博後 多数也要迁就supervisor 如果老板很喜欢 07/05 19:01
13F:→ recorriendo: 你的新题目 愿意帮你撑後台 才有机会 运气成分满重 07/05 19:02
14F:推 leo80042: 想新题目很好,但pipidog说的是「可重复操作」的训练方 07/06 01:30
15F:→ leo80042: 式。如同楼上所说想新题目真的是要天时地利人和,运气吃 07/06 01:30
16F:→ leo80042: 很重比例 07/06 01:30
感谢交流讨论
我在台湾 可能这边资讯跟你们国外不太一样
不过 就我的经验 想在这行混久 还是要开始自己想些好的题目
而且是可以执行 和发表成果的....
我只是看前面几篇都没提到这个
因为我觉得这个很重要.... 台湾想在研究方面领先 也要在点子上抢先机
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 07/06/2015 10:07:52
17F:推 jhihshihyou: 想新点子很重要, 我觉得就从看paper做起.每看一篇文 07/06 10:12
18F:→ jhihshihyou: 文章, 就问自己有没有些新点子, 然後写下来. 07/06 10:13
20F:→ jhihshihyou: 里面的评论, 除了被要求review那paper外, 还要提出 07/06 10:14
21F:→ jhihshihyou: 新方向. 可以学习如何想出"适当, 可以完成"的题目. 07/06 10:15
22F:→ jhihshihyou: 此外, 就是去参加school/workshop. 07/06 10:16
23F:→ jhihshihyou: 你可以观察像是kitp 或是 aspen等等的program. 07/06 10:16
24F:→ jhihshihyou: 那往往代表现在大家再追的方向(如果暂时不清楚方向) 07/06 10:17
25F:→ jhihshihyou: 我想应该可以激发出很多新点子 07/06 10:18
27F:→ jhihshihyou: 还有其他部落格, 里面都有些cmt的想法. 07/06 10:21
28F:→ jhihshihyou: 至少我在台湾时都是这样做的. 07/06 10:24
29F:→ jhihshihyou: 不过我想出来的点子大多没有老师们好....还在学习中 07/06 10:25
感谢J大的分享!!!
我会好好利用~~
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 07/08/2015 16:57:57