【出处】(习题或问题的出处) 上课的内容 【题目】(题目的文字叙述，如有图片亦要提供图片) 如下述 【瓶颈】(解题瓶颈或思考脉络，请尽量详述以利回答者知道要从何处讲解指导) 如下述 磁生电概念的引入常常是由一个金属棒开始说起。 在一个均匀磁场中，使金属棒移动，则金属棒上的自由电子会因为劳伦兹力而向一端移动 ，而让金属两端形成电位差。这个电位差造成的静电力会和劳伦兹力达成平衡。 现有一个含电阻的U型轨道，并笼罩着均匀磁场。让金属棒在轨道上面移动，因为金属棒 两端具有电位差，因此会和U型轨道产生一个电流回路(感应电流)。同时电阻上有电流通 过，因为电流热效应而释放热能。根据能量守恒定律，损耗的能量是来自於金属棒的动能 。 以上是我所理解的上课内容。 我常常把金属棒想成电池，整个过程便如同有电池、电阻的电路。试想用一个伏特计连接 电阻两端，便可以量到一个电位差，忽略电线电阻，此电位差即为感应电动势。 但是在转换成以下情境时，我遇到了瓶颈。 将一个电阻不能忽略的圆形线圈，放在一个随时间变动的磁场内。那麽将一个伏特计接在 这个线圈的1/5上，电位如何？ 圆形线圈是具有对称性的，接在1/5上也就代表着接在另一个方向的4/5上，显然不能用单 纯的V=IR来看。如果套用我在直流电的看法，那这个问题会变成在一个头尾相连的电池内 1/5的电压是多少？电池内的电压，我无法想像这个概念。如果依照对称性，一个合理的 看法是电位必须是0。但是一个具有电流、电阻，结果电压是0？我无法接受。 写到这里才发现，就算不是感应出的交流电源，而是一般交流电源，我也会遇到瓶颈。 暂时撇开这个情境，换到实际的应用----电磁炉上。一般认为摸电磁炉不会触电，这支持 了电位是0的说法。不过我也看到了其他几派说法：一派说法是因为人体电阻太大，所以 碰到电磁炉相对人体电流太小，而没有触电的感觉；另一派说法则是人不是铁磁性物质， 所以不会产生感应电流。 在这里先谢谢版友的回答。另外，除了瓶颈，也希望版友能否帮忙检视一下整个概念的 部分是否有错，我实在很担心是因为前面的概念错误才导致後面的瓶颈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.80.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1434100547.A.42B.html ※ 编辑: phoenix286 (119.14.80.221), 06/12/2015 17:18:44