作者asynchronous (同步)
看板Physics
标题[闲聊] 量子胎儿
时间Sat Jun 6 15:38:19 2015
这个问题起源於友人去拜了据说生男很灵验的神明
(假设出於某种尚未被人类发现的机制 神明可以改变胎儿性别的机率)
但是拜的时候 他家人其实已经怀孕一两个月了
到底还有没有效呢?
有几种说法....
甲 : 胎儿性别在受精一瞬间就已经决定了
不管神明有多厉害 都无法违反因果律 影响已着床的胎儿性别
乙 : 在产检(观测)之前胎儿的波函数应该属於男婴与女婴的叠加态
如果神明的能力是控制胎儿塌缩到哪一个性别 就不违反物理定律
丙 : 虽然在产检之前胎儿的波函数还是叠加态
但是就像 EPR 实验一样 观测後塌缩到哪一个性别的机率分布是固定不变的
否则就有超光速通讯的可能 违反狭义相对论
丁 : 与 EPR 实验不同 胎儿并未与远处的其他胎儿缠结
所以即使神明可以控制胎儿塌缩到哪一个性别的机率分布
也无法用来超光速通讯 并未违反狭义相对论
大家觉得哪些说法是对的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.72.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1433576301.A.B84.html
1F：→ YJM1106: 如果你朋友是鳄鱼等物种，性别是可以在受精後改变的 06/06 16:04
2F：→ asynchronous: 是人类! 06/06 16:10
3F：→ wtfmap: 你在路上有看到人突然穿墙吗....... 06/06 16:33
4F：推 DrizztMon: XD 06/06 17:03
5F：推 KWBilly: ㄜ…这里是物理版吗？ 06/06 18:07
6F：→ Entropy1988: 在产检前 让龙凤胎死掉一个 06/06 18:31
7F：推 HDT: 用闲聊我还可以接受啦 就...嘴炮闲聊 不然都问题文太无聊了 06/06 19:41
8F：→ jksen: 你认真的吗?XD 话说可以控制塌缩到哪一态，不是违反QM? 06/06 19:42
9F：嘘 recorriendo: 请先证明神明力量遵守量子力学 (或遵守任何物理定律) 06/06 19:58
10F：→ wtfmap: 觉得会误导别人 06/06 21:37
11F：推 Diaw01: 甲吧~ ~ 这个不用考虑物理 06/06 21:55
12F：推 qna: 神明为何要遵守物理定律 06/06 22:05
13F：→ Absolitude: 甲阿 造成受精的精子不是X就是Y，受精那一刻就决定了 06/06 22:53
14F：推 TellthEtRee: 应该是乙吧 跟薛丁格的猫一样啊 06/07 03:24
15F：→ TellthEtRee: 但前提是还没有侦测过胎儿的性别 06/07 03:25
16F：推 FuYen: 精子的量子效应很不明显吧 06/07 04:15
17F：→ power41: 大家真客气 06/07 04:30
18F：推 sukeda: 结论就是哥本哈根就要你不要问了嘛 06/07 07:04
19F：→ sukeda: Subjective或Objective的问题 06/07 07:05
20F：→ hlchan: ................ 06/07 08:22
21F：→ microball: 量子力学的观测 不是字面上的意思... 06/07 09:29
22F：→ microball: 精子这种这麽巨观的物件，基本上怎麽去观测都很难改变 06/07 09:30
23F：推 pipidog: 先别管神明，但以量子标准理论来说，乙是正解。 06/07 11:12
24F：→ pipidog: 在你产检得知性别前，是混合态，两者都有机会测得。 06/07 11:13
25F：推 ThePttUser: 但是光是怀孕供给胎儿养份这件事，本身就是不断的交互 06/08 19:43
26F：→ ThePttUser: 作用，这时有没有产检，结果应该都已经确定了吧 06/08 19:43
27F：→ ThePttUser: 针对某几楼，为何神不遵守物理定律? 06/08 19:45
28F：→ ThePttUser: 为何只因为它的名字是神，不遵守物理定律就是应该的? 06/08 19:46
29F：→ ThePttUser: 否则正常的思维应该是: 因目前观察到的现象都符合物理 06/08 19:47
30F：→ ThePttUser: 定律，若有一个新的东西，也应该符合已知物理定律， 06/08 19:48
31F：→ ThePttUser: 若非，那意味的新物理。不应该是这样吗? 06/08 19:48
32F：→ Entropy1988: 或可以说这和那时薛丁格想要跟大家展示的东西类似， 06/08 23:37
33F：→ Entropy1988: "常理"来说，猫要不被装置杀死了要不没有，这跟你有 06/08 23:38
34F：→ Entropy1988: 无把箱子打开有关吗？但是一套理论又说还没打开来看 06/08 23:39
35F：→ Entropy1988: 的话箱子里面就是叠加态。 06/08 23:39
36F：→ Entropy1988: 箱子里面的猫，感觉这麽大，感觉生死早该分出来了， 06/08 23:43
37F：→ Entropy1988: 你竟也说这应该是叠加态。 06/08 23:43
38F：推 woieyufan: 那只猫不是理论的一部分 只是个比喻吧 06/09 20:30
39F：推 without013: 你的婴儿比量子大多了 06/25 18:02