作者changifeng (宅心仍厚)
看板Physics
标题[闲聊] 有没有一些经典教科书改版越改越烂的八卦
时间Sun May 10 18:41:32 2015
现在物理系常见的教科书
比如说Halliday的普物
Griffiths的电磁学
Marion的理论力学
Arfken的物理数学
Jackson的电动数学等等
几乎是现在教授那一代大学时期在用经典教科书，会被拿来用表示"当时"真的写得不错
但是那些教科书不断的改版改到了我们这一代(7,8年级生)
似乎常被批评写得很差，不管是现在的教授还是我们学生
虽然被改得颇烂，但现在太多种教科书了，教授似乎也不知到该换哪本当教科书
就只好继续沿用下去，教授就默默自己上自己的
不用说去年刚出的Griffiths第四版的电磁学，被骂说是来骗钱的
Halliday往生後的普物只有越改越厚的趋势(虽然原本就很厚了)
Arfken的物数也一直被骂翻说根本工具书，也有越改越厚的趋势
原本第三版快一千页，到现在第七版12xx页
Thornton代替Marion写的第五版的理论力学也被抱怨写得没比Marion写的第四版好
而Jackson电动力学虽然不管哪一版都很数学
但第三版跟第二版相比，一些第二版的细节在第三版都消失了
陈述的一些推导变得没那麽直观，而且多了一大堆有的没的困难习题
不知道各个经典教科书写得最好的版本是哪一本??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.27.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1431254495.A.F5B.html
1F：推 TuCH: 自己看得懂 看得顺最重要 05/10 19:13
2F：推 j0958322080: 字典当然要越来越厚阿XD 05/10 20:09
3F：→ chihshanfang: 电动数学XDD 05/10 22:17
4F：推 j0958322080: 元Po有找我吗 05/10 23:16
5F：推 image1: Halliday 这几版滥到破表,现在整本几乎变成旋转马戏团 05/11 01:12
6F：→ noonee: Jackson的话我倒是听过有老师说过 旧版使用Gaussian unit 05/11 05:14
7F：→ noonee: 所以物理上更直观 新版改用SI制後 变得就只是单纯的单位了 05/11 05:15
8F：推 iwantzzz: 请问电磁学GRIFFITHS 第四版的缺点是什麽呢? 05/11 06:06
9F：→ iwantzzz: 是不是公式推导过程写得太过简略呢 05/11 06:07
10F：→ changifeng: 他的缺点是跟第三版几乎一样，所以根本骗钱 05/11 10:19
11F：推 j0958322080: 改版不是大都是修改上一版的错误和加新题目吗 05/11 10:38
12F：推 chopper594: 而且还留了一大片空白增加印刷费 明明可以弄像之前那 05/11 12:32
13F：→ chopper594: 样小本 05/11 12:32
14F：推 wtfmap: 新版猫书是不是把附录砍了 还是我没看到 05/11 13:14
15F：推 sputtering: 因为写太难就卖不好XDDDDD 05/11 14:19
16F：推 physicslover: 猫书砍附录 电磁那本很容易脱页 05/11 15:07
17F：推 lucifiel1618: Sakurai据说是狗尾续貂的最佳典范 05/11 15:44
18F：→ Entropy1988: Sakurai是作者提早去世了还是怎样 05/11 15:52
19F：推 sputtering: 不要嫌了啦 不然自己去写一本 05/11 16:05
20F：推 wtfmap: 作者去世 没写完 05/11 17:45
21F：推 FuYen: griffiths第四版太大本了啦XD 05/12 00:13
22F：推 FinFET: 脱页真的颇烦人 05/13 01:18
23F：→ chendaneyl: 原PO都批评完了，我们还接什麽? 05/14 19:26
24F：→ chendaneyl: 电磁学圣经本来就与J及G氏无关，Feynman才是吧 05/14 19:29
25F：→ changifeng: 又比如说gasiorowicz的量物第三版整个变成第二版的 05/15 00:18
26F：→ changifeng: 重点整理... 05/15 00:19
27F：→ jksen: gasiorowicz真的是悲剧...对初学者根本天书。而且薄博一本 05/15 02:55
28F：→ jksen: 还卖那麽贵... 05/15 02:55
29F：推 irrotation: 讲半天 那台湾学者怎麽都不写一本属於自己的教材... 05/16 07:22
30F：推 kanonehilber: 台湾太小了写了也没市场，其他老师也宁愿选原文书 05/16 23:10
31F：推 Entropy1988: 写书很累的。除非你不想要读者可以看得顺。 05/17 00:17
32F：推 Cger: 再版可以顺便涨价阿 反应物价成本 05/19 09:35
33F：→ changifeng: 现在教科书有一种趋势是课文例题习题化 05/20 10:41
34F：推 ahahahahah: 我在读g开头的天书== 05/24 10:05