作者HDT (氕氘氚)
看板Physics
标题[公告] 使用者 Fukuhara5566 水桶
时间Mon Apr 20 15:56:53 2015
使用者 Fukuhara5566 违反版规第二条规定
违反版规二及版规五者，水桶计算方式如下：
n-1
水桶 ｍ×ｅ 个月，ｍ为违规文章数，ｎ为累犯次数，四舍五入至天数
经查该使用者系於公布新版版规後第一次违规
故累犯次数ｎ＝１
违规文章数ｍ＝１
(1-1)
依照水桶计算方式处１×ｅ 个月=30天
另虽然是新版规公布後首犯
但查询帐号後发现该使用者在本版非第一次发表具争议性文章
故如果水桶期满後再犯，除水桶外亦会劣退该篇文章
--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 谨献上无尽崇敬与敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.77.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1429516616.A.9A7.html
1F：推 Entropy1988: 版主辛苦了 04/20 20:00
2F：→ HDT: 我熊熊忘记e^0=1 差点多桶52天(眼光死 04/20 20:07
3F：→ sukeda: 总监QQ 04/21 13:39
4F：→ qwop8765: 是说为什麽物理版的处罚方式要用得怎麽复杂(跟别版比)? 04/22 20:52
因为严重与否很容易落於版主自身价值观认定而有所偏颇
所以违规可以量化的参数就是单次的违规数及累犯次数
而就发问文违规而言
而我觉得多次累犯比初犯多篇还要该加重处罚
所以就累犯次数就把它丢到指数，而单次违规篇数就放到前面的系数项
会很复杂吗?
※ 编辑: HDT (114.42.77.25), 04/22/2015 22:43:55
5F：→ qwop8765: 我也没有别的意思 只是好奇而已 我指的复杂也是跟别版比 04/23 09:15