作者LeeGarDer (Legendre)
看板Physics
标题[闲聊] 力还是加速度？
时间Tue Apr 14 09:01:42 2015
前阵子中天新闻有个「重力+速度=两百多公斤」给网友笑惨了
这「重力加速度」用法似乎挺常见於媒体的
尤其常常听到一句「重力加速度的作用下……」
有时候我会觉得怪怪的，作用在物体上的不是力吗？
这种写法会不会不太正确阿？
还是其实是我的认知不对，其实在自由落体的例子中加速度也可以作用於物体上？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.3.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1428973305.A.0CE.html
1F：推 deluxe: 力作用在物体上造成的效果就是加速度，剩下的是国文问题 04/14 09:31
2F：推 wtfmap: 我觉得用动量比较直观 04/14 09:37
3F：推 PRACEMAKER: 如一楼所推，力是作用，加速度是结果，物体有加速度 04/14 10:03
4F：推 PRACEMAKER: 说明必有某些力作用在物体上。我从来没看懂新闻的公 04/14 10:10
5F：→ PRACEMAKER: 斤是怎麽算出来的@@如二楼所推，动量比较能够让我有 04/14 10:11
6F：→ PRACEMAKER: 所感觉，但对大众而言动量应该较难理解，但几公斤究 04/14 10:11
7F：→ PRACEMAKER: 竟是怎麽算出来的，新闻有一些前提似乎没有告诉我们。 04/14 10:12
呃我指的是加速的过程中，物体是受力还是受加速度作用
我的认知是物体受力作用产生加速度，并造成速度增加
但一般大众的认知似乎是物体受加速度的作用?
※ 编辑: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/14/2015 10:29:29
8F：推 PRACEMAKER: 已经讲的很清楚了，是受力作用才会有加速度。没有什 04/14 10:38
9F：→ PRACEMAKER: 麽受加速度作用这种东西。 04/14 10:38
了解了，和我的认知是一样的
※ 编辑: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/14/2015 10:49:07
10F：推 zealeliot: 一般物理教学好像很少强调因果关系，大家就算算算 04/14 13:07
11F：推 nittakuball: 重力加速度 是 重力场 所以这个说法 应该可以接受 04/14 13:21
12F：推 kingstong: 地球的重力加速度,万有引力,自由落体的G力是9.81单位是 04/14 13:36
13F：→ kingstong: m(公尺)/s^2(s为second,秒的缩写),不过这是地球的自由 04/14 13:38
14F：→ kingstong: 落体的G力,在其他星球由於质量的不同就不一定是这数值 04/14 13:39
15F：→ kingstong: 了. 04/14 13:40
16F：推 phterm: 必须假定一个接触（减速）时间，才能算出落地时与地面的作 04/14 13:44
17F：→ phterm: 用力 04/14 13:44
18F：推 HDT: 我的第一篇文章就是在吐槽这个呢wwwww 04/14 16:44
19F：推 recorriendo: "力"是理论建构 "加速度"是可观察量 04/14 16:54
20F：→ recorriendo: 严格说的话 作用的是场 力是这个作用的度量 这个度量 04/14 17:00
21F：→ recorriendo: 依据的是观察量加速度 04/14 17:01
22F：推 firce7772004: 严格来说，物体只是乖乖地在走测地线（误） 04/14 21:25
23F：→ petwing: 依记者的智商 还有他们多半不是念理科的 再加上离开学 04/15 02:00
24F：→ petwing: 校已那麽久.... 他们的脑袋里跟运动学力学有关的大概只剩 04/15 02:01
25F：→ petwing: 重力加速度这个名词了 别奢望他们还记得动量、动能这种 04/15 02:02
26F：→ petwing: 可能他们在学的的时候就从来没搞懂的东西 04/15 02:02
27F：推 ntuyeh: 推楼上 原PO怎麽会想跟新闻/记者/大众认真咧 04/15 11:31
28F：→ Entropy1988: 有些人理解重力加速度这个词的方式 就跟理解时代大巨 04/15 13:18
29F：→ Entropy1988: 轮 的方式差不多，只是一个意象而已。(我暂时想不到 04/15 13:18
30F：→ Entropy1988: 更好的例子，希望大家懂我的意思) 04/15 13:19
31F：→ Entropy1988: 就是，喔，有重力，然後变出速度，好像有一种神秘力 04/15 13:20
32F：→ Entropy1988: 量要冲出去了喔喔喔 04/15 13:20
33F：→ Entropy1988: 例子之一就是平面的撞车事故也有人在重力加速度 04/15 13:21
34F：→ sputtering: 我要美酒加咖啡 XD 04/16 18:55
35F：推 louis925: 一种神秘力量XDDD 04/18 04:57
36F：→ Entropy1988: 我到後来开始觉得，我们要求记者都要把国中程度的物 04/18 07:41
37F：→ Entropy1988: 理搞对，完全不出错；那是不是也要要求大家都要把国 04/18 07:42
38F：→ Entropy1988: 中程度的全部数学题目都无误地做出来？这种声音好像 04/18 07:43
39F：→ Entropy1988: 就比较小。我不太确定是否有种倾向，数学问题解不出 04/18 07:44
40F：→ Entropy1988: 来，大家会说题目刁钻，可是物理问题弄错，大家会说 04/18 07:45
41F：→ Entropy1988: 没常识。职业里不专精於这些的人，或许数与理都类似 04/18 07:47
42F：→ Entropy1988: 吧，就是琐碎，背了又忘。不过记者就算自己不懂， 04/18 07:48
43F：→ Entropy1988: 没有把它们搞对，写些垃圾文章，就是不专业。 04/18 07:48
44F：推 sputtering: 现代的记者只想把芝麻小事弄越大越好 根本已经缺乏实 04/18 13:40
45F：→ sputtering: 事求是的精神了 看看人家BBC是怎麽报LHC的 04/18 13:41
46F：推 recorriendo: 重力是神秘力量没错啊 牛顿自己就认为重力的成因是神 04/19 17:23
47F：→ recorriendo: 秘的 甚至到现代大家还是说不清重力到底是什麽 04/19 17:24