好像有新发现,但是敝人不知道^^ ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之铭言： : : 看到这篇有趣的的文章,让我想到...... : : 如果在外太空,将上叙的水球放上去,水球必然会破裂..... : 你要注意的是太空中的压力已经低於水的三相点，所以爆炸是因为 : 水挥发为蒸气，蒸气压把气球撑爆，如果水球里面装的液体是不挥 : 发的液体像水银或甘油，根本不会炸 : : 至於在水深处,可以用一个公式-->P1*V1=P2*V2 : : 由於水深处压力大--->水球变小--->P2变大--->最後水球破掉 : 倒因为果，水的体积缩小是因为压力提高，如果你可以创造出体积自己变小 ^^^^^^^^ 这很有趣喔,体积当然不会自动变小 : 然後压力增加的东西，那已经违反热力学第二定律，那你就得到永动机了 : 一般来讲像气泡或水球这种东西的压力，可以透过Rayleigh-Plesset equation ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这公式谁发明的???我根本不知道 怎麽解释物理意义??? : 来描述，而公式推倒的起点就是当平衡状态时，气泡或水球内的压力等於外界压 : 力+气泡的表面张力或水球的橡皮张力，所以在水中，水球内的压力只略高於外界 : ，所以不会发生水压越大反而爆开的事情，只会因为压力变大而让体积缩小 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果体积变小-->压力变大 天阿,这是永动机 我倒觉得在很深的水深,水球会破 : 而如果像气球爆炸的例子，是因为灌气进去就会让里面的压力提高，为了维持 : 稳定，气球的体积就会被迫增加，当体积到达临界点，气球无法再伸张才会破裂 : ，但反过来气球体积缩小就不会遇到这个问题，所以不可能爆炸 这是P*V=K吗???一直灌气体,体积当然增加,自然气球会破掉,有点像张力??? 把一颗气球灌好,放个几天,自然缩小,当然气球不会破掉 就我所学,如何让体积自动变小???我不会 但是上述,真的自动变小 如何让水的体积自动变小,就是利用挥发蒸气 但是如何降低压力,如何低於水的三相点,或许可以利用其它液体??? 最重要的是:我不知道永动机的原理 也许上述是有趣的现象!!! 数学真难!!! 不知道这样叙述有没有错,请教指点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.176.148 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1422606654.A.9B9.html ※ 编辑: pleasetoyou (220.138.176.148), 01/30/2015 17:03:44 奇怪!!!应该有高手想得到吧 就是先利用第一个水球包在第二层气球 如果利用压力控制挥发蒸气,当第一层水球达到平衡 也就是水球不再变大,那第一层球的压力等於第二层球 那临界压力不就达到(前提是第一层球会透气) 但是敝人不知道是否是三相点 因为没做实验 这是很简单的原理,很适合集思广益,真正有深度的实验还没公开 期待先进把液态理论发扬光大 ※ 编辑: pleasetoyou (112.104.96.184), 01/30/2015 20:50:54 心得：有在网路上搜寻「永动机」,套用原po的理论,联想到一个简单的原理, 就是绝热膨胀(自由膨胀)符合增熵定律,之後缩小体积(没有消耗能量), 但是违反增熵定律,和热力学第一定律。 在po一个例子： 热量可以自发的由热的物体转移到冷的物体 但不能自发的由冷的物体转移到热的物体而不引起其他的变化 也就是说在可逆过程,一定要成立增熵定律???或是熵等於零??? 这只是小心得,原po应该了解这个道理,不知道有没有描述错误??? 如果有错误,希望板友提出正确的理论 敝人正在学习Statistical Mechanics,Second Edition, 作者是R.K,Pathria 不知道哪一个章节有这个议题的数学工具??? 永动积这个理论可能是世界难题 让我幻想到「高温超导体」(这个我完全一无所知) 敝人所学和资源有限,如果研读热力学,发现认知不足之处, 希望先进能指导本人的疑解,thanks ※ 编辑: pleasetoyou (1.167.87.37), 01/31/2015 13:43:30