作者flyuhigh (Flyhigh)
看板Physics
标题[好奇] 我要去推光!!(?
时间Thu Oct 16 00:18:20 2014
Hi大家好 小弟我是个高一生
刚考完段考发现物理悲剧的53分...
回想起考试时满脑子都还在想和同学讨论光的过程(完全没在考试..
-------(以上废话..
以下是考前自习课,我和同学A的讨论
我:阿光子不就是一包一包的光嘛...
A:他是一包一包的能量没错
我:那一团光(能量)揉起来就变成有质量了!貌似是核反应之逆推!!
A:他停下来时没有质量(因为已经不见了...
我:喔喔...
阿他在动的时候不是有质量吗? 那也许我们能找到没有质量的东西B可以跑得比光快!!
A:.....F=ma,没有质量你要怎麽推B,而且就算你推到了B,但是因为m=0所以全部都还是0
我:光子+光子=大光子?
A:NO(语气不知为何的坚定)
Because你有看过两支手电筒互照後出现颗超大光子吗
我:那if光在跑的时候推他一下(那时有质量!!)那他速度会不会大於c??
A:我记得光子碰到东西就被吸收掉了不是嘛
-------(大概是这样..
好的我来统整一下我的问题,麻烦各位帮我们找找是否有任何观念不正确之处~
1.
-1以F=ma来讲,固定F,则m趋近於0时,a值越大. 若m=0时,则该数学式不成立
换个方面想,m=0时是否代表a为无限大?
若此假设成立,则是否能推测c不是最大速度?
若假设不成立,则是否有动态质量m<光子的物质?
-2能量团揉合起来会出现质量?!人跑步时质量应该不变吧(撇除汗水...)
还是说"能量团产生质量"只在能量移动时发生?
2.光子对撞=?
参考过先前的一篇文章,光子对撞貌似会产生"破坏性干涉",能量会=0
那两支手电筒对照却还是没有变暗的原因是因为光源仍在发光?
3.已知一等速运动之物体若受力,则其能量必改变
那若使用一平亮光滑之物体去推光子,光速是否增加或减少?
-------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.66.40
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1413389902.A.65A.html
1F：→ wohtp: 牛顿力学在速度接近光速的时候就会整组坏光光 10/16 00:26
2F：→ wohtp: 然後光子一定以光速运动 10/16 00:26
3F：→ wohtp: 所以原po基於牛顿力学的揣想全错。 10/16 00:31
4F：→ wohtp: 有兴趣的话，请先找一本有关相对论的科普书来看。 10/16 00:31
5F：→ wohtp: 对相对论没有任何认识之前，别去想光子的事，你的脑袋比较 10/16 00:32
6F：→ wohtp: 不会打无谓的结 XD 10/16 00:32
7F：→ tim32142000: 干涉有破坏性也有建设性。手电筒的光，波长是某一连 10/16 01:04
8F：→ tim32142000: 续分布，而且相位不一样，我猜肉眼是看不到干涉的。 10/16 01:06
9F：→ tim32142000: 3.光子碰到东西就被吸收，但是我想不到怎麽用光子吸 10/16 01:19
10F：→ tim32142000: 收又放出的方式解释反射。 10/16 01:20
11F：推 GRLin: 光反射是感应电场造成的 10/16 07:03
12F：推 qoogotozoo2: 一颗光子的能量正比於频率 10/16 16:17
13F：→ qoogotozoo2: 两颗光子互撞频率不会改变(光子不会融合) 10/16 16:17
14F：推 Diaw01: 等你高三会比较明白 会想这些你有也许...有读物理系的资质 10/18 17:02
15F：→ wohtp: 我遇过的学生里面会胡思乱想的，有潜力和天兵的比例大概是 10/18 18:06
16F：→ wohtp: 1:9 XD 10/18 18:06
17F：→ Narcissuss: 等你上大学学到边界条件平面电磁波 救会跟你讲很清楚 10/19 03:28
18F：→ Narcissuss: 所有反射穿透都是遵守maxwell eq.且满足边界条件结果 10/19 03:29
19F：→ Narcissuss: 你学到那些公式都是推导到最後的结果 10/19 03:30
20F：→ Narcissuss: 不管是入射角等於反射角 n1sinθ1=n2sinθ2都是 10/19 03:31
21F：推 lanlanlu6665: 干涉会在选修物理学到 高三再回来看这问题会很有趣 11/12 09:59
22F：→ lanlanlu6665: 另外目前的理论中光速都是不能被超越的~ 11/12 10:01