我觉得原po问的问题比较近似於：「如果一棵树在森林的中心倒下来了，附近没有 人去听那个声音，那它倒下来的时候算不算有发出声音？」 这个例子当然比较哲学。现在实际一点来看引力场。 首先，引力场的定义是： 如果在那里放一个质点 m，而 m 会受引力 F，则把力场定义为 F/m。 所以，照数学定义，根本不必管那一点上有没有物质去感受引力。有引力源就有引 力场。 但是，定义是人说了算的，除了让数学式子变得比较好看以外，未必有实在意义。 以牛顿的万有引力定律来说，「引力」是真的、物理的，因为你看得到受力物体的 运动方式改变了。可是这个引力场呢，唯一的用处就是让你计算引力而已，要是没 有一个物体在那儿受力，引力场就不能引发任何其他的物理现象。 从这个角度来看的话，引力场只是我们图方便，把 G m/r^2 这个组合给它一个名字 罢了。引力场的概念不能独立於引力而存在，於是你就可以说，要是没有物质可以 受力，牛顿理论的引力场本身是没有物理意义的。 我想这是原po想说的。 注意到上一段我给「牛顿」加了亮吗？因为以上只对牛顿引力场正确。反例之一： 电磁场。 电场的定义跟引力场差不多：如果那里有个电荷，受力除以电量就是电场。 但是，我们知道电场可以生磁。即使那里没有电荷，我放个磁针在那儿还可以看到 它转呢。更不要提电磁波什麽。 物理上，我们说电磁场有自己的动力学 dynamics；比较文艺的说法是，就算没有 电荷或磁矩，电磁场也有自己的生命。 反例之二：爱因斯坦广相引力。这我就不多说了，总之引力场其实也是有生命的， 只是当速度远低於光速时它喜欢装死罢了。 ※ 引述《abac1230 (Planck超帅)》之铭言： : ※ 引述《aligu (aligu)》之铭言： : : 请问关於物理学上"场"的基础观念之疑问 : : 可能有些用词不够精准或不专业请多包涵 : : 若我以引力场(或某种重力场)为例 : : 假定有一个球状空间，在球的中心有一个引力源， : : 会作用於该球状空间中存在的每一个质点， : : 并将其以极缓慢之速度向中心拉引过去， : : 换句话说该引力源在球状空间（球外不管）内形成一个力场 : : 那麽，假设亦有某种方式， : : 可以把该球状空间内除引力源以外的物质（质点）抽空， : : 也就是说该球状空间内除引力源外是一种真空状态， : : （就算仍有能量之类的形式存在，只要不是力场所能作用之任何＂东西＂） : : 那麽，在该球状空间内是否还算有一个"引力场"？ : : 思考脉胳：其实没有！我只是看到有种说法："场"不等於"空间"， : : 所以突然心生这个疑问!! : : 谢谢。 : 不太清楚你所谓的「空间」指的是什麽意思。 : 但我对场的看法，其实可以分成两个部份、或说两个定律来讨论。 : 第一个是描述物体对场的反应，也就是某个东西受到场的作用 : 而改变原本的状态，像是一个电子通过一个电(磁)场会改变它原本行进的速度、方向或 : 其他部份。 : 第二个则是决定场的强度，或说场之所以产生的原因。 : 然而在你所描述的状况中，由於球状空间中没有任何物体存在。 : 所以上述第一个部份，当然也没有能够与重力场反应的东西了。 : 但第二个部份来看，重力场产生的原因及强度仍然存在。 : 所以就您「在该球状空间内是否还算有一个"引力场"？」这个问题来说。 : 答案应该是肯定的。因为场源仍然存在。 : 只是会与重力场反应的东西，目前不存在於你所描述的球状空间之中。 : 而我之所以会这麽看待场，是由於以下这本，《费曼物理学讲义I 力学、辐射与热 (2) : －力学》中的一部份文章。段落是 12-4 基本力与场，以下标注的页数，为天下文化 : 出版的页数。 : P.130 : 　　为了分析各种较为基本的力(不是摩擦力，而是电力或重力之类的力)，我们发展出 : 一个有趣且非常重要的观念。因为这些力乍看之下远比平方反比律复杂得多，而且这些 : 定律也只有在及的物体静止不动时才能成立，以致於当物体以复杂的方式运动时，我们 : 就必须改进所用的方法，才能处理非常复杂的力。我们从经验得知，若要分析非常复杂 : 的力，「场」的概念非常有用。 : 　　我们用静电力来示范场的概念。假设我们有两个电荷q1跟q2，分别位於P点跟R点上 : ，於是我们可以把这两个电荷之间的力写成 : 　　　　　　　　　　q1 q2 r : 　　　　　　F = ─────── : 　　　　　　　　　4πε0 r^3 : 若要用场的观念来分析此作用力时，我们说P点上的电荷q1，在R点上造成一个「状况」 : ，使得R点上的电荷q2「感觉到」这个力。这种说法听起来有点奇怪，但的确是一种正 : 确的描述方式。在此方式中，我们把R点的电荷q2受到的力F分成了两个部份： : 此力等於q2乘上一个量E，而E是由电荷q1在R点上造成的「状况」，跟R点上有没有电荷 : q2无关(假设其他电荷都没有移动)。在此观点之下，F是q2对E所产生的反应。我们称E : 为电场，它是一个向量。…… : P.131 : 　　我们大费周章做了这些，是为什麽呢？我们的用意是把对於力的分析分解成两部分 : ，一部分是说某样东西产生了一个场，另一部份则是说某样东西受到场的作用。 : 如此一来，我们便能分别单独考量这两部份，简化了许多复杂情况下的问题计算。…… : P.132 : 　　用场来分析力时，我们需要与场有关的两种定律。第一种是物体对场的反应，也就 : 是物体在场中的运动方程式。例如质量对重力场的反应定律，就是力等於质量乘上重力 : 场：如果物体还带有电荷，则电荷对电场的反应，便是电荷乘上电场。第二种定律是那 : 些决定场的强度、以及场如何产生出来的定律。这些定律有时候称作场方程式。以後我 : 们还会在适当时机讨论这类定律，现在且先写下几件相关的事实。… : 若你对场跟空间的看法仍有些许的疑问。 : 建议可以去看看这本有趣的物理书，相信应该不会让你失望。 -- Sent from my Reinforce Zwei --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.1.70.197 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1406784204.A.E79.html ※ 编辑: wohtp (103.1.70.197), 07/31/2014 13:24:41 en.wikipedia.org: Field (physics) A field is a physical quantity that has a value for each point in space and time. 只要是时间跟空间的函数都可以叫场。 ※ 编辑: wohtp (103.1.70.197), 07/31/2014 13:51:28 ...啥鬼？ ※ 编辑: wohtp (103.1.70.248), 07/31/2014 23:19:03