作者NoOneThere (没有人在这里)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 太初重力波的後续
时间Fri Jun 20 19:02:31 2014
※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言：
: http://ppt.cc/Rk6u
: 两个独立的组对实验的结果进行了分析,
: 认为要谈BICEP量到了太初重力波,"言之过早"!
: 看来这东西还要一段时间才能被证实啊!
BICEP正式paper发了
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.112.241101
不过abstract里写着
"However, these models are not sufficiently constrained by external
public data to exclude the possibility of dust emission bright enough
to explain the entire excess signal."
所以要证实这结果还需要跟多data..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.171.250
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1403262155.A.D03.html
1F：→ wohtp:换句话说，他们要量一个东西，可是连background是什麽都还 06/20 19:37
2F：→ wohtp:不清楚，然後还是照样先发表结果了？ 06/20 19:38
3F：→ NoOneThere:不能这样讲, 天文的资料分析没那麽单纯.. 06/20 21:13
4F：推 yw1002:所以今年的Nobel Prize奖落谁家还是未知数喔 06/20 21:15
5F：→ yw1002:大家看看理论上还可以做哪些东西吧^^ 06/20 21:15
6F：→ NoOneThere:background的来源太多, 例如这里提到的dust或星际磁场 06/20 21:15
7F：→ NoOneThere:等等, 但宇宙中的dust分布? 全宇宙磁场分布? 这些都没 06/20 21:16
8F：→ NoOneThere:没完整的资讯, 所以只能靠model来估计, 而model一定会 06/20 21:17
9F：→ NoOneThere:用到assumption, 而assumption合不合理可讨论的就多了 06/20 21:18
10F：→ ijsfkira:但他们开记者会的时候 和一开始质疑爆出来的时候 可是表 06/21 06:45
11F：→ ijsfkira:现的很像自己分析dust的model都没问题 06/21 06:45
12F：→ NoOneThere:这也正常嘛, 当然最开始都是先认为自己model没问题才发 06/21 10:53
13F：→ NoOneThere:而且这篇也并非说他们model有错, 而是说用别的model也 06/21 10:54
14F：→ NoOneThere:有可能解释观测结果. 06/21 10:54