作者cye77 (77)
看板Physics
标题[请益] 订制电磁铁
时间Thu Mar 8 14:45:35 2012
小弟想找一个电磁铁，能够让铁粉「竖起来」大约50公分的程度
在网路上买了40KG的电磁铁（吸门用），效果很差，大概只能一公分
想请教在哪边可以买到或者订制我需要的那种电磁铁？台北附近
这种电磁铁的外观大概又会是什麽样子？很粗很重？
我想用铁粉，或者铁粉混和其他材料来形成一个「树状物」。
然後用控制电流量的方式，来让这个「树状物」立起或塌下。
小弟物理大概只有国中程度，任何资讯知识都请多多赐教，非常感激。
补充说明：电磁铁藏在桌面底下，让树状物在桌面上产生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.64
1F：推 nightkid:你这个可能需要比较大的电流喔... 03/08 15:46
※ 编辑: cye77 来自: 114.25.230.64 (03/08 15:49)
2F：→ cye77:没关系，效果为先，电流就给他吃～ 03/08 16:07
3F：推 a80481ivan:铁粉有一点难..你可以玩玩磁流体 也蛮酷的 03/08 18:00
4F：推 ewings:最快的就是一上一下拉,这样磁力线也会往上拉直 03/08 18:37
5F：→ ewings:如果只是要强磁性,用铷铁錋磁铁配合机械上升装置也行 03/08 18:41
6F：推 Muscovy:这重点其实不在磁铁, 而是想出一个磁性卡榫的机构... 03/08 22:18
7F：推 Entropy1988:是说决定铁粉树高度的因素究竟是什麽呢？ 03/08 22:20
8F：推 Muscovy:啊, 是要让一沱一沱的铁粉自己吸成树状啊？这也太难了... 03/08 22:24
9F：→ Entropy1988:大颗的铷铁硼磁铁非常之危险，2颗像乒乓球大小的就可 03/08 22:32
10F：→ Entropy1988:以弄到破皮流血。 03/08 22:33
11F：推 Entropy1988:我在考虑这个问题，如果在距离吸门电磁铁1公分的位置 03/08 22:56
12F：→ Entropy1988:量到的磁场是T，那麽是否把磁力加强到在50公分外量到 03/08 22:57
13F：→ Entropy1988:的磁场是T，问题就解决了呢？这我是猜的，不过，假如 03/08 22:58
14F：→ Entropy1988:真的必需如此，那套用距离平方反比，距离从1公分变成 03/08 22:59
15F：→ Entropy1988:50公分(50倍)，那电流会不会需要50^2倍？ 03/08 23:00
16F：→ Entropy1988:(等一下)我觉得我在乱用距离平方反比，所以请先当我没 03/08 23:04
17F：→ Entropy1988:说。 03/08 23:04
18F：推 Muscovy:磁场都是 dipole 的结果, 所以远场会是三次方反比. 03/08 23:37
19F：→ Muscovy:不过此外还有个问题, E-field 跟受力的关系很单纯. 03/08 23:38
20F：→ Muscovy:所以从 E-field 反推受力通常也还算准（至少成比例） 03/08 23:39
21F：→ Muscovy:但是 B-field 跟物体受力就复杂很多, 没有那麽简单的解. 03/08 23:39
22F：→ Entropy1988:这座山的高度应该有个极限，使得如果我们又抓了一把 03/08 23:54
23F：→ Entropy1988:铁粉到山顶，这些铁粉就会崩落下来。这个过程让我猜想 03/08 23:55
24F：→ Entropy1988:山顶处的磁场是否是某个值。 03/08 23:56
25F：→ Entropy1988:我对这个实验的可行性不是太乐观... 03/08 23:57
26F：→ Entropy1988:4楼说得蛮有道理的，如果是一上一下，上面的磁铁的吸 03/09 00:00
27F：→ Entropy1988:引有助於山自动从一滩立起来。 03/09 00:01
28F：推 Muscovy:事实上那恐怕没什麽道理, 均匀的磁场只会让受力更小而已 03/09 00:05
29F：→ Muscovy:研究磁力的问题就是, 你没办法只从磁场的形状就猜出力 03/09 00:06
30F：→ Entropy1988:我倒不是说均匀磁场很好。如果上面也有磁铁的话，那 03/09 21:09
31F：→ Entropy1988:麽那里也会是一个梯度较大的地方。 03/09 21:09
32F：推 Muscovy:原来如此, 我以为你的推论过程跟 ewings 一样... 03/10 04:18
33F：→ Muscovy:不过梯度较大也不代表受力大就是了, 磁场可以推力矩. 03/10 04:19
34F：→ Muscovy:但是从力矩出发要推到力... 就很不直观了. 03/10 04:20
35F：推 Muscovy:不过我想不出来这个需求的设计原则就是了... 03/10 04:30
36F：→ Muscovy:说不定你的做法行得通（姑且不论推论的瑕疵. ） 03/10 04:30
37F：→ Entropy1988:当然不保证没瑕疵XD 我只是想要空手评估一下这个实验 03/10 15:30
38F：→ Entropy1988:到底要多大规模的磁铁才行。 03/10 15:31