作者waxer (婊子天性潜藏在女人心中)
看板Physics
标题[问题] 关於冰块融化，水位升降的问题？
时间Mon Feb 6 14:59:15 2012
有爬过前面的一些文，但还是有问题。
我记得国中理化就直接说，冰块融化後水位不会改变。
这应该是用 浮力 = 排开液重 = 冰自重 导出来的结果吧？
但如果仅以浮力公式的结果就说水位不会升降，
我总觉得这答案有点过於轻率。
一般来说要解这个问题，
不是应该要先从一些初始条件，
冰块质量、水质量、冰块初始温度、水初始温度、气温、容器材质……等等开始，
然後考虑热量流动造成的热胀冷缩（包括冰、水、容器），
推出一个最後的结果，跟原来的条件比较，才能得出一个结论吗？
而且既然都说“冰块融化”，
就表示一定要考虑冰块由周围吸热的影响吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.202.83
1F：推 Ertkkpoo:如果要那麽接近真实，其实很多东西都算不出来 02/06 15:02
2F：推 irrotation:冰山溶化会导致海平面上升 这概念不能说错 02/06 17:21
3F：→ irrotation:但去看IPCC的报告就会知道 导致海平面上升的主因是温度 02/06 17:22
4F：→ irrotation:导致的海水热膨胀... 至於冰山溶化导致的海平面上升 02/06 17:23
5F：→ irrotation:其实只占一成的效果而已 因为冰山整个是浮在水面上的 02/06 17:24
6F：→ irrotation:水面下的冰块其实很少 所以热胀冷所的效应比冰山溶化 02/06 17:25
7F：→ irrotation:还明显 02/06 17:25
8F：→ irrotation:亦即 水面下的冰块熔解 对海平面升降就没多大效应 02/06 17:29
9F：→ irrotation:而水面上的冰山又不多 所以热彭胀就变成海平面升高主因 02/06 17:33
10F：推 zealeliot:推楼上 长知识了 02/06 18:15
11F：→ littletue:楼楼上...冰山应该是水面下体积比较大才对吧 02/06 19:41
12F：推 HDT:痾 楼上你是怎麽看的? 02/06 19:52
14F：→ littletue:密度差距不大的东西,没入水中的体积应该不小吧 02/06 23:03
15F：推 HDT:我的意思是...irrotation的推文应该没有说水面下体积小啊= = 02/06 23:14
16F：→ littletue:第5~6行阿@@ 02/06 23:31
17F：推 HDT:因为冰山整个是浮在水面上的水面下的冰块其实很少 我觉得应该 02/06 23:47
18F：→ HDT:是打错 02/06 23:47
19F：→ HDT:因为最後一句 02/06 23:47
20F：→ littletue:整个看起来像是"上面很少","下面也很少"XD 02/06 23:51
21F：推 wohtp:有差别的，因为南北极冰块的含盐量跟海水平均不见得一样 02/07 00:39
22F：→ wohtp:更别提南极的冰是在大陆上... 02/07 00:39
24F：推 irrotation:水面下的体积占得比较大但水面下熔化的冰 对海平面高度 02/07 17:37
25F：→ irrotation:高度的影响比水面上的冰融化的效果小得非常多 02/07 17:41
26F：→ irrotation:而水面上的冰容化量 相对全球海水热胀冷缩的效应也很小 02/07 17:43
27F：→ irrotation:所以 水面上的水面下的冰块容化对海平面影响都很小 02/07 17:44
28F：→ petwing:南极的冰山融化会不会造成海平面上升 主要是看它是 02/11 10:10
29F：→ petwing:"洋基冰"还是"陆基冰"啦 陆基冰就是本来撑在地上的 那种 02/11 10:11
30F：→ petwing:的融化就会造成海面上升 02/11 10:11