作者linijay (Ajay)
看板Physics
标题[问题] 光子的能量只能整个地被吸收？
时间Wed Dec 28 16:21:03 2011
高中选修物理下 (翰林，95暂纲)写道爱因斯坦这样说：
「假定光的能量在空间的分布是不连续的(即非电磁波)……
从光源辐射出来的能量，并不是连续地分布於愈来愈大的空间中，
反之，是由一些有限的、局部化的能量子所组成。
这些能量子只能整个地产生，在运动中也不可被分割，只能被整个地被吸收」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那请问康普顿散射如何与这段话不矛盾呢？同一本书写道：
「康普顿认为辐射与自由电子的交互作用……他得到与电子散射後的辐射，
可以发生在任意方向，但朝不同方向所辐射出的光子，
由於它把一部分的能量传给了电子，因些光子的能量与动量就变小了…」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.110
1F：推 tiger790815:能量是以hbar w整数被来吸收 12/28 16:25
2F：→ tiger790815: 倍 12/28 16:25
3F：→ linijay:所以原文中爱因斯坦的说法被修正过吗? 12/28 16:35
4F：→ tiger790815:原文是指? 12/28 16:42
5F：→ linijay:我上面写的，「只能整个地被吸收」 12/28 16:52
※ 编辑: linijay 来自: 61.62.148.110 (12/28 16:53)
6F：→ tiger790815:我想不矛盾 整个地被吸收是指能量是hbar*w的整数倍 12/28 16:58
7F：→ tiger790815:而光子如果把一部分的能量以hbar*w的整数倍给了电子 12/28 16:58
8F：→ tiger790815:那光子能量变小动量也变小 这样是合情合理的 12/28 16:59
9F：推 wohtp:把康普敦效应想成电子吸收一颗光子，再放出另一颗光子，会比 12/28 17:03
10F：→ wohtp:较符合一般的观念 12/28 17:05
11F：→ tiger790815:感谢纠正 12/28 17:07
12F：推 wohtp:严格说起来，这些量子的东西我们其实只能定义起始与最终的态 12/28 17:10
13F：→ wohtp:中间发生什麽事讲也讲不清。 12/28 17:11
14F：→ linijay:谢谢，所以上面那爱因斯坦说的，仍然只是「假设」，还没有 12/28 17:12
15F：→ wohtp:不过做微扰级数展开的时候，最重要的一项可以理解为电子吸收 12/28 17:13
16F：→ linijay:被充分地证明罗? 12/28 17:13
17F：→ wohtp:光子再放出这样。严格说来只是一种比喻。 12/28 17:15
18F：推 zealeliot:推wohtp说法 12/28 17:18
19F：推 wohtp:这麽说好了，「光子不能切割」跟其他微扰级数的「譬喻」放在 12/28 17:22
20F：→ wohtp:一起，数学上刚好可以完整描述这些量子现象。 12/28 17:23
21F：→ wohtp:所以要严格的讲起来，是有个但书的。 12/28 17:24
22F：→ wohtp:这个「譬喻」数学上严谨。它是否为「真」就是个哲学问题了。 12/28 17:26
23F：推 tiger790815:如果perturbation的higher order都考虑进来的话 还会 12/28 20:34
24F：→ tiger790815:成立吗? 12/28 20:34
25F：→ linijay:虽然我不懂什麽级数，但w大提到「中间发生什麽事讲不清」 12/29 00:55
26F：→ linijay:我了解了。只是这样说来，高中不该提这个的~ 12/29 00:56
27F：→ mikechan:先吸掉再丢出一颗 12/29 11:15