作者agoodjob (I have)
看板Physics
标题Re: [问题] 自由电子无法产生光电效应..
时间Thu Aug 11 20:42:06 2011
※ 引述《qna (freely falling)》之铭言：
: ※ 引述《IMBA5566 (许孟哲)》之铭言：
: : 看了很多网路讨论的结果~
: : 还是不是很了解为什麽自由电子无法产生光电效应...
: : 光子无法将动量、动能完全转移到自由电子身上吗??
: : 为何一定需要原子的束缚能才有办法动量守恒呢? 自由电子无法动量守恒?
: : 在网路讨论区查了一下... 连四维向量场都跑出来了...
: : 有没有人能够以物理意义的方式说明呢?
: 推 qna:请用质心座标系来想事情 08/05 01:30
: ---------------------
: 你在质心座标系看到了怎样的对撞
: 光子动量与电子动量大小相同方向相反 总动量为零
: 碰撞後
: 如果电子吸收光子
: 根据动量守恒 电子应该要静止
: 但这样总能量会比原本小 故 矛盾
我也困惑了，
我以前也是说束缚电子，(上面有功函数的关系可以用动量守恒吗？)
但在翰林选修物理下册P104页光电效应的章节中提到，
"光电效应是用光照射到金属表面，使金属里的自由电子获得动能，
从金属表面脱离出来的一种现象" ； （以上是我拿着课本照抄）
另外，康熙高一物理教师手册也在光电效应章节特别写到，
"金属表面有大量可移动的自由电子...."
所以现在到底是什麽状况...
※ 编辑: agoodjob 来自: 125.230.73.111 (08/11 20:46)
1F：推 realtemper:能带理论观点：自由电子＝被束缚在能带中的电子 08/11 21:13
2F：推 realtemper:所谓「自由」只是不localize在某个原子附近 08/11 21:15
3F：→ realtemper:并不代表电子跟整块金属完全没有交互作用 08/11 21:15
4F：→ realtemper:你所谓的"自由电子"其实仍被束缚在一个超大的MO当中 08/11 21:18
5F：→ agoodjob:在导电带中的电子可以称为束缚吗?那我们到底要说是自由电 08/11 21:18
6F：→ agoodjob:子or束缚电子呢? 跟学生解释的话 08/11 21:19
7F：→ agoodjob:因为自由电子跟束缚电子如果不长篇论述的话，应该是指 08/11 21:21
8F：→ agoodjob:不同的概念,自由电子也被束缚 束缚电子也有一点点自由 08/11 21:22
9F：→ agoodjob:那这样最现实的，考试要写哪个? 诚心请教～ ^^ 08/11 21:23
10F：推 realtemper:按照一般习惯，考试当然是写自由电子啦～ 08/11 21:25
11F：→ realtemper:但是教学的时候要提醒学生：金属中的自由电子跟 08/11 21:25
12F：→ realtemper:free space 中的自由电子是不一样的。 08/11 21:25
13F：→ realtemper:何况教到近物时，化学早就讲过能带理论，学生能懂的。 08/11 21:26
14F：→ agoodjob:可以上几篇都说是束缚电子说 谁对呢 08/11 21:27
15F：→ agoodjob: 是 08/11 21:27
16F：推 realtemper:「在金属当中」，自由电子就是指delocalized的那些。 08/11 21:29
17F：→ realtemper:束缚电子是指localized的那些(非价电子,游离能都很大) 08/11 21:33
18F：→ realtemper:最好是区区几 eV 的能量就可以把内层电子给打出来.... 08/11 21:34
19F：→ realtemper:我只说明我所认知的物理 不对教学上的名词使用表示意见 08/11 21:35
20F：→ agoodjob:所以要说是表层的自由电子是吗 08/11 21:48
21F：推 HardDick:都是指同一种电子 用不同角度去看 08/13 00:15