作者s4001 (风羽)
看板Physics
标题[好奇] 量子学及脑波
时间Fri Jul 29 09:23:13 2011
由於刚刚有板友嘘文说
好奇并不代表可以
转录静坐版
#1EC3BayM原文过来
因此我删文重新发文
请问
量子学跟人体脑波的关连性
到底是啥……?
我去维基百科看了很久
仍然看不出一个所以然
顶多发现
量子学 似乎跟光电以及能量比较有关联性
因此
想询问一下板友
量子学主要是解释什麽现象阿囧……..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.123.126
※ 编辑: s4001 来自: 60.249.123.126 (07/29 09:26)
1F：→ CERN:其实你需要的是Noetic Science 07/29 09:30
3F：→ s4001:英文的....我被刺中死穴了..(翻译中) 07/29 09:32
4F：→ CERN:那推荐你一本书 失落的符号 ISBN：9789571351483 07/29 09:34
5F：→ s4001:3q晚点去书局翻 07/29 09:35
6F：→ CERN:提醒你 那是本小说 不过我觉得和你问的比较有关系 07/29 09:36
7F：→ s4001:怎麽说 ? 07/29 09:37
8F：→ s4001:我有在博客来看到囧..只是我比较偏向想了解科学上的.. 07/29 09:37
9F：→ s4001:而非神秘学上的 因此才问说量子学&脑波是否有所关联? 07/29 09:38
10F：→ s4001:因为我在维基百科上看了非常久 可是 看不懂.. 07/29 09:39
11F：→ CERN:你什麽时候把量子力学打对 我再考虑要不要推 07/29 09:40
12F：→ s4001:抱歉...量子力学.. 07/29 09:41
13F：→ CERN:我想大概要透过量子力学与非决定论 然後非决定论和自由意志 07/29 09:42
14F：→ CERN:去扯吧= = 07/29 09:42
15F：→ CERN:我想还是看看知性科学好了= = 07/29 09:42
16F：→ CERN:wikipedia可以查到"非决定论"和"自由意志" 07/29 09:46
17F：→ s4001:有 我正在看~ 07/29 09:46
18F：→ CERN:不过我想那比较偏哲学范畴 07/29 09:48
22F：→ CERN:这是我比较喜欢的三个哲学部落格 可以参考看看 07/29 09:49
23F：→ s4001:恩 谢谢你 已经够我啃个两三天了@@ 07/29 09:52
24F：→ CERN:至於打坐板为啥会出现量子力学? 我想大概和万恶的重力加速度 07/29 09:56
25F：→ CERN:一样吧?! 07/29 09:56
26F：→ s4001:啥!? 07/29 10:07
28F：→ CERN:我觉得还蛮好玩的 你可以参考看看XD 07/29 10:10
29F：→ s4001:恩!真的蛮好玩的(捧腹) 07/29 10:15
30F：→ CERN:打坐板之所以扯量子力学 我猜大概是因为这样感觉比较专业 有 07/29 10:16
31F：→ CERN:科学背书认证的感觉 但是连量子力学内涵是啥都不知道 07/29 10:17
32F：→ CERN:和新阿姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗炮的意义差不多 07/29 10:17
33F：→ s4001:所以我想吐他槽..可是又怕说得不够详细...因此要先做功课XXD 07/29 10:18
34F：→ s4001:加上 我有信仰 因此我不想谤僧...所以来发问充实科学知识.. 07/29 10:19
35F：→ CERN:哎呀呀 科学和宗教啊 啧啧 07/29 10:20
36F：→ CERN:其实那篇文章有个重点 07/29 10:20
37F：→ CERN:宗教要求先要预设一个不可能被证伪的至高存在 07/29 10:20
38F：→ CERN:而科学却要求可检证性和可证伪性 所以我想不太会有交集存在XD 07/29 10:21
39F：→ s4001:可是那边文章的点 太容易被人家证伪了 特别是下面推文的..c 07/29 10:22
40F：→ s4001:无论是以宗教 论点或是以科学论点... 07/29 10:22
41F：→ CERN:这...不要浪费时间了= = 那是没啥意义的 07/29 10:24
42F：→ s4001:反正 因此我多认知了一项科学 没损失xd 07/29 10:31
43F：→ s4001:他不说我还没想到"量子力学、决定论、非决定论" 07/29 10:32
44F：→ s4001:以及...叔本华这人XDDD 赚到了! 07/29 10:32
※ 编辑: s4001 来自: 60.249.123.126 (07/29 11:08)
45F：→ ilanese:不想谈的原因，是还得去看量子力学，想到头就晕了，加上也 07/29 11:15
46F：→ ilanese:不想去回文去凸法师槽。（但佛板反而有网友敢直接凸耶） 07/29 11:16
47F：→ s4001:其实我感觉 对就对 不对 就不对 即然有客观事实 那然就不怕 07/29 11:41
48F：→ s4001:谤僧 加上..做好功课回文 也可以多学习一项知识xd 07/29 11:42
49F：→ s4001:我去看量子力学了(默).. 07/29 11:42
50F：→ HDT:谤僧又如何? 难道多了一个僧就都不会出错? 虾虎烂被吐槽还要说 07/29 11:47
51F：→ HDT:别人谤僧 我乾脆也出家算了 07/29 11:48
52F：→ s4001:楼上 不要激动 我说的谤僧是 你没去了解他说的东西 07/29 11:50
53F：→ s4001:甚至不了解 也没听过 就直接说人家乱说错误 07/29 11:51
54F：→ s4001:事後查资料他没错这样子他是僧人就叫做谤僧 常人就叫毁谤 07/29 11:52
55F：→ HDT:所以我说了虾虎烂阿XD 07/29 11:52
56F：→ s4001:这就是当下的 信仰盲点阿XD 我也很无奈...很多宗教政治 07/29 11:53
57F：→ s4001:都有这种盲点qq 07/29 11:54
58F：→ s4001:造成 很多讨论都会有障碍xd 07/29 12:00
59F：推 xgcj:@@a 07/29 12:00
60F：推 filla:说到谤僧我就想到某个名人 不过他好久没出来了... 07/29 12:34
61F：推 HDT:谁? 07/29 12:36
62F：→ s4001:谁谁谁!?(一脸猎奇样) 07/29 12:41
63F：推 ipporock:谤佛者死... 07/29 13:55
64F：→ s4001:楼上 你害我想到上帝了囧 信我者得永生 不信哩囧? 07/29 14:12
65F：→ HDT: 有神论 无神论 07/29 14:24
66F：→ HDT:证实有神 没事 上教堂 07/29 14:25
67F：→ HDT:证实没神 崩溃 没事 07/29 14:26
68F：→ linijay:搞宗教比搞科学有赚头~ 07/29 15:03
69F：→ eldar:崩溃XDDDDDD 07/29 15:12
70F：→ s4001:我也要赚~~楼楼上收我为徒吧XDDDD 07/29 15:42
71F：→ filla:大师的法号不可说 只能心领神会 不过有人说出了他的名言 07/29 21:39
72F：→ s4001:漏上你说的好神秘嘎! 07/30 01:42
73F：→ ricestone:就是谤佛者死啊 07/30 02:17
74F：→ HDT:讲的好像没有谤佛可以长生不死一样XDDDDDD 07/30 10:19
75F：→ Entropy1988:吹鼓迷信的人们：科学成就耀眼→想沾科学的光 ； 07/30 10:24
76F：→ Entropy1988:科学要纠正迷信中不正确的地方时→主张科学与宗教独立 07/30 10:25
77F：→ Entropy1988:操作人心才是精髓阿 07/30 10:26
78F：→ Entropy1988:佛教本来只是追求自我修为，偶像化又和其他的神混在 07/30 10:27
79F：→ Entropy1988:一起後，变成什麽样子了 07/30 10:28
80F：→ Entropy1988:(补充:科学理论被科学研究推翻时→强调科学有缺陷) 07/30 10:30
81F：推 HDT:我是不觉得可证伪性算是缺陷就是了XD 07/30 10:40
82F：→ s4001:可以证伪才会有进步..就连..宗教的灵修都要证伪..对方是谁了 07/30 15:10
83F：→ s4001:所以是缺陷这种理由不成立XD 07/30 15:10
84F：推 Entropy1988:我想说的就是有人会拿别人的自我检讨来贬低别人， 08/01 01:20
85F：→ Entropy1988:自己却不能自我检讨。 08/01 01:20