作者adal10357 (哲豪)
看板Physics
标题Re: [好奇] 观察者的情绪可以算是维度吗?
时间Wed Mar 23 03:40:30 2011
您好,我花了一些时间来回答您的问题了
很多,很杂,所以请慢用:)
: 说真的,我不知道该怎麽办耶!
: 我是在研究一个唯心跟唯物的统合理论。
--------------------------------------------------------
怎麽办??都要做研究的人了,还不知道怎麽办??
我相信不论是哪个学问
要做理论研究,当然你的background一定要够强啊
background怎麽强??把该读的书通通读完呀~
--------------------------------------------------------
: 这样的理论包含还蛮广的,
: 佛学、道家、脑神经生理、哲学、物理、天文学。
--------------------------------------------------------
的确很广,所以你要更认真学习喽~不要空想。
多读书..多充实自己,
思而不学则殆!!
如以下连结所说:
「只注重思维而不学习前人的典籍模范,就容易产生疑惑而无法肯定力行」
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1004120800950
--------------------------------------------------------
: 可是每种学问都有专用语言,
: 也都有历史权威性
--------------------------------------------------------
专用语言??我知道很多学科会用数学这个语言、这个工具来做研究
诸如物理、生物科技、化工、财经...etc
哲学你最基本就要会理则学嘛(logic,逻辑)
嗯..你所说的专用语言是什麽可以再解释一下吗??
它不是仅仅只是讨论的范围不同而需要不同的概念与叙述而已吗
你用权威这个词..感觉有点不恰当= =
但,总之,你说的"权威"哪来的?
噢,那就是"可信度"。
没有可信度的屁理论、屁学问,何从让人信服,进而使人产生"权威感"呢?
你说是吧??
--------------------------------------------------------
: 所以不管到哪个专板,
: 答案都是
: 1,你先学会我们用的语言再说。
: 2,你的理论跟现有理论不相同,所以必然被剃掉!
: 3、其它领域的东西不能随便拿来套用!
--------------------------------------------------------
其实应该这样说:
1.你应该先学习该领域的基础知识,建立一定的background,而不能什麽都不懂
而2.、3.应该是你太常吃闭门羹而产生的误解
2.理论跟现有理论不相同,被剃掉的原因只有一个,那就是不合理
就算是合理的理论,也不一定是正确的。
你得想办法去证实它是对的
而且要别人也能以同样或别种方法证明它是对的
3.其它领域的东西的确不能随便拿来套用,你得注意适用性啊
你拿古典力学去解量子的东西..开什麽玩笑??
--------------------------------------------------------
: 不过我大概没有那麽多时间学会每一个领域的专业,
: 而且我也希望那是个每个领域人士都能看懂的理论。
--------------------------------------------------------
你没有时间学,那你就更不会有时间做研究了
以粗略的比喻来说,就是:裤子都还没脱,你怎麽拉屎
第2句话跟第一句话牛头不对马嘴,请问你在说什麽@@?
是说..你希望你要了解的理论是每个领域人士都能看懂的理论?
如果是这样的话,很抱歉不可能噢
你如果是在说你的"唯心跟唯物的统合理论"要大家都看得懂
噢,那这得经过您不知几十年的努力呢,我期待:)
--------------------------------------------------------
: 所以专业的部份就只能来请教各领域的专业人士了!
--------------------------------------------------------
专业的部份请你建立好你的基础、适当的background,才有资格向人请教。
这是一种
尊重。
--------------------------------------------------------
你说你"在研究",是指
"有兴趣",还是真的要详细地去做研究??
只是有兴趣的话,那麽以下讲的话不用看了,可以直接End
如果是真的要做个什麽研究出来..
你要研究的这东西,在我看来,基本上属於
哲学的范畴
我觉得你可以先把哲学的
基本逻辑学好(或是来学习普通物理啊~@@)
因为你的逻辑概念不够强,不可能做这种研究的。
你如果可以去读哲学系,对这样的研究一定有很大的帮助
您说"唯心跟唯物的统合理论"是你的
研究主题
那麽你一定对何谓唯心、何谓唯物有一定的了解:
1.首先我请问一个问题:唯心跟唯物的统合,跟"什麽是维度"有什麽关系??
2.再来,佛学、道家、脑神经生理..这些东东跟维度,或是跟唯心唯物的关系是什麽?
3.还有,既然这是你的研究主题,想必您应该要对这2个东西很了解
所以,希望您能
简单介绍一下到底什麽是唯心,什麽是唯物
一方面,在google过後,我还不是很明了,因此想向您这位这方面的专业人士请教
(eg.维基中,唯心论条目说,唯心与唯物不是对立的;
唯物论条目则说其2者是对立的)
一方面,看看你对你的研究主题到底了不了解
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
什麽叫"专业"呢?就是需要去特别学习的知识嘛
人家花了时间学某领域的知识,略有小成才叫专家、或是你称的专业人士嘛
其实,不管是哪个领域的知识,你只要肯花一定的时间量去学,你也可以是"专业人士"
能熟悉并掌握好该领域的基础和background
是一个入场券,你必须买票才能入场
要嘛就
花费时间弄懂,要嘛就
放弃
要研究,没有因为要花很多时间而不去学的这种理由、藉口
不可能你问人家你就会懂的
鸡同鸭讲浪费的时间还更多
如果可以透过问人就做研究,大家还念书干嘛??
你在念某科目,念到一半对某个概念、某个点感到困难
这时向人请教,请他指点迷津,那才会是有用有效率的
而不是什麽都不知道,或一知半解就在问人家
这样会造成别人不知道怎麽和你沟通的问题
做研究中不会的地方去请教更专业的人
你至少要有其相关学门的background
以物理来说,你最少就是要学会普通物理
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
你要研究的这东西相信也不是没人在研究,个人认为花费10年、20年都未必能有小成
生命该浪费在美好的事物上
如果它让你觉得你没有那麽多时间来学习相关基本知识
如果这研究在你花费许多时间後,你会觉得不值得
那或许对你而言,它并非那麽地美好,或是你根本不适合研究它
那麽您还是放弃吧
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
之前某篇推文下你问到了怎样算科学之类的问题,是否一定要有数学才叫科学
我发现比较前面的旧文,直接在底下注解,你不一定会回去看,所以在这提一下:
因为数学是人类所发展出的"语言"当中,
最能清楚描述这个世界的东西
所以做研究、沟通才会需要以数学做为媒介来表达、来理解这个世界
并不是一定要有数学才能称作科学,而是在很多情况下,以数学来描述是最"方便"的
所以我们的科学中,至少在物理,你
一定要以数学来告诉人家
你到底在说什麽东西
试问,任一函数的泰勒展开式
你要用文字
表达出甚至
处理它,是不是很麻烦又阅读困难,不好理解呢??
另外,以下的连结说的应该比我还清楚些
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011030800705
就这样啦
总之思而不学则殆,请多花费时间去知道你该学什麽,并把它学好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.74.42
※ 编辑: adal10357 来自: 114.37.74.42 (03/23 03:42)
1F:→ adal10357:哈,楼上的回文跟我说一样的话噢:) 03/23 03:43
※ 编辑: adal10357 来自: 114.37.74.42 (03/23 04:10)
※ 编辑: adal10357 来自: 114.37.74.42 (03/23 04:12)
2F:→ yeahhuman:反正他认为 学习前人典籍是不思考 是一种顺从权威的表现 03/23 04:37
3F:推 damnapple:很认真喔 ~~ 03/23 12:00
4F:推 testishard:他连哲学中的唯物和唯心是什麽也不懂吧… 04/25 13:13