作者phymg123 (phy)
看板Physics
标题[问题] 这是真的吗?
时间Fri Feb 25 11:57:23 2011
http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/40453435
能量不守恒了??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.38.86
1F：推 HDT:假的 02/25 12:06
2F：→ HDT:你找一下永动机 有某帖里面有出现这个 02/25 12:06
3F：推 xgcj:... 02/25 12:16
5F：→ kevin60405:写的跟真的依样 还说全世界科学家都积极投入研究 02/25 13:19
6F：→ Entropy1988:HDT，Time Warp ??? 02/25 13:20
7F：→ petwing:好笑...第二段还特别声明这不是永动机 然後最後的叙述跟永 02/25 13:22
8F：→ petwing:动机一模一样....标准的自打嘴巴 02/25 13:23
9F：→ Entropy1988:我是觉得做出永动机的人不需要花时间觉得学界的人是不 02/25 13:24
10F：→ Entropy1988:敢面对真相的呆子；直接贷款进行量产就发了。 02/25 13:25
11F：→ Entropy1988:在装置商转的同时，有异议的也会改变意见。 02/25 13:30
13F：→ petwing:我觉得真做出永动机的会很困扰 因为以前有太多白目去专利 02/25 13:47
14F：→ petwing:局恶搞 所以专利局不爽 看到是永动机就直接退回 这样真 02/25 13:48
15F：→ petwing:的做出来的 就拿不节专利 一量产瞬间被山寨 完全赚不到 02/25 13:48
16F：→ petwing:目前想到的 就是在申请的同时也在学术界发表 也在学术界 02/25 13:49
17F：推 HDT:说真的 做出来比较好玩 但是不看好 02/25 13:49
18F：→ petwing:获得肯定之後 自然名气响了(能做出永动机我看应该有诺贝 02/25 13:50
19F：→ petwing:尔奖了) 自然专利就比较可能被认同 02/25 13:50
20F：→ Entropy1988:有道理耶(敲头) 02/25 14:35
21F：→ Entropy1988:应该要委托有公信的律师以及技术团，制造一个外界输入 02/25 14:37
22F：→ Entropy1988:能量物质被严格控制和监测的厂房，放一个黑盒子装着 02/25 14:38
23F：→ Entropy1988:永动机放进去(无异常辐射)，等到输出能量达到某个程度 02/25 14:39
24F：→ Entropy1988:後，再看专利局要不要受理。 02/25 14:39
25F：→ Entropy1988:要押金。 02/25 14:47
26F：→ tearcolor:动画是三小~没实验影片阿? 02/25 20:50
27F：推 ntust661:我猜会被吸住吧= = 02/25 21:21
28F：→ tearcolor:楼上的不用猜阿~不是吸住就是转动，难道这鸟东西会转!?! 02/25 21:26
29F：→ HDT:当初那一推的能量会被转轴摩擦力吃掉 02/25 21:27
30F：→ HDT:所以我想的确是在吸引那段时会卡住 02/25 21:28
31F：→ red0210:其中一边有画吸引和排斥 另一边却没画? 02/25 21:52
32F：推 waddler:不给永动机专利的理由不是白目的问题 02/25 21:59
33F：→ waddler:1.专利局员工没有无限的寿命来验证他的"永动"是不是work 02/25 22:00
34F：→ waddler:2. 在1.的前提下 除非永动机专利的申请者有科学理论的支持 02/25 22:01
35F：→ waddler: 否则既没办法操作验证也没有理论支持 这专利当然不能过 02/25 22:01
36F：→ Entropy1988:难怪不能用永动机的名字阿... 02/25 22:09
37F：→ petwing:要成为"永动机" 一定真的要用时间去证明「永动」吗？ 02/25 23:29
38F：→ SplitField:似乎也没人回答为何用那样的磁屏蔽包覆材料不可行 02/25 23:29
39F：→ petwing:不是只要证明「输出能 >= 输入能」就好？ 02/25 23:30
40F：推 HDT:对齁 超导体可以包覆到磁铁上嘛? 02/25 23:31
41F：→ SplitField:怎麽好像不是很懂所谓真正挑出永动机bug的意思 @.@" 02/25 23:32
42F：→ HDT:如果是那种偷藏能源的就算了 从理念上去推测不可能永动 02/25 23:33
43F：→ waddler:回petwing 那种的申请专利的时候就不能使用"永动机" 02/25 23:54
44F：→ waddler:要说是"输出能>=输入能"的机械 这样专利局员工才能针对性 02/25 23:54
45F：→ waddler:地去检验 这种名目我就不知道专利局收不收了 02/25 23:56
46F：推 mobisrat:说到永动机..借我打个岔..像是星球公转算是永动吗? @@ 02/25 23:59
47F：推 HDT:不算 02/26 00:03
48F：→ mobisrat:但我想不出它会停止的理由.. 02/26 00:09
49F：推 HDT:轴承摩擦 02/26 00:10
50F：→ HDT:还有磁铁那部分应该不会像他想的那麽顺利 02/26 00:11
51F：推 mobisrat:好难想像哪里有摩擦 orz 那换成电子绕原子核呢? 02/26 00:16
52F：推 HDT:转轴不可能达到零摩擦啊 02/26 00:19
53F：→ HDT:喔= = 我还以为你在说啥勒 02/26 00:20
54F：→ Timothy0225:稳定的电子绕核没有输出能量啊 在定义上就不是了 02/26 00:26
55F：→ MOONRAKER:电子根本不是真的在绕原子核。不要被那种70年前的模型 02/26 01:08
56F：→ MOONRAKER:牵着鼻子走。行星公转会减慢，在地球就有观察到。 02/26 01:10
57F：→ a80481ivan:要作到完全的屏蔽应该是不可能 毕竟N或S级只是巨观 02/26 17:00
58F：→ a80481ivan:下的结果，微观下两端都有两个极性 02/26 17:01
59F：推 LonelyDream:请问一下 那行星公转变慢的现象是怎麽解释的@@ 3Q 02/28 00:50
60F：推 HDT:摩擦? 宇宙也不会是完全真空吧? 02/28 01:01
61F：→ MOONRAKER:行星表面有流体 内部有地函 这些东西和行星地壳不同步运 02/28 03:30
62F：→ MOONRAKER:动 当中的摩擦力都会消耗角动量 02/28 03:30
63F：→ MOONRAKER:简单的实验是旋转生鸡蛋和熟鸡蛋 看哪个比较会转 02/28 03:31
64F：→ MOONRAKER:抱歉，讲错了，上面那是自转变慢 :~( 02/28 03:32
65F：→ MOONRAKER:公转减慢的原因是潮汐力 简单的观察是月球 月球现在公转 02/28 03:33
66F：→ MOONRAKER:越来越慢，所以轨道也慢慢在变大 02/28 03:34